设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？ ...
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？

[复制链接]
四处张望
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51

    • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57
    % v9 P9 L4 u4 X- ]* |看来还是你认真细心。
    ! a, |6 P$ C* D8 I+ x( w) X9 r# T# z4 X2 R+ b: i
    只有上最后一个大招了。挖地道，到城墙前，让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
    $ J% Q* Y" I8 p( n$ x4 S; I
    现在这样，嫌死的不够快啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38
      A& t4 ~% N6 S$ J7 j+ b演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。1 G3 p* y. X3 M) s) y$ ^
    0 b* y5 k5 a8 H1 W* X
    　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...
    , k7 p( r; G# ]
    有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史节
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38$ e% H) N0 m8 b( F0 \+ c
    演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。! ^+ i% N9 J6 S+ e% b7 [: U
    ( t% [) w" Y4 ^; Y1 S$ _
    　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...
    ) n: j( Y" u8 m) u2 X+ |, M! H" M( h
    其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？
    0 t4 m/ n9 [+ p  R+ [我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没有，不是让部队送死吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~# {2 C/ Y5 D5 s/ J! a

    4 r3 G6 J) r& Y0 o+ I难道是在对某方或某几方表示神马？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑
    " }& O% W& i6 Q0 K: {% C6 e
    史节 发表于 2016-12-27 00:09- w1 P( h% c2 U( [
    其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？
    * M9 h+ a" D; E( S# y我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没 ...

    " q, K0 V* [0 ~( [0 Q
    1 q' b; Q. ^9 Z  d! z2 n8 e叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:55, \4 ?0 z% n9 T8 k
    有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？ ...

    # h- _/ ?' e, Z' @  R也许预设场景是：除了公路都是雷区~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03
    2 R* s* e; ^, s8 W/ }& B也许预设场景是：除了公路都是雷区~
    4 f! a3 [  @5 t
    1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索! ^, }2 ]4 T& d  [: A/ O
    2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑
    : Q. D+ F' X( q/ v
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57" w0 N) I7 s) L- E8 k2 K
    1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索
    1 S2 k6 u  F- r8 t  t  s0 O2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？ ...

    3 U! |6 G5 g" b0 n: D( n9 [
    ) m& A+ ~6 W0 W% m- d1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。9 M' a- U0 h4 F/ k# E/ E
    2 t- I  T1 Z0 ?0 w* n8 h& s- ~
    2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷，简称IED~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09
    4 o9 r- R5 M6 a1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。
    $ @/ A+ W8 A" K
    6 Z: W4 W" D" x2。公路布雷一贯是最 ...
    ( @) T# ]1 a: ]( w- I
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、蛮干。
    & F8 _6 Y8 F0 x7 G& H- f% M, `) [9 r" [( G
    硬质路面是可以布雷的，布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车，而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了，那公路面上绝对应该撒布表面地雷，阻滞对方行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:15+ ^4 @' m# Y3 x4 b- k
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...
    8 X7 W# s2 G7 ~# n% A% J! D$ n
    如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~
    1 a( ?8 j1 m& L0 C2 H# Y
    8 m5 y1 D) P& h! ?7 ^有什么样的条件打什么样的仗；坐等条件，不成了二战时的意大利面条军了？？
    7 D( `5 }1 f* Z. C4 y% x' g' x; B9 D0 v, \# F# \; o" o! I& K
    而且，守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖？ 然后大家坐等空军决出胜负？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20% i2 U- @4 m; A9 q
    如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~
    ( {* m" C/ I. s- r0 d* r" D$ `5 `" B7 @4 ]! s* A" q
    有什 ...

    $ P: e$ A' I5 I, _# L9 S9 f% b5 \6 n: ~* l; d
    出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:31) C7 u( S  i8 u/ Z
    出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。
    * j; R1 P, w9 u7 X$ D
    在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15
    / B' \! H$ d+ P6 q三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...
    4 R: a+ X1 X- b
    # z# t/ H  s& y% L
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。6 k4 ^/ V- `1 a5 h+ |# W

    # S& V; l1 S! x$ j7 g& p能看得出来的是（一）不许动用重炮等火力支援，这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  （二）有时间限制，要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗，想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。
    6 B2 Z5 Y  w  B; C$ e2 k; i" s2 r* y0 V$ V8 T
    要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”，尤其跟电脑对战，经常就是这种限时战斗，而且你被电脑限得死死，它还资源无限，一会儿给你一顿重炮雨，一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。
    ' Q* W# N9 R( L- k, C0 B4 u. K$ i9 U, k

    7 b. |3 N( a( o3 D: m2 p
    ) \% S% q6 ^+ l& A2 Z( U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35- m- D. C! t) a
    在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？
    4 m  C3 w3 h: r0 S5 y
    这与中国有关系吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37' S, b" ?8 T  k0 i1 F" h
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。8 v% B1 e: F  z# `1 R6 p& F

    # m; c5 ?1 B$ `7 G8 l6 V能看得出来 ...

    9 s2 O: @: d! Z$ m) N3 H$ e' {问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
    7 h6 g5 u( ^& v* F这与中国有关系吗？
    6 `4 t1 j) }8 b0 z
    中东与中国没关系吗？% P$ r9 Q$ Q0 O2 d4 U% R5 z1 Q
    - l, l0 }: U3 D% p  {
    中国军事代表团去叙利亚干了啥？' F+ w; }' F# q$ k1 a# d5 ^

    " K* G" j# @. K) |! _坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关，现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法，这之间真的没有关系吗？
    % ]3 ~$ q0 p3 t- o: |# c
    8 D3 |4 `; _0 {1 P4 p  }。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗，也不可以吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:377 M* F  s& f8 X+ z6 G4 L+ T
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    , g' i* I4 k& \3 R8 q( y5 V* `# w2 c
    # O: I% J' y$ ^1 F) T* W0 T: w能看得出来 ...

    * [$ }( ^; m- ?看来看去，这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚，俄军的轰炸力量其实是严重不足的，能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。  f3 q4 B, t- a0 i+ z$ e( [

    , e  H" Q& |+ o兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法，也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜，那是机密，军八股是绝对不能写出来的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
    8 ~5 w2 s1 s  h问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。
    + H  \; F, u$ A; V
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    9 \# K, M" N& I& w7 y, H6 t3 i2 o* F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
    5 X1 o* g0 }& [0 t; s/ ~, n的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    " C- T! w0 M! G# E( g6 E; _ ...

    , v" H  \) h5 V俺还真不相信这种事儿~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑 $ ?' i6 u/ h' E- ~) H7 P
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56- M: a( k$ G$ L" k7 q9 a9 H
    中东与中国没关系吗？. G7 ^( V6 ^$ W/ i

    / J- S" f# B  I8 X. E0 p% ~% ]中国军事代表团去叙利亚干了啥？
    ) W% r2 a4 u9 d0 I
    ) F  R5 g! x; Z) h  h* H
    你愿意相信这些东西，尽请自便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 11:52 , Processed in 0.084260 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表