2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？

四处张望 · 发表于 2016-12-26 21:22:29

snail 发表于 2016-12-26 20:57
3 F+ k, ~- F: q! x3 N看来还是你认真细心。
- N5 f2 Z# `4 z
0 O/ V7 ^+ g& h7 W, v# Q只有上最后一个大招了。挖地道，到城墙前，让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...

现在这样，嫌死的不够快啊。

晨枫 · 发表于 2016-12-26 22:55:33

njyd 发表于 2016-12-26 06:38
# K; L7 l# P8 L% o; e" Q# Y) r演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。8 u/ |% j$ ]* i. f& {$ _! r

" W# M) i4 F: q7 {8 f& g　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...

有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？

史节 · 发表于 2016-12-27 00:09:41

njyd 发表于 2016-12-26 20:38
. s/ {5 s2 [; ]5 n% X演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。
6 { N4 s& j+ i0 M5 K# S* V5 H$ b1 k; y, o* ^8 ?- X) S1 Y% ~
　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...

其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没有，不是让部队送死吗？

鳕鱼邪恶 · 发表于 2016-12-27 11:16:12

又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~

难道是在对某方或某几方表示神马？

鳕鱼邪恶 · 发表于 2016-12-27 15:02:43

本帖最后由鳕鱼邪恶于 2016-12-27 15:03 编辑

史节发表于 2016-12-27 00:099 p$ B* @4 J" \! v, }' U3 h: [
其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？
$ O5 d* T9 W X. j0 l, r9 |! X; ]我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没 ...

叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~

鳕鱼邪恶 · 发表于 2016-12-27 15:03:16

晨枫发表于 2016-12-26 22:55 }$ v: a/ I3 o7 i" J
有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？ ...

也许预设场景是：除了公路都是雷区~

晨枫 · 发表于 2016-12-27 22:57:43

鳕鱼邪恶发表于 2016-12-27 01:03$ P/ O4 a! z8 z! i6 c& M# K1 j
也许预设场景是：除了公路都是雷区~

1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索
2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？

鳕鱼邪恶 · 发表于 2016-12-27 23:09:03

本帖最后由鳕鱼邪恶于 2016-12-27 23:10 编辑

晨枫发表于 2016-12-27 22:57# p5 \2 m4 ?- V1 S. R% s
1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索5 A+ \ u; _7 f+ V! [ w# B2 p$ i
2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？ ...

1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。

2。公路布雷一贯是最难的吖~ 所以一般都在路边布雷，简称IED~

晨枫 · 发表于 2016-12-27 23:15:24

鳕鱼邪恶发表于 2016-12-27 09:09* f7 Q& T+ `0 z0 H
1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。
- g0 `+ {2 D( [8 C# i. k, ^' m5 s7 X
2。公路布雷一贯是最 ...

三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、蛮干。

硬质路面是可以布雷的，布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车，而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了，那公路面上绝对应该撒布表面地雷，阻滞对方行动。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2016-12-27 23:20:03

晨枫发表于 2016-12-27 23:15
$ Y. Q( Y4 t A/ m5 ]三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...

如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~

有什么样的条件打什么样的仗；坐等条件，不成了二战时的意大利面条军了？？

而且，守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖？然后大家坐等空军决出胜负？

晨枫 · 发表于 2016-12-27 23:31:46

鳕鱼邪恶发表于 2016-12-27 09:20
$ B: S; {5 W1 `( R" _" P4 |如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~
0 W* `& l) Z2 Q/ k
3 r6 x# ^. b; M* R7 H3 M& K有什 ...

出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2016-12-27 23:35:40

晨枫发表于 2016-12-27 23:315 ~8 f2 ?6 D+ m/ S* X
出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。

在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？

MacArthur · 发表于 2016-12-27 23:37:29

晨枫发表于 2016-12-27 10:151 k# I; L. F8 z+ z/ z
三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...

演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。

能看得出来的是（一）不许动用重炮等火力支援，这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯（二）有时间限制，要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗，想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。

要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”，尤其跟电脑对战，经常就是这种限时战斗，而且你被电脑限得死死，它还资源无限，一会儿给你一顿重炮雨，一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。哭都来不及。。。

晨枫 · 发表于 2016-12-27 23:50:53

鳕鱼邪恶发表于 2016-12-27 09:35
# p5 t5 t+ s( t1 K3 V# b3 k) g在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？

这与中国有关系吗？

晨枫 · 发表于 2016-12-27 23:51:45

MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37" k r: `* \7 F4 M7 `0 E# m
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
$ `. \* ~8 m9 _6 Y1 Y, E) f8 S7 W h1 ]* u7 {
能看得出来 ...

问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2016-12-27 23:56:56

晨枫发表于 2016-12-27 23:500 H* B, q5 I7 S, M8 h: N. S- {& v9 N
这与中国有关系吗？

中东与中国没关系吗？

中国军事代表团去叙利亚干了啥？

坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关，现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法，这之间真的没有关系吗？

。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗，也不可以吗？

鳕鱼邪恶 · 发表于 2016-12-28 00:03:46

MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
* h2 z2 ^! _, s5 L演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
; g5 B, o% R7 G6 W5 y1 J; k2 y7 c+ t3 C `. k! g
能看得出来 ...

看来看去，这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚，俄军的轰炸力量其实是严重不足的，能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。

兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法，也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜，那是机密，军八股是绝对不能写出来的~

MacArthur · 发表于 2016-12-28 00:17:25

晨枫发表于 2016-12-27 10:51
/ Q9 w+ I- [3 z8 q问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。

的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2016-12-28 00:35:44

MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
7 o5 e4 Y0 T$ K8 l& l$ R6 }7 C的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
7 y8 C+ X6 T* j" _) b8 u4 O* t+ R ...

俺还真不相信这种事儿~

晨枫 · 发表于 2016-12-28 00:38:01

本帖最后由晨枫于 2016-12-27 10:48 编辑

鳕鱼邪恶发表于 2016-12-27 09:56
1 B% [5 n6 V D; F ]中东与中国没关系吗？
: _: {- g1 M! e- Q) _) f" ^! ~7 X) Q1 V5 c' U
中国军事代表团去叙利亚干了啥？

你愿意相信这些东西，尽请自便。

		自动登录	找回密码
密码			注册