回到未来

晨枫

; K3 d- }$ r* k6 P

猫元帅 发表于 2011-9-8 05:52
/ u" `$ K; |+ `回复 晨枫 的帖子

电力储存设备，比如电池，难道没有可能出现革命性的发展么？ ...

' Y; l" d; y1 ?* H! E, R在没有出现之前，现在只能说还靠不住。新技术有新技术的问题，像锂电池，不能耐受高热和冲击，要爆炸，在战场上也不是好东西。

一无所之

回复 晨枫 的帖子
- }3 {3 c$ h$ n, A0 H( J5 J
% n1 K' q) Q1 h  Z2 V# Y$ H我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？

晨枫

一无所之 发表于 2011-9-8 08:37
0 \; M% S' R$ Z& \回复 晨枫 的帖子
/ Q' @/ K! c* e# ?3 ]) h3 x/ @( D
! n5 A4 i; g" B$ F1 j我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？ ...

% j' f+ t2 H  r; y/ p  X( t5 v* p成本、重量、可靠性，还是需要燃料补给。

MacArthur

3 X% z: L5 ~+ O. Z
4 B! M) z# |& l* Q# }6 r- q回复 晨枫 的帖子
- T- a. \) a. e  b$ f( A
要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。
6 R2 |" [( K: ~9 e- `
$ j' h% b) v- Z  g% k. V5 H5 W- Y这样想吧：真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天，什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全？连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹，哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊，就是个相对指标：同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点，挨个三发五发不出故障。。。

其实这也就是美国佬，大兵扎堆挤兵营里住，不敢出门；而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。
) l5 N1 F! L5 y. _1 @& c

晨枫

回复 MacArthur 的帖子

咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

今非昔比啦，也快拖着后勤列车打仗啦。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子

4 B2 {5 o! a4 z4 }以后还是用卫星传吧。

胖卡门

回复 晨枫 的帖子
. ~. y& u. s% Q$ d
土鳖也越来越美帝化了。。。
不土不革命！
3 q, T" r7 Y+ j$ v  r$ F

wayne

回复 晨枫 的帖子

. N5 S( b! [$ ?& `传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。如果是这样麻烦的电能配置，传说就是传说了，不过，如果真能够实现超距离传电，很多问题就解决了。

卡里其亚

回复 晨枫 的帖子

链接真没有，是在某核电公司工作的朋友透露的。据说外形就像一根长棍子，20米高左右，埋入地下，功率大概可以满足一个小型城市的民用电力需求。只是不知道福岛之后是否还会继续进行相关试验了。

togo

看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
( d+ ], Z  `, C1 u' x3 C4 c记得Foxx的时间车需要高能电流激活，最终靠一道闪电通到车上，激活了“反应堆？”，才能穿越回来。

晨枫

胖卡门 发表于 2011-9-8 18:52
回复 晨枫 的帖子

土鳖也越来越美帝化了。。。

% r. `2 T; m7 |" e! r9 f不看脸，还真以为是美帝呢。

晨枫

wayne 发表于 2011-9-8 19:03
回复 晨枫 的帖子

传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。 ...

可能仅仅是传说而已吧。这样的技术是不大会长期垄断而且锁进保险箱的。

晨枫

togobookworm 发表于 2011-9-8 19:29
看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
6 X9 _+ \$ \" n记得Foxx的时间车需要 ...

7 K$ f4 C4 B" w( H9 v. t吸引眼球而已，哈哈。

四处张望

回复 晨枫 的帖子
8 a% W/ j$ Q& d! a1 ?( |# O
. u. E$ _- S6 Q5 \: C, ~' ]/ K这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

坚持到底

哪天找来看看，还没看过呢

晨枫

四处张望 发表于 2011-9-8 21:13
回复 晨枫 的帖子
7 [, C% l4 f6 h/ c
$ ^0 D9 x9 L5 j1 [! q2 ?这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

- q0 T# X% `& p/ P8 i$ \5 O! v6 W- M这是Fox的顶峰，后来就走下坡路了。

雪个

回复 晨枫 的帖子

9 `; D1 o9 f& [* y/ B电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的思路，很是震惊了一下。

晨枫

雪个 发表于 2011-9-8 23:17
" d7 w. E2 V  f" ~1 Y# B回复 晨枫 的帖子
  v  i$ O5 u+ _% {* r1 @+ _
  H, {& K' o9 }' t电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的 ...

原来这还有小说啊。

干部

回复 胖卡门 的帖子

看起来像和国外合练，要不共军一般不穿靴子和带风镜。这是和中亚几国那次么？

干部

这玩意儿要真用上了肯定是个炸弹磁铁。就是没空军没导弹的对手也会想方设法的派人弹往里渗透的。而且这玩意儿还不能放在远离部队的地方，那样远距离输电线路又需要大量人手保护了。如果放在部队附近，那恐怕大头兵们都睡不踏实吧。