回到未来

晨枫

1 `7 U* |9 U4 Y- E+ R

猫元帅 发表于 2011-9-8 05:52
* |5 o; C! k9 o& C: l' }回复 晨枫 的帖子
% Z  `' H: g' ?! d
- y. @1 H. V8 Y. Q: L8 k& C& s& ^电力储存设备，比如电池，难道没有可能出现革命性的发展么？ ...

# [- }# X! ?5 z% E1 Q1 P" y+ n在没有出现之前，现在只能说还靠不住。新技术有新技术的问题，像锂电池，不能耐受高热和冲击，要爆炸，在战场上也不是好东西。

一无所之

回复 晨枫 的帖子

" _& [% Y  `' V0 s- j我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？

晨枫

一无所之 发表于 2011-9-8 08:37
回复 晨枫 的帖子
1 W( }+ }' f+ }6 K
我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？ ...

! {+ e9 C4 C; ]7 k! ^- J成本、重量、可靠性，还是需要燃料补给。

MacArthur

+ J( d1 ~1 ~4 t3 Z8 h
% Q8 u5 S3 {3 g' s4 F; N& B回复 晨枫 的帖子
- {6 [/ ~3 A' c; S9 e6 J0 R! u* l
. s" k- \3 }! d: n* U  E要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。

这样想吧：真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天，什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全？连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹，哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊，就是个相对指标：同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点，挨个三发五发不出故障。。。

其实这也就是美国佬，大兵扎堆挤兵营里住，不敢出门；而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

晨枫

回复 MacArthur 的帖子
* R0 C4 M( j- L2 c

咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

) M& [# v5 ~0 A: u6 {8 w/ r今非昔比啦，也快拖着后勤列车打仗啦。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子
- }# ?! \6 L1 ?! \9 _. r
) o- C2 X6 t1 S" S5 e. {8 D0 C  Y以后还是用卫星传吧。

胖卡门

回复 晨枫 的帖子

& `1 Z+ A3 Z5 {土鳖也越来越美帝化了。。。
5 g! v( j% ?, c  Y7 D6 w. F* K- P不土不革命！
8 R( t4 z( l5 R' i. k

wayne

回复 晨枫 的帖子

' \8 G4 B6 R; W传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。如果是这样麻烦的电能配置，传说就是传说了，不过，如果真能够实现超距离传电，很多问题就解决了。

卡里其亚

回复 晨枫 的帖子
) w6 Z* J  \! t
: V& V/ s% u0 ^/ m) R/ s链接真没有，是在某核电公司工作的朋友透露的。据说外形就像一根长棍子，20米高左右，埋入地下，功率大概可以满足一个小型城市的民用电力需求。只是不知道福岛之后是否还会继续进行相关试验了。

togo

看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
记得Foxx的时间车需要高能电流激活，最终靠一道闪电通到车上，激活了“反应堆？”，才能穿越回来。

晨枫

胖卡门 发表于 2011-9-8 18:52
$ u+ y4 Y1 _: `6 X( F* n' @9 P* Z回复 晨枫 的帖子

土鳖也越来越美帝化了。。。

1 z4 L2 b1 ?' z% K' S+ v不看脸，还真以为是美帝呢。

晨枫

wayne 发表于 2011-9-8 19:03
回复 晨枫 的帖子
" h+ p' s$ w& G" T9 B: u, S
7 C1 Q) L1 e/ x8 e" ^传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。 ...

可能仅仅是传说而已吧。这样的技术是不大会长期垄断而且锁进保险箱的。

晨枫

togobookworm 发表于 2011-9-8 19:29
看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
: h1 x8 [% I7 h  ~) q- k记得Foxx的时间车需要 ...

. v7 F/ l. c; Z/ a" I吸引眼球而已，哈哈。

四处张望

回复 晨枫 的帖子

这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

坚持到底

哪天找来看看，还没看过呢

晨枫

四处张望 发表于 2011-9-8 21:13
5 \8 q, f8 s, W7 X2 U! T回复 晨枫 的帖子
6 K3 c) V& Y! @. n
这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

这是Fox的顶峰，后来就走下坡路了。

雪个

回复 晨枫 的帖子

电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的思路，很是震惊了一下。

晨枫

雪个 发表于 2011-9-8 23:17
4 U9 p, M" q9 \( d6 i! w8 T回复 晨枫 的帖子
- T- I9 e4 f& w+ I" Z9 @
1 i4 u. [0 d  |4 |8 Y电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的 ...

原来这还有小说啊。

干部

回复 胖卡门 的帖子
+ C( }; T; P7 o+ H( P
8 S. f" P- ]# p# `9 S% N7 _; i4 [4 U看起来像和国外合练，要不共军一般不穿靴子和带风镜。这是和中亚几国那次么？

干部

这玩意儿要真用上了肯定是个炸弹磁铁。就是没空军没导弹的对手也会想方设法的派人弹往里渗透的。而且这玩意儿还不能放在远离部队的地方，那样远距离输电线路又需要大量人手保护了。如果放在部队附近，那恐怕大头兵们都睡不踏实吧。