TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2011-9-8 11:15 编辑 , E" S! J! @' I5 ]0 R$ r( U
% Q# N5 J8 U$ R W2 F# e) ?# E
回复 晨枫 的帖子( I# j- B3 y+ d# K& Q# l! X0 s
5 \# }3 p4 ?) l8 u% |; |( u
要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。 ; M; ^6 n8 x* U+ O2 T
5 S+ { k' K/ b H* O) x, q( v这样想吧:真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天,什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全?连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹,哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊,就是个相对指标:同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点,挨个三发五发不出故障。。。
# y) \6 z2 p" E0 J: B/ S" ?
! p6 V9 G$ r+ U/ ?其实这也就是美国佬,大兵扎堆挤兵营里住,不敢出门;而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。 ( J, `5 F9 @9 }+ T
/ m7 X$ M8 M; U2 Q1 \- } u, B |
|