回到未来

晨枫

猫元帅 发表于 2011-9-8 05:52
% P$ ?+ x- h+ c& u- |4 ~8 J回复 晨枫 的帖子

; s/ l5 S, B( i电力储存设备，比如电池，难道没有可能出现革命性的发展么？ ...

. L& J6 s1 `( `& C8 u/ O/ f在没有出现之前，现在只能说还靠不住。新技术有新技术的问题，像锂电池，不能耐受高热和冲击，要爆炸，在战场上也不是好东西。

一无所之

回复 晨枫 的帖子
) h( |; `" Y" Z2 e' o. S& `: Z: i( {
, t8 g4 q, ]2 n! u' G9 n我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？

晨枫

一无所之 发表于 2011-9-8 08:37
回复 晨枫 的帖子

* ?" K  }, H# a  N/ m, }我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？ ...

& M# B2 H8 `2 ?$ w  j0 h$ L成本、重量、可靠性，还是需要燃料补给。

MacArthur

" Z9 t1 d& |6 q5 l! e
0 N5 C# i1 `$ H: c  K( s- k回复 晨枫 的帖子
9 O: ], G2 \& A
要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。
' n; B6 S1 @- |1 i8 G' n8 p( ^3 E$ F& Q
这样想吧：真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天，什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全？连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹，哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊，就是个相对指标：同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点，挨个三发五发不出故障。。。

' E* l' m% \2 _; s% T其实这也就是美国佬，大兵扎堆挤兵营里住，不敢出门；而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。
* E9 v3 E( L; i6 b' F: U2 Z3 m
+ J/ b" ^; d+ q. s; r

晨枫

回复 MacArthur 的帖子

咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

) H! M& `' [. ?) [* k- _, \今非昔比啦，也快拖着后勤列车打仗啦。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子
3 R7 b/ a* ?/ K( f# ?- g" k
以后还是用卫星传吧。

胖卡门

回复 晨枫 的帖子

  X) V$ u( b. x0 e6 [7 {土鳖也越来越美帝化了。。。
不土不革命！

0 G- }: X+ L1 `% E0 w

wayne

回复 晨枫 的帖子
$ E# y3 U4 U& ?" O6 [8 A4 `
, `, s5 S! s5 q6 n传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。如果是这样麻烦的电能配置，传说就是传说了，不过，如果真能够实现超距离传电，很多问题就解决了。

卡里其亚

回复 晨枫 的帖子

链接真没有，是在某核电公司工作的朋友透露的。据说外形就像一根长棍子，20米高左右，埋入地下，功率大概可以满足一个小型城市的民用电力需求。只是不知道福岛之后是否还会继续进行相关试验了。

togo

看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
# @5 D/ u" s* w6 E* o9 m+ f记得Foxx的时间车需要高能电流激活，最终靠一道闪电通到车上，激活了“反应堆？”，才能穿越回来。

晨枫

胖卡门 发表于 2011-9-8 18:52
; g/ o1 }+ b' ?7 F回复 晨枫 的帖子

土鳖也越来越美帝化了。。。

不看脸，还真以为是美帝呢。

晨枫

wayne 发表于 2011-9-8 19:03
回复 晨枫 的帖子
0 z+ g2 |6 A1 h( X& A' s5 I; G. q
传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。 ...

. O3 V! S  x, r6 m! G  P) X3 q可能仅仅是传说而已吧。这样的技术是不大会长期垄断而且锁进保险箱的。

晨枫

togobookworm 发表于 2011-9-8 19:29
$ Q6 m. F- v; H* v+ Q看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
' Z4 L8 Z( \4 i  u# z( s记得Foxx的时间车需要 ...

吸引眼球而已，哈哈。

四处张望

回复 晨枫 的帖子

这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

坚持到底

哪天找来看看，还没看过呢

晨枫

四处张望 发表于 2011-9-8 21:13
% `6 w& F' g% ^. e; h回复 晨枫 的帖子
) U% Q* u' [* N1 `5 V! X
这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

. A5 i0 a0 ?' {: T: {7 h5 W# `8 l9 p  G: [这是Fox的顶峰，后来就走下坡路了。

雪个

回复 晨枫 的帖子
: Z# H" j2 I0 a- |* d1 P
电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的思路，很是震惊了一下。

晨枫

雪个 发表于 2011-9-8 23:17
/ c1 L# Q0 B% X" @; F  l& f) W回复 晨枫 的帖子
+ ~: y0 u8 @/ h7 v: o: c) h) J8 U
电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的 ...

原来这还有小说啊。

干部

回复 胖卡门 的帖子

看起来像和国外合练，要不共军一般不穿靴子和带风镜。这是和中亚几国那次么？

干部

这玩意儿要真用上了肯定是个炸弹磁铁。就是没空军没导弹的对手也会想方设法的派人弹往里渗透的。而且这玩意儿还不能放在远离部队的地方，那样远距离输电线路又需要大量人手保护了。如果放在部队附近，那恐怕大头兵们都睡不踏实吧。