回到未来

晨枫

3 e- S- N  k6 v7 l: }) b$ y

猫元帅 发表于 2011-9-8 05:52
回复 晨枫 的帖子
( L" t" a8 u/ T
! E: b8 W" f& J. i* W  ~! m电力储存设备，比如电池，难道没有可能出现革命性的发展么？ ...

在没有出现之前，现在只能说还靠不住。新技术有新技术的问题，像锂电池，不能耐受高热和冲击，要爆炸，在战场上也不是好东西。

一无所之

回复 晨枫 的帖子
/ h8 ?1 P/ U2 R) S( R
2 O' E" Z: l# j我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？

晨枫

一无所之 发表于 2011-9-8 08:37
回复 晨枫 的帖子
* Y2 F) h: {! _' X: H5 y+ b2 |- h
0 U3 k2 o7 A) y* W. ?+ ~3 m我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？ ...

5 Z+ N: P& d- z0 b9 b' j' B/ D+ o) \成本、重量、可靠性，还是需要燃料补给。

MacArthur

7 U2 c) H$ r/ @
回复 晨枫 的帖子
$ A2 p7 k+ o( `6 W1 n7 \
( q7 X* Z8 I: n; y要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。

这样想吧：真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天，什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全？连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹，哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊，就是个相对指标：同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点，挨个三发五发不出故障。。。

  y6 U; L% O0 u" U% R' q其实这也就是美国佬，大兵扎堆挤兵营里住，不敢出门；而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。
" U, s2 v" w+ ?7 c. l  s
  Y) a! Q/ \4 d6 v& R8 g

晨枫

回复 MacArthur 的帖子

咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

今非昔比啦，也快拖着后勤列车打仗啦。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子

以后还是用卫星传吧。

胖卡门

回复 晨枫 的帖子

土鳖也越来越美帝化了。。。
' i' L6 S, {; A  G8 s& A不土不革命！

1 _: z+ I1 q: E% F, d) l

wayne

回复 晨枫 的帖子
8 P8 m% N" I; E3 }' n9 F8 P0 F- h6 P3 }
传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。如果是这样麻烦的电能配置，传说就是传说了，不过，如果真能够实现超距离传电，很多问题就解决了。

卡里其亚

回复 晨枫 的帖子

! `* D6 e$ g8 Z5 n链接真没有，是在某核电公司工作的朋友透露的。据说外形就像一根长棍子，20米高左右，埋入地下，功率大概可以满足一个小型城市的民用电力需求。只是不知道福岛之后是否还会继续进行相关试验了。

togo

看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
记得Foxx的时间车需要高能电流激活，最终靠一道闪电通到车上，激活了“反应堆？”，才能穿越回来。

晨枫

胖卡门 发表于 2011-9-8 18:52
& x, B) {9 ?. B4 i" l, D; I回复 晨枫 的帖子
% f/ F% A; ]3 O. V. f& I) ~
0 [# V2 _3 V% G! Y( w$ m土鳖也越来越美帝化了。。。

不看脸，还真以为是美帝呢。

晨枫

wayne 发表于 2011-9-8 19:03
回复 晨枫 的帖子

传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。 ...

8 i  K5 M0 v/ K  z可能仅仅是传说而已吧。这样的技术是不大会长期垄断而且锁进保险箱的。

晨枫

togobookworm 发表于 2011-9-8 19:29
看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
. a# o' w( T2 d0 t记得Foxx的时间车需要 ...

- ]3 }5 r2 [  q1 u6 F+ ~; q  _$ B吸引眼球而已，哈哈。

四处张望

回复 晨枫 的帖子
6 \( U4 Q! v" q, A# r/ W  ?* B
这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

坚持到底

哪天找来看看，还没看过呢

晨枫

四处张望 发表于 2011-9-8 21:13
回复 晨枫 的帖子

) T7 t# Q  C! v# m, V5 u这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

3 b) f. t. A2 @1 h* N! z" w& Z这是Fox的顶峰，后来就走下坡路了。

雪个

回复 晨枫 的帖子
* f& Q& T6 S7 N( I& o" v
- v  D8 |$ a9 Q4 n% X! o电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的思路，很是震惊了一下。

晨枫

雪个 发表于 2011-9-8 23:17
+ d( ]9 R2 O2 Q8 A5 o回复 晨枫 的帖子
! n; c' f! U* ^( e
电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的 ...

原来这还有小说啊。

干部

回复 胖卡门 的帖子
* f2 ^( t$ }4 V4 j9 \5 h: i
2 W  i: L$ o: z. X/ y看起来像和国外合练，要不共军一般不穿靴子和带风镜。这是和中亚几国那次么？

干部

这玩意儿要真用上了肯定是个炸弹磁铁。就是没空军没导弹的对手也会想方设法的派人弹往里渗透的。而且这玩意儿还不能放在远离部队的地方，那样远距离输电线路又需要大量人手保护了。如果放在部队附近，那恐怕大头兵们都睡不踏实吧。