回到未来

晨枫

( y& K# Q  ~+ x) `0 S# g

猫元帅 发表于 2011-9-8 05:52
; K' H( E* N3 R2 D. [8 H% d回复 晨枫 的帖子
3 ^$ x9 _0 F% n. F0 k8 ~
电力储存设备，比如电池，难道没有可能出现革命性的发展么？ ...

在没有出现之前，现在只能说还靠不住。新技术有新技术的问题，像锂电池，不能耐受高热和冲击，要爆炸，在战场上也不是好东西。

一无所之

回复 晨枫 的帖子
; W( y8 O: q( F; F. D; t4 m
, H7 ^  n1 \- g1 y. ?4 c我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？

晨枫

一无所之 发表于 2011-9-8 08:37
回复 晨枫 的帖子
, K! e- x# P' i2 l
' H* \: e* K/ b* _# p我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？ ...

2 H+ b) C9 k$ m  ^2 O) g成本、重量、可靠性，还是需要燃料补给。

MacArthur

8 v8 h) m) G( ^$ T+ ]- y, D: P3 h回复 晨枫 的帖子
2 y- q  T, f% i* f
要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。
$ W' l# f. t9 D/ M# Q4 y
2 z! v; p3 w1 i4 }) \# Z; E  y这样想吧：真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天，什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全？连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹，哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊，就是个相对指标：同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点，挨个三发五发不出故障。。。

+ K5 u$ R1 P( a9 w) `其实这也就是美国佬，大兵扎堆挤兵营里住，不敢出门；而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。
' i0 h1 e2 n/ F+ x1 l' e6 O8 t1 R
" G! ?0 `# P- U1 r, B

晨枫

回复 MacArthur 的帖子

咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

1 A0 u+ o2 V1 X  \今非昔比啦，也快拖着后勤列车打仗啦。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子

6 q5 {/ r9 z  L0 v/ z以后还是用卫星传吧。

胖卡门

回复 晨枫 的帖子
( }- X3 @4 p7 q+ @% i8 j2 L. c# `
土鳖也越来越美帝化了。。。
1 |! d! \! }2 v0 x' ~9 n不土不革命！

wayne

回复 晨枫 的帖子
0 K1 G1 S7 I# I* f4 [) D0 j
0 T, q2 R( N- q/ W2 q传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。如果是这样麻烦的电能配置，传说就是传说了，不过，如果真能够实现超距离传电，很多问题就解决了。

卡里其亚

回复 晨枫 的帖子
2 M0 ?9 e- M; @! Z* h, \: U
链接真没有，是在某核电公司工作的朋友透露的。据说外形就像一根长棍子，20米高左右，埋入地下，功率大概可以满足一个小型城市的民用电力需求。只是不知道福岛之后是否还会继续进行相关试验了。

togo

看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
记得Foxx的时间车需要高能电流激活，最终靠一道闪电通到车上，激活了“反应堆？”，才能穿越回来。

晨枫

胖卡门 发表于 2011-9-8 18:52
回复 晨枫 的帖子

* D! l: u& b  W$ K1 Q$ c" c土鳖也越来越美帝化了。。。

不看脸，还真以为是美帝呢。

晨枫

wayne 发表于 2011-9-8 19:03
/ F6 _1 b/ s3 c# x5 e; \回复 晨枫 的帖子

传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。 ...

+ W& r2 B5 L: J+ K9 N: e% S" m可能仅仅是传说而已吧。这样的技术是不大会长期垄断而且锁进保险箱的。

晨枫

togobookworm 发表于 2011-9-8 19:29
看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
8 w; l6 j/ Y. N8 ]3 [0 u记得Foxx的时间车需要 ...

吸引眼球而已，哈哈。

四处张望

回复 晨枫 的帖子

这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

坚持到底

哪天找来看看，还没看过呢

晨枫

四处张望 发表于 2011-9-8 21:13
回复 晨枫 的帖子
- i2 o8 n8 \) d+ A6 C- }# X
! m: u) J6 B* S" o6 t这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

这是Fox的顶峰，后来就走下坡路了。

雪个

回复 晨枫 的帖子

电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的思路，很是震惊了一下。

晨枫

雪个 发表于 2011-9-8 23:17
2 m, s9 z( ^2 r0 Z! H, ]- w回复 晨枫 的帖子
, ?# x4 A5 `4 ]! g9 S* w
电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的 ...

3 H8 m. j. {/ D. d, @原来这还有小说啊。

干部

回复 胖卡门 的帖子
' G5 s& }  h8 b; o4 M: k4 c
看起来像和国外合练，要不共军一般不穿靴子和带风镜。这是和中亚几国那次么？

干部

这玩意儿要真用上了肯定是个炸弹磁铁。就是没空军没导弹的对手也会想方设法的派人弹往里渗透的。而且这玩意儿还不能放在远离部队的地方，那样远距离输电线路又需要大量人手保护了。如果放在部队附近，那恐怕大头兵们都睡不踏实吧。