蔡振华带着官位滚吧 高指导下场比完也走吧

武工队

馒头笼子 发表于 2016-10-8 06:43
就这事儿昨晚上被还被两法国同事笑呢
不过马上就在FIFA16上面把他们给虐了几场
对中国队早就生不起气来了

他们没让你在游戏里选中国队吧

现在fifa系列已经不能像以前那样无脑乱传了，影响传球的因素越来越多，用中国队传球都传不准……

武工队

刚在别的地方写了一段，决定复制到这里继续为蔡振华说说话

蔡振华是最伟大的乒乓球教练，接收国家队的时候男乒已经被打成世界二流，男一号只有马文革这个层次，而他卸任时交出的是无可撼动的乒乓第一军团。由于履历过于传奇，就被拉去填了足球这个天坑。足球的确有足球的特点，不过协会主席这个层次已经不涉及具体的技术细节

axiutime

grass 发表于 2016-10-8 03:40
人民日报，己经提醒球迷了，保重。
气出病来，莫怨"言之不喻"

要能放下早放下了  

axiutime

武工队 发表于 2016-10-8 06:01
至少带球就不如叙利亚，单说这点个人能力，不说别的

带球这跟对手的紧逼，跟自己的基本功 和心理波动及对局部队友的站位接应都有关系   双方差不多吧

axiutime

馒头笼子 发表于 2016-10-8 06:43
就这事儿昨晚上被还被两法国同事笑呢
不过马上就在FIFA16上面把他们给虐了几场
对中国队早就生不起气来了

唉

axiutime

武工队 发表于 2016-10-8 07:35
刚在别的地方写了一段，决定复制到这里继续为蔡振华说说话

蔡振华是最伟大的乒乓球教练，接收国家队的时候 ...

足协本来是协会自己选举产生  我们搞成政府指派。

就算指派  我看别人指出    90年代 足协里三分之二是退役的足球专业人士 ，现在呢 有几个？？？ 一推没踢过专业足球的人跑来干足球，能做好你咋不上天呢？？   我们的足协领导难道不能左右队员选拔？不能谈点技战术的小建议？不能给点优势项目的心态激励？领导你不在开会时说几句？？？

武工队

axiutime 发表于 2016-10-8 09:50
带球这跟对手的紧逼，跟自己的基本功 和心理波动及对局部队友的站位接应都有关系   双方差不多吧 ...

对，不敢带

武工队

axiutime 发表于 2016-10-8 09:59
足协本来是协会自己选举产生  我们搞成政府指派。

就算指派  我看别人指出    90年代 足协里三分之二是 ...

都是专业人士的时候也不咋样，破事还不少，因为专业圈子有山头，和教练球员有牵扯。本来就是不抱啥希望了，用蔡振华是赌赌看能不能出奇制胜，说不定有什么有效的管理方法，对吧

燕庐敕

武工队 发表于 2016-10-8 07:35
刚在别的地方写了一段，决定复制到这里继续为蔡振华说说话

蔡振华是最伟大的乒乓球教练，接收国家队的时候 ...

蔡振华是老几呀?

邓小平说了从娃娃抓起都不管用.最后还是从官员"抓起"的.

loy_20002000

这么激动，有必要吗？

当年米卢提倡快乐足球，很多人说米卢不学无术是骗子，只有他看明白了中国足球的问题不是技术，而是心态和大环境。心态层面压力确实太大了，不对它抱期望或许更好吧；大环境层面不适宜足球人才成长，玩球愿意打职业的少年太少，我认识的一哥们是有希望打职业的，但怂了。

axiutime

武工队 发表于 2016-10-8 11:10
都是专业人士的时候也不咋样，破事还不少，因为专业圈子有山头，和教练球员有牵扯。本来就是不抱啥希望了 ...

世界范围内各国强队里 我就没见过非专业人士干得好的，一个都没听说过。    专业人士再差 经验阅历在那里摆着，最基础的东西不会不顾  现在的根本就不懂，把其他项目搬过来当经验，还手握大权，不扯淡吗。 本来该搞后勤的跑出提建议 选人 开会激励去了 ，你看里皮来了以后，刘永灼还能不能进得去更衣室？还管不管训练场？还要不要里皮去写七八页的道歉信？      -----

你说蔡乒乓带领一帮人不想搞好足球，那不对。他当然想搞好，但指望最多2人的项目来搞好足球这种11人的专业项目，凭什么？要不先去一职业队干体育总经理干几年？就怕没人要啊   因为老板自己不傻啊   蔡乒乓再有心也要有这个能力 。说白了在足协干不干的好，足协里的执委会说了算吗？不还是政府领导说了算。官本位压着呢   


除非有任责制，最多世界杯和亚洲杯赛兵败或者发挥极差 足协领导必须退出下课 不然在当前的条件下没用。

axiutime

燕庐敕 发表于 2016-10-8 11:18
蔡振华是老几呀?

邓小平说了从娃娃抓起都不管用.最后还是从官员"抓起"的. ...

以事后诸葛来说 当年小平忘了 不光是从娃娃抓起，还要培养一大批青训教练  现在后果来了

axiutime

loy_20002000 发表于 2016-10-8 11:58
这么激动，有必要吗？

当年米卢提倡快乐足球，很多人说米卢不学无术是骗子，只有他看明白了中国足 ...

当年那批人确实技术上，特点上要好很多，中轴线都有大哥级核心带领，又有米卢这只进过几次世界杯的老狐狸的经验指导。     


青少年现在要比前些年好一些了

删除失败

axiutime 发表于 2016-10-7 17:48
我们再差能差得过叙利亚？ 都不要说不同的教练薪水的差异了  同一只队伍不同教练都带出不一样的水平 ...

亚洲球队之间也就是菜鸡互啄，谁士气高一点拼劲足一点运气好一点，谁获胜的概率就高一点。

主要问题在于亚洲远离高水平的欧美地区，水平提高非常困难，所以还是放松心态，对我朝足球篮球都不要抱太大希望。

axiutime

删除失败 发表于 2016-10-8 13:46
亚洲球队之间也就是菜鸡互啄，谁士气高一点拼劲足一点运气好一点，谁获胜的概率就高一点。

主要问题在于 ...

亚洲各队确实差距不大   你说的有道理 。但你踢成这样，算是失败吧。


篮球我觉得在亚洲我们还是明显优势。  

武工队

axiutime 发表于 2016-10-8 13:19
世界范围内各国强队里 我就没见过非专业人士干得好的，一个都没听说过。    专业人士再差 经验阅历在那里 ...

病急乱投医呗，反正之前已经烂成那样了，乱换几个自带光环的试试。可惜什么样的光环也顶不住国足这个坑啊，蔡振华也够倒霉的

之前那么多年专业人士也没干多好，黑幕倒是一堆

不过这些高层次的跟国足输球其实关系不大了，从比赛来看国足就是单纯的水平低，从个人到整体

武工队

axiutime 发表于 2016-10-8 13:52
亚洲各队确实差距不大   你说的有道理 。但你踢成这样，算是失败吧。

差距不大，不过中国队的确是十二强赛中最弱的

国足球员的个人素质似乎还行，如果不玩那些细活。但是别给这种看上去还行的个人素质蒙蔽了，因为配合跑动意识这些，实在是弱了太多

球传出去不知道马上跑动，就杵在那里

队友拿球不知道接应，人家的球队总有那么几个接球点，国足大多数时候最多一个舒服的接球点，一个个都在围观队友被包围

快攻的时候不知道疯狂前插，别说左中右三路了，能同时有两人上前就不错

前锋拼下来一个球，往弧顶一做，空无一人，笑死了。不管是今天的张玉宁，还是当年的杨晨，就是这个尴尬，不仅该有人的地方没有人，方圆二十米都没人跟上来

这就是长年积累的差距。碰上严格的教练鞭策，就一直在场上思考哲学问题，“我该往哪去？”，还是不知道怎么跑。要是教练不要求，就又习惯性站桩了

别看那帮人肌肉还行，其实真的是太弱了……

知止

武工队 发表于 2016-10-8 14:43
差距不大，不过中国队的确是十二强赛中最弱的

国足球员的个人素质似乎还行，如果不玩那些细活。但是别给 ...

在我看来，国足球员水平不仅不差，而且对于十二强赛足够高了。国足成绩不好，一是足协很可能干涉球员选择，教练无法自由选择。实际上，就体育部门的一贯尿性来看，不干涉才是怪事。这次奥运会女排请郎平，她要求体育部门不能向球队派一个代表，所有事项完全由她负责，体育部门磨了好久才同意。你想想这背后能说明啥。再想想前段时间李铁事件，国家队名单真是完全由教练按自己的需求选择的吗？
二是国足教练都是国际三四流水平。上一任佩兰在法国足球圈根本呆不下去。高洪波在中超带了几支球队，都因为成绩差而下课，在江苏舜天就用不好五后卫阵型，在国家队用四后卫成绩本来还行，结果换五后卫后从热身赛开始一场没赢。
你说球员不会跑位，可为什么在俱乐部球员都能完成很复杂的战术？不少国脚跟外援配合起来可是来电的很。而且来中超的外援可是普遍反应中超比俄超巴甲都重视战术配合。国家队球员不会跑位，是因为教练组没有相应的战术要求，球员无法统一思想，你往这边跑，他往那边跑，怎么能配合到一起？

武工队

知止 发表于 2016-10-8 14:59
在我看来，国足球员水平不仅不差，而且对于十二强赛足够高了。国足成绩不好，一是足协很可能干涉球员选择 ...

这么多年足协把啥方法都试过了，大撒把也搞过，反正都不行

没错，外援来中国后都会惊讶于中国球员的配合精神，因为这帮人在面对一定强度的防守的时候，就赶紧把球传给外援……

拿不住球，这还真不好怪别人。或许可以归结为球员压力太大？

要真能像巴甲那样一个人从中场盘到禁区也挺好，可惜又没那技术

natasa

知止 发表于 2016-10-8 14:59
在我看来，国足球员水平不仅不差，而且对于十二强赛足够高了。国足成绩不好，一是足协很可能干涉球员选择 ...

你别说这次还真是高指导一个定的，结果他全带的江苏队员，状态差被人说成任人唯亲了。唯成绩论就唯成绩论了，不能一会一套，一套接一套的折腾。