设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 白色潜水艇
打印 上一主题 下一主题

南海问题的历史缘由与现状

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2016-9-15 11:59:20 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-9-14 22:072 }4 l: a5 j- S$ b: ~; `& @/ K
    这个可以看看景涛拍岸的观点。他的核心思想是,中国人要从陆权思维转变到海权思维来。直白点是,海权思维 ...
    . w2 t  j9 H! X! ?9 B& u: }+ i
    即使这样也不会从岛礁撤走。而且也搞不成这样。更何况西方的海权思维也不是这样。他这种思维实质还是陆权思维,套了个海洋的皮。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2016-9-22 17:06:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2016-9-22 17:08 编辑
    ; {7 w% r$ V9 _' T3 m( E0 B7 J
    冰蚁 发表于 2016-9-15 11:59
    + q; d5 G7 H- T0 g; h即使这样也不会从岛礁撤走。而且也搞不成这样。更何况西方的海权思维也不是这样。他这种思维实质还是陆权 ...

    9 s' w. O/ F; c+ ~
    9 |7 U* Q7 F! j$ o" i贴一个景涛拍岸的最新说法+ i* e5 r( G$ f2 G) h6 c
    看到有人讲:几平方公里的小岛,又不是几百平方公里,于军事没有多大意义。我站在设计方的角度,来反驳这样的论调。: ~2 D) d& y4 D. z$ F+ T+ U  E  H
    先谈宣传所称的“有限防御力量”:三大岛具备完整的监控、预警、控制、指挥、防空、反舰、反潜、反蛙人系统,国内也仅有四地享有此待遇(京沪港核心区、三峡大坝),也就是说,仅防御力量而言,七岛成网后,南沙天空、水面、水下安全都将被其接管。三大岛设计均为“金刚不坏之身”,就连被“饱合攻击”也在设计考虑之内。6 J# M' u: q6 {, m3 i* F
    再来说进攻力量,虽说平时进攻力量无意布置于七岛,但战时,两小时内,所有的进攻力量就会在南沙布署完成,二三百架飞机的战力覆盖所有南沙沿岸国内陆。
    / R; p7 |5 N8 ~+ N  [! O5 z4 i岛的面积不是最重要,军事能力才是核心,以色列是最好典范。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-9-23 10:26
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-9-23 10:20

    评分

    参与人数 4爱元 +24 收起 理由
    蓦然回首 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    jellobean + 8
    料理鼠王 + 6
    坚持到底 + 6 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2016-9-22 20:39:06 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-9-22 17:06- h# `* P- q9 u* T
    贴一个景涛拍岸的最新说法* b/ ~, ?- m' J+ U9 Q% `
    看到有人讲:几平方公里的小岛,又不是几百平方公里,于军事没有多大意义。我 ...
    + L2 D2 i9 |2 ^' C2 O. }3 h9 T* o) b
    这可是大投资
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-7 01:48
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]出窍

    24#
    发表于 2016-12-8 18:29:41 | 只看该作者
    本帖最后由 weilwl 于 2016-12-8 18:32 编辑 2 S6 G8 Q0 e+ D- m

    1 p/ r1 L* O# g: ?( v为什么我数了好几次,第2张图中标的是十段线呢?: L& }7 o- v. z, {2 n0 U& G
    台湾东面那条不算吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2016-12-8 18:48:26 | 只看该作者
    啥?没这些个岛礁,就不让海淘了?
    , ^# s5 W1 m' {2 m. V4 V0 {
    $ F2 [# @8 Q$ r6 V拿回来,赶快都拿回来,TG行不行啊,不行换人!!!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:19
  • 签到天数: 3151 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2016-12-9 00:13:44 | 只看该作者
    挖泥。赞!
    0 x1 a, D& P. H+ w- l# [等着川总和TG在南海斗法。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2016-12-9 00:58:06 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-9-14 22:59
    9 R- t( H! Z  A* f$ W1 @即使这样也不会从岛礁撤走。而且也搞不成这样。更何况西方的海权思维也不是这样。他这种思维实质还是陆权 ...
    9 k2 ^8 S( Y& |3 }, \  ~6 F
    以前“以陆制海”等观点只有被嘲笑的份儿,现在新时代了,随着新技术的出现,未必就真的没有可行性。。。 0 n  U6 s2 Y/ L, p

    $ T) E( d6 ?8 ^6 a: b% ~+ T3 c! A何况在看得见的将来,还轮不到中央帝国跑到万里大洋中间去跟人争锋。。。 先把家门口一亩三分地守好巩固住再说吧。。。
    1 a% ?8 g4 X5 B% Z2 J- g) w; _! g. O6 ~7 r+ c9 F

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-4 10:51 , Processed in 0.037201 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表