设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:47
  • 签到天数: 2231 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22" `- D0 \1 P% z/ _3 f6 g  W" D  w
    你那个难度也不小,劳师远征。
    . p) `( U, K# k
    0 y2 H' J/ O/ f7 a) T我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    ; s9 k  [2 {6 ^2 q我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    * j. ]) s, e/ {% u要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55, p0 E3 w0 q  [' b  U7 Z7 v
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。/ o- b& P0 T, s( B8 X# Y
    要命的场合你嫌难度太大

    ( ?3 v1 P. S& R, \1 B- x
    + S' J+ }  o' D9 q) s
    2 y9 W/ k- C! ]. o' \
    ; g' {( @( m" m9 G# V% V3 i0 H  w$ X我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:017 H% ~' p8 {* ?6 R& o7 s
    你的论述需要解决两个可见的事实:% [; A, e; _: s  M
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    8 T3 ]$ R& p0 {3 |8 U; C2 q. n这说明你对地缘政治完全没有理解.
    * T5 c( A; v1 w/ e1 Z* y
    , E7 w: @/ B* v5 {3 [3 ]- a' [敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.% N4 q2 o  q3 D: _" @
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    ( X# B& \* \- x6 E
    0 M: ^; P  t! h8 @/ Q, @

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    % Z" V) E, i& h1 a9 j8 \& o# [, Z你那个难度也不小,劳师远征。! S* K! L* t( j/ i% o* J3 `% L" ]

    4 h, B  r3 K( p$ h3 r. T我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    ) ]* g5 G4 Y$ m' l5 z$ J( L: T又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    9 H3 P' u; {" |* h' rWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    % v7 x9 W0 |' Z! j) I打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:47
  • 签到天数: 2231 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08+ Q/ L1 U/ o, ^  r" x5 a- y0 _/ F2 \) o
    有这么复杂吗?: \1 w4 g8 u( o: C- e3 W
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。: `- r; Y8 U; z. }+ V
    打一周就崩了吧。 ...
    ! M9 n( V' d. ?  Y/ o- q
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    4 V/ }4 T7 y, E( h- x) P/ r
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    " r! k! j9 g; ]  o+ [! m) J
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    + O1 h  Y. E3 I& P4 \/ u
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    ; P( g! l' N1 m这说明你对地缘政治完全没有理解.
    8 K5 L, r& u9 q2 X% C" G
    4 K& w  c* I1 \( j敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    7 Z; @- ^) Z( l
    ' Y) W6 M2 N* @5 i# ]8 O& I! |zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    ; c5 N& Y: r  b: ~2 n& a
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    & Z7 b- |% [. B% n不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    : u* ^5 P% }: b: V# x, v" y2 m王 ...
    9 V4 @& |! X% p/ b4 u
    ; m$ g1 u9 c  E5 I4 x0 c+ Z* [
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?1 P/ n; o8 ^. u& l
    5 o9 j; y" _& D' k0 a% e) a
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57# ~( [2 }+ N) I; L; `& \) P
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    1 M* {* t5 d& E: f  i/ i! r, X
      N$ `/ e* O" k% t存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    ) p3 x& {( T% y9 z- R- I+ k, C
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.- N9 a1 Q; P/ M! S' @3 Z) H6 P
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    ( \. I; G+ Q7 C/ a/ `6 }多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 06:00 , Processed in 0.060266 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表