设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 2101 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22% c& c, G. }% v4 e: ]5 m! \7 Q
    你那个难度也不小,劳师远征。
      F) W5 j) C  h( s$ V* A3 d% A* P' T7 Z& a" J4 {
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    , `  `; [* w% u+ l* p! o  H我说的也是啊。留给自己核反击余地。" d  \3 k/ @' b' Q" n2 b7 ]4 }
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    $ r% ]8 K8 z3 L8 L% ~0 A我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    " \: b, |: J( v" E' J要命的场合你嫌难度太大

    1 C. z5 N& Q$ `1 q2 c! M6 r* W7 H! [

    - j, f$ i: G; F' F+ k. b( m: k) V
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01% w/ t  @* c8 B$ T& y* q1 O4 N
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    ! r1 ^" e7 w6 X4 W$ e4 h1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    ' e, H; H* I/ j7 b* c这说明你对地缘政治完全没有理解.( j8 X$ c# \7 M$ ]' q+ ]
    & F0 i9 ]' C5 P' g
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.) D* }/ B' N7 y1 e4 o! v
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    " C+ @. o; s( @* N1 H3 j. _1 [/ S% q

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22) N% G1 s- W6 c
    你那个难度也不小,劳师远征。2 b" Y) }/ g" t, L# |' I

    8 v$ j2 z4 }) m  @% l' u3 e* p  d我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    / @2 ~4 N4 U2 N2 J, g
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    1 f/ ^! h1 I% L5 T" P% oWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    , n$ A$ W( T+ ^. o$ e) h打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 2101 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    % n& a2 u" W8 _+ Z6 f有这么复杂吗?6 L4 t8 ?! `0 A' d) [2 e
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。+ Z! j5 o- v5 w
    打一周就崩了吧。 ...
    7 ?! f! M) a1 N
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    2 f6 T# `' s' B6 @/ {8 t
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    0 Z* r9 g* E% }忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 / i" A* t- J% R5 S% L3 z4 X: R
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27$ i+ {3 {2 C6 u2 j5 }7 _* L0 E- R) |
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    2 ~) w! s+ Q9 X( r/ a  S5 T4 [( d$ M+ v
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    2 W* b# N  }% F& t0 X; ]
    , f4 f% l5 l' ozilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 - D1 M& V* F# g0 Y0 m9 X0 }
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04+ |6 }; \) L( h
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。# a2 c: Z6 M) r4 \- d* L
    王 ...
    8 w6 O3 |& L5 s! E

    . d" N9 Q8 z2 G' q回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?* Y; i. Q. e- c! z

    5 N! ?# ~9 O2 {; `存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    8 T; M- _' m# b: ^, a" H/ d$ c/ }回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?, g* w  m4 c) P5 v
    ) t5 E% V' a& ~+ w8 n3 Y
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    : y+ Q) ^6 G4 O# H% o  i, G# b我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.. Q% h: k& V0 ?! d" L, Z
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
      c0 E& N7 K: C% \- P; `多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-25 20:28 , Processed in 0.037760 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表