设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    7 Z7 `4 `' J8 g你那个难度也不小,劳师远征。
    3 j- l0 J: l7 {' n1 }* _9 K# G/ r% ^8 _1 K6 u, B
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    , u; ]3 }( D' I8 k! g% j; w. t
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    9 s/ Y& X8 \2 m  q/ ~, S% D要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    # f& p: A, j( J" J$ F0 V我说的也是啊。留给自己核反击余地。2 w& H. p0 N8 \% p
    要命的场合你嫌难度太大

    2 N, Z+ B% l$ X; j& P$ G  |6 ]- m& |' m' @3 i! K. I* l
    + ~/ ~, q. B7 h. i# L5 |$ m

    ! l0 R- R3 {- M$ M' ~- S- a  Q我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:011 f+ }# G- j$ A- s* A& `3 d0 \
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    ! z! g4 x( u- m* E1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    : @# n9 K4 J- C
    这说明你对地缘政治完全没有理解.1 S: l- J  z- o9 r% [* V! l
    7 r, y$ B8 @0 B8 l1 }. \2 H
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.. p, ?1 Z* I! s5 \7 Z3 h
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.: W  j- T4 l- K* x/ J: K

    ' ^( \5 Z% g6 k: G: {* `2 b

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    5 z. |) D) @5 H3 n$ D' X0 W你那个难度也不小,劳师远征。" _9 N8 k" C5 j. {2 F: }3 H
    % x) j& w: C+ s2 ~3 n) d
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    ! [# b) J! }- Y. T9 ]8 E9 f$ W: B
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    , [7 j2 [! X) C  r! f' p2 ZWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。' u9 Z0 K) @4 z8 H. p
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    : U$ r  C% ?3 e9 t有这么复杂吗?
    2 j+ ^6 M" e, k0 iWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。5 y/ W0 ^; S. x8 u
    打一周就崩了吧。 ...
    " A4 ?7 @$ g6 K- j) x( ?& E/ v
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:% r: D: W: l3 G
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    + [3 u9 Z' B' T7 s+ O忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    " M* O4 I( `* m6 _: D) Z
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:274 d- \0 L( m0 r& h7 ~0 G
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    3 y. o. x% L% g8 N7 c, s+ T5 {; T0 O8 m" F9 F: m/ r, w" b# O7 z8 ]3 u2 O
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    / y% q0 c+ }+ N4 q
    / a7 ~$ }5 X: U& w
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 ( w) J* o* Q& z, V
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04. g# t& G( [5 V- e, L' q
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。( ^; B; C/ b% L" b0 x
    王 ...

    ) n# Y" l7 M9 u: j) D
    % Q" S5 J" \7 n% S回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?/ W- S. V4 ~  y% H$ }- g

    ) ~( P/ P0 U+ G& D( W' ~存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57* z& A+ T( {# g6 H8 I
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?6 }. ^# `( E5 S& c& i
    ) C: A3 E' y7 Q& c2 `
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    + a9 X1 F$ a" g6 }$ L; G我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    - C% c6 u/ T+ ^: Y8 G4 i) E上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    5 h; U- N2 w- ~4 ?! l" r3 q多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 07:55 , Processed in 0.076397 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表