设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:19
  • 签到天数: 2242 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22: G+ U6 R* D9 t( r
    你那个难度也不小,劳师远征。8 N( Y! a3 b& {( E6 s, a# K

    " u9 d5 y( j& l; L( Q! W" @我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    ' _8 n2 x8 ^3 Z0 c3 M  F1 E
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    " U& J# C" O" j0 C9 t( f要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    5 h7 K, d% E8 A3 d: @我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    2 q$ Q- j0 B0 `# y$ Q要命的场合你嫌难度太大
    ! q( ]* y/ c+ X

    0 D; @& r6 l# \7 n$ O1 u" r. S# E

    2 g. d/ Q9 u$ w% b4 e我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    6 \& X& Y) W; @; d你的论述需要解决两个可见的事实:
    0 E  ]/ I! q8 L) ]. y0 S* G# `$ Y1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    / S- k3 R  F/ S* D& F  D这说明你对地缘政治完全没有理解.7 p/ R' M8 M4 F+ ^4 x( c

    8 y4 N# G1 o; h, n. @* O! Y敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.+ `2 K, Y7 F" M
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    . A, U* d, l9 _' N" z5 a# Z0 ]  [  g3 k. h$ I

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    7 I5 x' @9 {% d/ E你那个难度也不小,劳师远征。; \$ u" w5 p+ [  c, _  ]

    9 C; A: D2 |# @% o! d% I( h3 d我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    ; k! _) ]  T' m0 S& w' d; d
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?2 v5 O) a- j7 `: C0 O4 P
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    ! W: F; S- M4 J1 @: |打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:19
  • 签到天数: 2242 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08, W. Z$ I9 [/ |) o) b( G: Y
    有这么复杂吗?. ?5 d  f3 d2 J' a" |
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    3 u6 M( ?" Q- M8 i6 g0 c7 _打一周就崩了吧。 ...

    ! \0 r4 y: g& l% p2 P据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:) P6 j7 ^1 U) W, N& s1 g
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    . V: O( L1 Y. {3 m
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 & K) K* g% S+ _% A+ H" j
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    4 D! t% L: `5 }. X( D这说明你对地缘政治完全没有理解.
    2 g* B$ U" k3 I" C+ {9 @+ H; ?
      e( ^3 v) g% B2 D1 K敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    + w* g" u6 F/ K; g# j. H; Q# A
    ) }: Y4 E) A3 Y) p+ ezilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 7 h+ H; j4 f  \: N6 ^' E5 q" F5 M
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04! ~/ y$ z4 x% c- x5 |! E
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。7 n6 P7 T( g& p6 u2 P2 X; C; g4 l: A
    王 ...
    : h+ m: Y2 I1 m
    0 u. \7 T( ]& V8 S& z! I
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    2 F3 `0 [) ^6 {4 B9 h2 i7 V
    1 J! O6 g0 R3 b; ^" q# K" S: @$ W存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57' Q: E$ n% B% J! ~, u5 N* z9 I$ m
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?$ f* A4 F8 A- ^4 v' m7 x* n
    8 @& E6 N/ M# K" \8 W9 I1 ]4 d
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    % n  n. ?0 B/ W4 C4 c我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.! T/ O" F; j! l: t% C& H- n  l
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    ) o6 Z. R# _8 p/ I1 L& Z4 i8 A7 L$ n4 B多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-22 20:47 , Processed in 0.056507 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表