设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:54
  • 签到天数: 2082 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    1 D2 H: N% R2 S. ]你那个难度也不小,劳师远征。1 F7 n4 ^3 n" u+ K) @; A; ?$ i

    1 e( B+ z+ a" x: a. u% Z我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    3 K$ g+ x4 R! H% h
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。) J5 ]5 }7 U7 F4 I4 `) z: B) E6 i
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    ) q) l! Q) Z- ^% ]我说的也是啊。留给自己核反击余地。# Z. p0 \- p# C2 S) a9 F7 M- y
    要命的场合你嫌难度太大

    ! \1 _7 l4 P, S- g+ b3 m3 k$ W7 C* P7 C

    " C2 R- |$ i, ?6 @& c5 g+ P' z, a! c0 N0 k* D1 I3 |+ ?- R
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01, i9 \1 f5 E# a, c* _2 h0 `$ v0 |) ^
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    ' F; g2 E9 `* C! L1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    * b& w5 j5 t! C1 h) K: ?/ D. _$ b0 v- G
    这说明你对地缘政治完全没有理解.9 }3 E! k5 _6 b, m. f

    ' X3 r5 R8 B8 R9 l敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.* h/ i4 h! _1 h0 A7 c
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    6 L. I) D% D2 R* j1 _" K$ B8 D  d
    ! _4 N! r& _0 A* y

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:229 O/ w) U& P) t& K+ \  d# h
    你那个难度也不小,劳师远征。# @! d2 O; ]) ~" I3 Q7 G
    ; `3 ~7 C) Z' j$ h
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    ( b3 P: m/ M9 |6 l6 ^/ Z又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    2 G# A6 _6 p- Z1 o  l+ t1 TWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。9 k" s3 c0 v% J
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:54
  • 签到天数: 2082 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    8 m9 ~1 N* u) _8 w: E7 O+ x3 k有这么复杂吗?# h1 s! V( a+ |1 D8 M8 c8 S; x8 B! Y4 H
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    $ D7 Z/ u6 q2 }: v. W1 T打一周就崩了吧。 ...
    8 S7 X7 Z& f3 B
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:! \& S7 [( M, v$ p
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    ! A# |, P- T" x2 _, x$ d
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    + r+ _- f) X- g
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27$ t# Y0 ^7 p+ m- O: i+ W8 F' ]
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    6 W. F' \7 T4 M: m. y5 O
    ! u: I6 a: G/ E! {' C% V# E6 z敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    ! N) o. @; }! x! M" X
    1 M6 |% ~4 o# u- ~0 C) o5 l8 ]. C
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 ' M( q: S2 N# q. x  p
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04* }/ ^4 q3 ], v' m
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。$ R* k$ z' s+ k4 ]. X
    王 ...

    & q& N/ A9 P+ f( h2 p- g" Q, W7 X: R/ E5 l  X2 a
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?. N, W  \4 H! d- g" I% a

    ( Z: {7 b; s# v  _3 |3 T存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    ' t' \: o6 @1 S" @8 f1 }4 H% P; m% W回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?+ a. D: ]3 P0 A( c5 @7 \( n8 O
    ! k% d! p! s$ B4 [. s5 H! P- @
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    ; O( O- g) Z; c0 P* @0 A8 |8 c我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
      F# c" }6 m. V5 S: L& L上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.3 I7 p# t7 @- P8 w0 o  Z. h
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 09:15 , Processed in 0.037040 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表