|
本帖最后由 龙升 于 2011-8-30 19:27 编辑
, F3 f1 g. J4 y田做 发表于 2011-8-30 03:52 ![]()
0 `. a+ V/ e$ j: ?/ I# z回复 龙升 的帖子
" K$ w2 Y: X3 U# |9 Z, j- H# Z Y& E
好的,那就说的直接点吧
- L1 _2 t5 J. |- \' H1 ^8 `"1.TDSCDMA和TDD LTE关系不大,跳过TDSCDMA直接做LTE也可以,所以感觉在中国的TDSCDMA有些鸡肋,而且实际情况来看,移动如果不是被逼,不会选这样的技术。而且从移动推动LTE的行动上来看,甚至希望更快的跳过3G这个环节。"6 Q3 `4 z, N3 o5 u0 `
/ d I Y" b/ u5 ?
LTE网络架构改动非常巨大,是颠覆性的改动。如果按你这的说法,FDD_LTE和WCDMA的关系也是不大的,也是可以跳过WCDMA直接到FDD_LTE,你觉得联通会干么?!
! m5 G8 A* ^4 n; _其实,大家不要再抱着TDSCDMA有技术缺陷的意识了。TD和WCDMA一样,不完美,有优势,也有劣势。业内早已不再关注它们的优劣,而是相互融合。
" Q2 E' ^# j& c& A) h5 B# A/ r: w* f' }# _0 `2 e( o* d
移动推动LTE,不会是为了跳过3G,这是不可能的。首先:国家有规定TD-LTE必须要兼容TD-SCDMA。其次,LTE对语音电话处理没有最终方案。打电话时可能还要回退到3G上。) g* Y- y* J, `- c' O9 o' I- y
- c* W W8 S0 v) y
0 ?3 v0 |: k& }
"2.协议的优劣上不做评论,只是感觉各国一般选取不同标准的动机是商用的便捷和经济上,而不是政治上。"& m- \1 j. N+ T/ N2 Q& {4 F
7 `2 W. }7 p/ c错了,不可能没有政治上的考虑。中国和欧洲的地缘冲突不明显,所以国产通信设备(如:hw和26)在欧洲市场上纵行才有可能。在美国市场上有突破么?HW等着进美国市场都十年了,就是进不去。
3 C& A V2 e8 G) z) F: t0 o6 Q9 t
6 d: k4 t) A6 O4 i* [
1 X1 C# F$ c8 U"3.关于电话因为采用国外的协议就会被监听的问题,感觉是无稽之谈。设备上用的中国的设备,设备上跑的协议也是中国厂商自己实现的,怎么可能因为采用WCDMA(所谓的欧洲制式)就被监听呢?印度政府就是因为这个要求中国厂商来公布代码的") n* v0 h, c1 l
9 F) i; K6 F2 u0 O) E7 Q$ D你误解我原意了。不是说用了国产通信设备,就不可能被监听。要知道,手机的无线信号是在整个空间里传播,理论上都是可以被监听的。最近,卡扎菲倒台逃亡,北约增派电子侦察机协助查找卡扎菲,侦察机通过截取手机信号,来查找敏感信息。无线通信,不单单只是民用。我多次强调,TD对于国家来说是个战略资源。你站在国家角度,就能理解很多政策了。
8 h/ Y/ Q! H: b( v
$ u4 O+ a; @' ]& p
* L# N$ w0 }3 G关于印度人要求公布代码的事情,我没关注过,不知道出处何方?无线通信系统的代码量有上亿行,就算公开,也没人会去看的,更不会去改的,哪怕就改1行都可能使系统down掉。所以这最多是个表态。而且也不可能全部公开的。核心算法代码就不会公开的。 另外,不知道你说的监控软件是什么?没听说这种软件,它要监控什么?是网优后台软件么?4 ?# A1 X& n$ i7 {5 ^2 a2 k9 O
! G9 S: [1 ? a& i9 B( g# J; s7 g
8 A: F, K2 n# h& y' i5 ~
|
|