|
本帖最后由 龙升 于 2011-8-30 19:27 编辑 & y7 ~$ Z5 `) r/ r) [
田做 发表于 2011-8-30 03:52 ![]()
# T0 A5 @- p( K' M' X3 D0 \$ S回复 龙升 的帖子2 y& Y5 M& E5 U! S
1 a1 j5 Q+ s" j, m1 g好的,那就说的直接点吧
8 S5 d5 |# g. o; `6 m"1.TDSCDMA和TDD LTE关系不大,跳过TDSCDMA直接做LTE也可以,所以感觉在中国的TDSCDMA有些鸡肋,而且实际情况来看,移动如果不是被逼,不会选这样的技术。而且从移动推动LTE的行动上来看,甚至希望更快的跳过3G这个环节。"* W/ u+ A+ H! J6 Z# M
5 o! I. c5 `0 p! i, e
LTE网络架构改动非常巨大,是颠覆性的改动。如果按你这的说法,FDD_LTE和WCDMA的关系也是不大的,也是可以跳过WCDMA直接到FDD_LTE,你觉得联通会干么?!
+ X& P0 m# i8 t: E( X8 E; z其实,大家不要再抱着TDSCDMA有技术缺陷的意识了。TD和WCDMA一样,不完美,有优势,也有劣势。业内早已不再关注它们的优劣,而是相互融合。 n+ F8 K" ~# q
( j2 Q" B |# ^ C
移动推动LTE,不会是为了跳过3G,这是不可能的。首先:国家有规定TD-LTE必须要兼容TD-SCDMA。其次,LTE对语音电话处理没有最终方案。打电话时可能还要回退到3G上。3 d. @( K6 L2 x3 x
; i/ n, C, i, R1 L
) W9 y$ y5 B' z8 V) r3 ~# m"2.协议的优劣上不做评论,只是感觉各国一般选取不同标准的动机是商用的便捷和经济上,而不是政治上。"
; A/ R% y) Q6 W# u1 o
' L, p$ F9 S. N" C/ E错了,不可能没有政治上的考虑。中国和欧洲的地缘冲突不明显,所以国产通信设备(如:hw和26)在欧洲市场上纵行才有可能。在美国市场上有突破么?HW等着进美国市场都十年了,就是进不去。5 \7 U" J/ I; d
6 _0 I$ z5 y: T/ o6 Y( y0 w
4 ]& R9 a# }) l
4 X* g' [7 ^6 h6 d4 B+ L" q+ G( G"3.关于电话因为采用国外的协议就会被监听的问题,感觉是无稽之谈。设备上用的中国的设备,设备上跑的协议也是中国厂商自己实现的,怎么可能因为采用WCDMA(所谓的欧洲制式)就被监听呢?印度政府就是因为这个要求中国厂商来公布代码的"
6 ^& Y# X" X2 f( [8 s- j" z+ o$ [0 c) H# t! [1 Y
你误解我原意了。不是说用了国产通信设备,就不可能被监听。要知道,手机的无线信号是在整个空间里传播,理论上都是可以被监听的。最近,卡扎菲倒台逃亡,北约增派电子侦察机协助查找卡扎菲,侦察机通过截取手机信号,来查找敏感信息。无线通信,不单单只是民用。我多次强调,TD对于国家来说是个战略资源。你站在国家角度,就能理解很多政策了。
, c7 l1 q$ P) m: n/ z; \' V
* z& f( l$ t9 z8 Z, C: O W' \! |: n
关于印度人要求公布代码的事情,我没关注过,不知道出处何方?无线通信系统的代码量有上亿行,就算公开,也没人会去看的,更不会去改的,哪怕就改1行都可能使系统down掉。所以这最多是个表态。而且也不可能全部公开的。核心算法代码就不会公开的。 另外,不知道你说的监控软件是什么?没听说这种软件,它要监控什么?是网优后台软件么?: t: B) D; X$ P9 B% }8 B
- G. X6 V/ `$ X- W/ _" r& G
7 N" K& a$ F8 l- x1 I. W: e: A( c; `4 H
|
|