设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:05

    • 签到天数: 3065 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    1 X& M, @' ~& G$ z日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    6 l& B5 c: N" E# L3 _: w
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    & n1 w% j2 e' {4 I9 B2 M. l) n! I这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    ' k6 O. X# [9 [6 T% `米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:132 ?$ ?' M( Y% ~- A0 ~9 m4 K( g4 z0 I
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    + q6 B3 r- M  }
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    ' W; t" w0 _3 h- s! D# khttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    0 y7 m% J9 H' B  x, c, d" f没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前

    • 签到天数: 3909 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?5 X: R7 m* _2 A6 {: F
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    难过
    前天 15:07

    • 签到天数: 3193 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22, E; V0 k  ]% y) @) ?1 k, _+ i* E
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    4 `! x: L& h1 y" F4 ?2 I4 l
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    # {0 f) U. ]" l7 g9 ?, l  `: }/ j两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    / e$ L* v* d# i心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    0 q$ y( g/ R( u! U/ A+ `5 q9 P  v, j; [: h, G% h# ?
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40# L7 d& x2 q( n  P# X- J
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    - l; v, ~! f) ?
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    3 Z/ }" L; I! S% h! ]1 B) f! L: S" N! ~" ?: Z2 o3 D
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22' l/ o" h) W% k/ i
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    5 ^# c, B- i3 Q7 }% L- R# \请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    , s0 c& T7 q7 f- `  D另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51$ I+ G/ t, k/ c+ _) W- d
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    8 o5 R  y2 _! N/ y' D; D
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    ; z% J7 p" z2 U. G' c
    9 u  u  F! m- q7 S! ZSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。2 g- _: d* d9 ]7 ]4 W
    ( r& V7 _+ @. J6 B4 w) f
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:493 C' q2 C. y/ z. _! G
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    # q" P- x8 U1 b* r" O: h
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验; J, L1 z4 f/ m' e! [; p# _3 p
    5 O- h+ e% c0 s9 s
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。3 X5 i* ?: w1 \4 S: o
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。& s# H( N9 t! n* S% E& |# J

    . x% [& x8 \; T9 Q7 {这个可信吗？太牛了吧？. d2 W! \3 p2 P& x

    # K; X- f" K: \) p1 V5 _  A& P6 X) @! P+ ?! a3 S" d% K5 I$ r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    5 Q- Z& B% Z: q% k; H% E/ o  M, N5 n2 @
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51/ p% A7 N. J" L" h
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验8 y0 w' h. T4 ?! N
    + o6 P* `& e" }& d6 C, c1 F
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    ' B4 A# h2 J5 w0 k
    ! K4 `! R# L, w4 S! K+ V2 h这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    % v- G. ~" n- B2 {* M  g' _/ Y# ?* Y2 t" \1 G5 V
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。( V+ Y- o4 h- F/ K/ g- }0 C( M5 s
    " `, ]4 @7 A  j" }
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51. B: W* v, F1 v; d/ ]+ U9 m. L" n
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    ( f/ B7 t$ r/ n3 D) {6 G* u# t
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    & c3 k$ b8 @# p8 `
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    7 M$ k7 u' y  e2 h( {  j  h这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。! j4 [( s% j# N& U" K  K

    8 {* k5 ~; j* v+ |5 b9 {锆石是实用 ...

    ! `4 j) x7 N. H, a2 G, Y1 W* T+ D. J/ R0 p4 P$ j, G& q1 w0 h4 I, }
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58# g* \; r5 W2 O2 `& X0 G& _6 w
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    * A( H$ O; ]% f" U0 o
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    - k$ t4 C& W  \) ]* G; T' u不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    - u1 s( O6 v5 I( V( }8 `0 \飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14, Z# y' l  W$ Y) ^" s  ~
    飞机才能带多少载荷啊。
    % t  a4 I7 m: i  ^- P2 X% f) s7 O
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:146 T" ]% t+ T+ |6 g# d) o- O
    飞机才能带多少载荷啊。

    / t, P+ _. y+ i; V. O美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    ; ]/ [, q0 r- f  v. r8 |- P
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26, y7 C; w: f/ W
    美国不是有大飞机吗？

    # t) y8 j3 `4 Z) h# Y
    0 ?2 \4 f3 _6 j' c, ]0 ^+ c再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    . c, P- N( H( }( [- [" }, J. A9 [
    $ x5 X; d4 V- N- R' H飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    0 h& e) E( Z% K/ j不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    % Y+ t' r& _9 A5 p9 m  h
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-16 06:07 , Processed in 0.067469 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表