设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:50

    • 签到天数: 3014 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    " W. C2 n' h$ r4 L! F' r日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    , u. L( v9 _4 D' s# ^在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。, _% [/ p" ]6 b
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。" U- {8 p2 y2 H; u
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    2 [# e5 i& R8 R6 \- X, Thttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    * u* S) W  P- S" [1 X# x不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    5 M5 H9 N$ |* C6 Bhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    4 M! X) i: G$ v5 ?! z* {3 c
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前

    • 签到天数: 3841 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    . D- M; _3 L+ E; U2 T, ^
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 12:20

    • 签到天数: 3175 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    : X, Z6 ^- u' [) j* ~" Z2 }- W不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    3 Z# i! L# T- _0 I& |" ~0 m+ w
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。; r% o9 F, }, m8 P$ Q4 B6 d* {" K
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    ( s9 v" ~+ G+ [- E( L心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    0 P' k" t, h# X( }, E4 L( K; u! x3 t3 {% G% a6 f; `( f- c' X) P
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40" E# ^7 }/ a, c& o0 M# o" y: b$ m
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    " e$ v+ o' m( X5 f) A' a2 f. u实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    7 x* p" n  W+ B/ }" ?4 V) G8 C6 B. O+ c
    : v- P/ V# h$ M8 ^2 R  k我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:224 ~$ a1 V7 M1 i% O* J) L
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    , w6 m( t2 ^( W7 F: [请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？( v5 ?4 c: [: {& H8 f- H
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    % J- w+ d1 x8 E请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    / \$ o7 r6 t% z! {# W
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    & S0 z$ z- T7 e; F# F
    # y7 d! H  z9 K+ e3 tSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。4 \6 H* @6 M. l( C( D: C5 h
    8 N! n/ O1 Z" I0 X  h; q2 L, d
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    7 a0 n3 }% B# m1 h神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    % f% {. I# g1 }7 `4 s+ Q
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    9 ], i0 N: r  D' c( F- t6 w' I6 Q. _& Q8 u, H9 O* m2 D5 s
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。' e) W9 u& n2 S( w' O* ?. F1 f
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。8 ]0 U+ r3 |! L$ T
    % d8 K* A1 }+ ~, `* G
    这个可信吗？太牛了吧？
    8 i( G3 g$ t$ P8 U$ @1 D  z$ ^* Y& G1 i& Z

    3 I5 a5 _& w9 Y+ z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    3 `7 N  ]4 [% c% d( s
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    ; V; m0 }; Z1 U0 b% Y5 q+ z刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    ; w  e9 S, [6 V! A8 C  i
    $ P. s+ b/ g( q9 [+ u" ^5 n1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    7 O8 B! @# S3 U) B4 a

    * p0 n0 p( {/ F0 c& g4 R这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    2 @* v3 }& L  [9 O; L8 A7 t& D' w8 P2 _# M3 b9 t8 U$ J: y
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。& E, |- }% }( p8 @! D
    % q3 {" ?! y7 w
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    7 n/ [& X, |, ]6 Z: ^请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    0 |4 p' V  O% m$ H9 D8 ~1 X6 I
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    * s9 [/ t( F4 N+ h7 \
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    * a4 I; a, T! E& s这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    / D1 x* ^  r6 h2 Q5 c" D8 n. v8 T) I- J
    锆石是实用 ...
    + R0 i" b0 ~% [: s4 ^. @
    - S; P8 B# A1 s5 w5 k' K7 T
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58+ z% J) u# [8 Y$ G( d
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    ' r/ a( Z: O- Y1 C3 u& }" s
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:435 Z  H) R$ g3 q! A
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    1 {. O" B3 H* Q. W+ n; o4 K飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14: i' A+ c) |3 ~# |- S
    飞机才能带多少载荷啊。
    ) u/ j3 Y9 j/ m. C  z$ x" m3 j5 O
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14- @. Q- T3 Y3 t, \* r" ^& L
    飞机才能带多少载荷啊。

    * m2 @! @) ?& P: _- J. @/ ^( g9 d美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    & T1 a9 P" k. E6 a
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    % \4 f  X% r$ B9 w4 L0 a美国不是有大飞机吗？

    ; \8 B7 I& M+ e& b! w
    1 h, ^" [9 U9 R. J- w( h! g再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。/ k, t2 n8 |/ e" b" j- c$ u0 x- m
    3 S! g3 g- n* D- h3 @( E  A1 x& m
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43( X; H# f3 c- A* ]7 T( m
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    1 O3 e" T' p6 N) x' w这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 12:54 , Processed in 0.072412 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表