设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:12

    • 签到天数: 2999 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55$ G9 v5 O6 E8 }+ Z* v
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    , ?. @1 P8 e- {1 u5 o
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    " G0 y( Y- \( y9 z, N这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。( ]- v# C. ~+ a/ p2 }. ]
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    : x5 v. A* ^( Uhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
      Y( W5 E: U& ^( Q
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    . f% \) U% }3 ]& _( o4 lhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    , t" x2 [2 I. d  K
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    22 小时前

    • 签到天数: 3819 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?* d# R& a+ G: j0 W5 K  }
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    怒
    21 小时前

    • 签到天数: 3161 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:222 V- L# B: n7 d0 B9 u: W$ Q
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    4 O& j+ k/ R0 U' s1 r5 ]看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
      {/ Q- d2 M4 C3 [两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:530 t1 @# f8 a6 o/ t6 v
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    1 M; P0 Q+ V7 F7 E" d  ?5 i! O# S( ]$ T
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40" E5 w" c/ ~3 M5 L
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    % Y: W7 N5 E2 G3 Y9 ^
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    6 w1 R4 ?( Y- S/ n; l& Y
    4 g2 y0 d  \- p7 t9 j: u我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22/ Z* O/ ]: z( d& h
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    * ]& T6 p3 m, s) q' }0 b  K: e  h+ m
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？8 e! G1 ]+ ~: S4 r0 d: T, I$ S! Q$ H
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    ! m, Y$ d/ [5 o( U5 M$ c请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    ) X- R+ H4 h, e# p3 t不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    - y7 c9 @8 R& |' r- `2 I% F, b: r. O
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    2 {' o( M5 ?- [+ D2 o& w( A% g/ j" ~! J! G
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49  D$ {4 C. r, z: W* a, U  ~
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    , G5 ~! j0 R, k
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    * c" |, x& R) V. H# u: ^; B7 U
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    . @5 I' K2 v8 O. D0 V( L' W        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。* c7 y  R* K: H' W" U6 x& A, E

    + [! l4 |: T1 }' T1 k8 Z7 j# ~这个可信吗？太牛了吧？1 d/ t$ H% }1 T5 C* @/ z5 L+ _4 Q  v

    9 Q& z! f* A1 x' ]" ?8 j3 _
    2 G4 R) O* f' L& e5 g% S' c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    # E$ N* |' A6 T$ z/ f; C
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51  t! a: y  I) H& v5 a
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验$ z' L' g1 t; o- Y7 U$ k- w
    ( }" S- f; \  w! E" P, B  m6 T( @
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    * B, w6 g0 C7 T

      [2 p2 e; [4 X: L7 w' |这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。8 \  X$ T( u+ C5 A

    / A5 b, Y8 L+ p锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。+ a% N: w  }  R* o( F3 z

    " @# k! B& Q2 g6 y/ {7 w6 k+ p& a刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    , H8 s$ Q! x" h- J5 W请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    + ]0 N- E9 ]! I+ a4 c/ B
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    5 C1 F/ O* r5 f/ Q  s
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    1 ?- [- U. q; N, P7 V% o8 p这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    ' _: `6 y1 A$ i; \6 W: W" O& W  Q0 a# I) G" w1 ^
    锆石是实用 ...

    5 b7 R" [3 x% Z! v
    - Z2 _8 d3 i$ m7 u" z% \9 Z9 T虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    9 k/ a& y0 Z+ G: A! X国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    - @+ I  |/ J0 `+ }+ l' ?4 p/ M4 c2 ?
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    ' @8 ~, y6 s6 a* t! ~6 d3 h: I; E不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    8 T/ R: Z7 @; P: s
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    , q+ B6 i3 d- H) J+ i) |飞机才能带多少载荷啊。
    : z% M9 z  m% Z7 c: s( ^
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:140 g& {( I( M; A; M
    飞机才能带多少载荷啊。

    ( U6 Z; O9 q! K* z9 i# L美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 ( x8 K! p3 u, o0 x1 \* x
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    # v* s5 O6 o- |! a! t美国不是有大飞机吗？

    4 a6 x0 E) a7 ]! ]. X" V$ ]+ L* ^7 E8 l# _$ x$ y
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    # Z; x1 C7 }! y' n3 |/ f
    3 E( I! k3 L9 e  J+ m% W飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:438 R1 L: m6 H' n+ T7 b
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    9 Z: s5 o9 p. R6 n1 A# d; l# g6 c( `这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 22:34 , Processed in 0.088901 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表