设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前

    • 签到天数: 2974 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    : u1 j( x+ k3 z: N日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    ) a7 R* p$ H) L$ \; B3 z
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。9 }2 g8 K4 ~8 D) A/ J1 ^) g# [
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。5 L2 o& e% N3 `0 S% j; L2 I3 M
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13  Z: L9 e0 Q3 A& ?3 t
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    $ _/ A/ Q& K! L) G$ D, x% p
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13/ I" Z+ J" _. i! ~: |0 g
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    , J' l: \" i; }3 F/ d3 E没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前

    • 签到天数: 3777 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?  }% J1 v5 p6 k+ |+ s) g3 ~5 ~
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 14:59

    • 签到天数: 3138 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    " K* u4 C* O1 R/ _7 d8 r不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    * J  r! Q( y9 K( `* [看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。# ^2 L% b- Q: P- A* n  Q  a; [8 D
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:537 @5 k2 m( a' e
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    ) n! ^$ j# Q* Y9 L6 R
    , ^' K- U  u  W6 m9 c# a
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40" `4 A$ |6 b% l& y; v* i/ K
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    , L1 V3 @+ L6 T* a+ i- S/ s实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？( g$ N$ D8 ?8 D

    . ?9 K& u2 r9 {7 w0 R我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22' d& k# A, G: f1 n# N
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    5 d+ p. ^" O( V: A2 a* p& j
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    : Z9 l. p! f5 t" B: o( c7 l" P) l另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    : N; N- V0 H5 G4 T1 b9 b请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    2 V# x8 h3 f# L9 u& i6 b不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？" g9 p, y3 ]" \2 J0 u, x
    2 Q0 j; [7 ?- T1 u! h3 [0 U
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    / D9 n8 R9 N+ o2 T& a5 t" n3 m
    8 x6 `3 x; X, k, @6 m+ Y2 G3 L, ]可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    * ^! m6 ~9 s1 g0 Z2 c- G) T9 y神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    + R+ Y' G! b8 g/ C* b4 F. t! V
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验1 P! m  X! c  D% E9 w

    4 [, L* Z" Z! m! `8 Z: N6 H1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
      @) F* j* L2 |# J        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    ' i& P$ G7 M; B) J- r9 m& \9 X8 N/ S3 x/ r: J. @% b: ]
    这个可信吗？太牛了吧？: J8 c, Y+ t% v" Y

    8 x0 H" d" D% {* k# i5 N  e) E! r3 E2 L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    ( c! U2 E" X0 |' O# B% I
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:516 }( ~% E; x7 Z% H5 D" |, C
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    " @! B* e4 k$ x8 X
    . E: r- {! q+ m# K, G1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    3 t% l- Q+ {8 e3 @
    , Q+ `" x% t7 O8 T
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    9 e$ g& e' n4 x5 l/ \  b! x* H
    + J2 \1 ~' S5 S5 g! o& P锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。( p+ E( o. C, ]7 [! @( n+ j# z1 v

    - A( g+ y7 l6 u( ~7 F刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51( `& k& u$ z0 h
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    " Q1 ?  Z5 w1 h5 A
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 % f) ]& O% v! S$ I
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    $ M. w" m4 }( y$ C" s# T/ V这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    # ^$ k( f, s; p4 {) H3 h
    - n  V: i5 p' ?3 [锆石是实用 ...
      x! e" R7 d5 m6 ?2 ~( d5 E

    + ]6 b6 t  F9 q/ `! k5 ?虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:580 g4 j9 F  g7 l) }: o
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    / Y, w( @$ b: f, ?7 c不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    8 e# M& M( I, u3 b. [+ i1 J7 Z/ s6 T不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    ! b) U- B, x) S7 h0 o飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    . z6 [) W4 Y( ^1 s8 }( ]飞机才能带多少载荷啊。

    7 [, T  \* i. W) \0 u3 j; |美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:148 ~$ s. v' u2 m- Q4 r
    飞机才能带多少载荷啊。
    6 F& _/ G% ~0 ~4 @* f
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    ! X! h- J: |: d* r* z4 g6 |- a! t
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    - K% W- n! M2 H2 }美国不是有大飞机吗？
    0 \1 B6 J$ g0 P, B: N
    8 J+ d; t, L& I  b! T
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    : K, q! \; @3 Z; W1 P) g: L/ A# N# M% h# o
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    - r$ Q. O& R9 o$ N6 g6 H9 q9 v$ n不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    % J! N( H! Y# l. \
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 08:50 , Processed in 0.082325 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表