设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前

    • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:556 Y: q7 d. _) l* ~# {4 l
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    , `5 @- ]* P' d: t. Q" X" Q在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    ! V: L+ W7 d3 o. H这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    & E  {9 r! V- ~. ?2 ^米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13" I/ p' M6 j: a! @: e* |$ v: h/ L3 b
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

      q  J+ ^) {) y0 k5 }7 V不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    / z! K: Q" ^" d; Phttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    / U: c' z) p" S: C5 @) E8 x
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前

    • 签到天数: 3756 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?& @$ O2 }6 \: q+ G' z6 x3 g
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    郁闷
    15 分钟前

    • 签到天数: 3132 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    ! |( |  p4 w2 F" ^不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    1 F3 ?8 |2 h( P( m$ h; b( }
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    " n, p: b' ]" {4 C* {* b两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53# h# F% O$ F: m* M1 o
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    + x" ?$ D( s  ~! d
    " o  Y3 L% v6 \# o* F8 b
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:409 V) a  M  s% T" w, F( Z
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    1 g( A1 A( m4 r' {) U
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    2 Q  X4 g  R" p- h, j: t3 h6 ^1 e7 y% G
    2 u, p( I0 k3 X0 b/ M; B% {+ m8 S我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22; }: m" j" \4 X
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    1 @0 O- ?6 E) B, e. ^) t
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    . w( f- ^& f. D  J! `另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51" R3 t2 L( f8 o1 v) |) S2 S
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    / \; ~) i) g" Y. d3 k
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    2 Y; {9 F  x1 d  \" V: p8 S: Z. C
    0 t/ z9 z$ }) I3 l. e  p: }6 o& j7 RSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    8 A+ e" R8 k9 s' ^3 l' E2 \/ B* Y; _* M$ \7 t2 F, q
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49+ O" x4 g+ m( W$ ]0 s
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    , {0 @0 V  d0 o  G" |. z刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验6 o  }& ^% n3 _
    , D7 G: \  j  i1 @! h
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。# d- \/ I4 q3 a
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    , p, Z+ f$ ?, v0 d8 k8 p( m9 P9 N! ^9 E% \# y
    这个可信吗？太牛了吧？
    # e; W; L6 t+ U" M6 m( h( J* v/ i6 d* g4 p0 b
    - i8 p6 @6 j- D. v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 2 I$ ]; ]- M5 g# u; a
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    8 j9 \& k+ O* E9 m, G# N刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验# l* E6 q) g( o. g1 j9 E: T! v

    ( V7 c. R9 @1 V* I/ G1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
      E# R9 o6 ]$ T
    & b- `) k( P" C, l" W! s$ E4 [% g
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    9 [5 s. m0 F) O* P" _
    & v0 i2 j1 B% q6 z* m9 ~' [锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    3 L& q6 C1 S" k2 [6 l
    7 y# k# T6 V% x/ X6 k: a; a  o刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51, R, a& e( d' L' Q! N
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    9 ?' V% M0 ~& n% I; ~
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 2 J' o, H& L6 \% Q0 Z
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    ( @1 I, N0 e! M3 Y  ^& ^+ t4 c这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。( L& j3 M% x. [5 _
    & ^; b4 M+ @* i$ p* e. H
    锆石是实用 ...

    ) h' k& E- d: @# R4 _+ A" W
    8 O7 z7 U" A( T$ r$ O虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58& F6 h8 Q0 x7 K; B) C: N
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    ) D$ [; m% R8 ~
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    1 \* E3 x, F% P5 K& o6 }: w不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    ! [1 d8 B# o) G( k* m  _) P
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14  {7 G; K5 k7 T1 o4 y
    飞机才能带多少载荷啊。

    ' @+ @2 I8 Y8 Q% h' r美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14! G# N, [7 N7 m" n5 B$ K$ U
    飞机才能带多少载荷啊。

    / `7 S) M9 L9 v% |7 o美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 + g  ]% E9 x0 D  R  K5 f6 p
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    : W% B5 Q6 k$ d2 E美国不是有大飞机吗？

    5 F  g! Q8 s/ S* S% ?( r8 J# V
    . D  ?0 x* Y' E- H5 W, K0 c再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    4 A9 @) U1 t; \+ F2 ~5 T, _+ I
    ( `9 w2 ?) ~* C# W6 R飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43, q4 a. ~2 z, ]* a1 R
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    9 v6 B! Q  Y3 j. G这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 12:20 , Processed in 0.070361 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表