设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12

    • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55. K1 W+ e6 b# {9 H* C2 \, b, B
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    5 ?6 G- I6 w& N; o1 \1 I- S# T, d$ j
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    + Z2 j# F7 _4 k这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。% L& E0 A. T+ y+ M% A0 J
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:136 @+ B, h! K. b
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    . Y# o. p2 G3 _
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    " K$ e! u& R! Ghttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    * L) F: U, q# Z, ]: i
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前

    • 签到天数: 3645 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?  e# k- s; R0 j) p) R  T/ }* H
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    怒
    9 小时前

    • 签到天数: 3071 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    ; A) {, [1 A1 w% w3 N+ h& K不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    - p! u8 b- |; r* B
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    2 {% B" u: u$ ]5 r/ \, h  R, l两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    % G# h3 V2 ^) o, @心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    ! I/ p; F* y* Y. K( a% V. }9 o

    ) i* B* Z0 Q' P, O( b' U$ F0 K就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40! c8 r( J: m, Q" m# k. I8 M& k! m
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    % B- L. j* R4 _" K# h: r* l% p7 ]实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    " P) @2 t& ~2 Q. e2 C2 h+ D- V1 q7 q0 X: k( V8 A% W3 u
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:227 ~# [  M5 w9 ?1 D& ]1 O& k3 N
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    3 p4 r5 X4 K5 q7 q请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？! _- i& H' \6 T# i
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    ! k3 w5 B' X0 d请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
      l- Z' J" T9 z: a8 t+ O6 Q  a
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？& }* v+ c3 n, [: Q

    0 [: F, o7 t) x# f4 n; k9 N3 LSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。  o7 z6 H- o- a% r
    % _  `# P% V/ [' E% q' u: z6 h
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    2 S: J* F  _( C/ q神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    1 k, ~3 \( u+ ^0 B& L0 o! V
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    ; d3 @2 G+ p$ \0 r& O! y  |% S' T4 X; V. F$ i+ g
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    0 F1 {5 F- @# u2 a        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
      |0 o3 z3 t5 n0 B& K. e7 H$ f; T8 H% |- c: R" r9 y: I. ]
    这个可信吗？太牛了吧？( E# y- M- }/ _& {
    ; e& S( U) C8 o/ w( b) l+ m
    ) F. L! Y8 l5 l% ]( b. {0 t1 n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    . o4 H  ]* S: }, I
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    ; @3 q8 {% d, E. y+ z- g& A5 {3 w刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    + ]9 U" g0 ^$ p& J
    0 T: `' l) A3 c% L9 h! `( F! ?1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    7 b+ e+ z. \, `, b' H( C6 j. H
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    ' c4 v  K, \  W3 T
    , [! i) t# K! Y3 u0 [% \! x锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。+ t% f6 W( |+ V6 b
    ) d2 Z% p. D- J5 |
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    ) G" L; l; I: j+ A4 v! A请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    3 H4 {$ q/ s) |2 J+ `1 }3 `国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    5 E8 \' W6 K6 I+ a
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    0 o3 t5 g. x, P; {  w这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。- a2 f6 U- Y6 V& j2 D! Z7 G

    , h3 J/ ^% n6 z! k锆石是实用 ...
    ! ~: D9 @' Y, z! [% a( S; O+ V

    8 _& x- z% O. F! K% Q  i) g虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    ) z7 K! h; A/ B# I9 h4 \国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    1 _; ]3 G) X' z$ S: y不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    2 g+ ~9 H7 B- z' I& C, S不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    " E+ U/ m+ i5 \% G) p2 @- O; Y飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:146 h/ v4 H% N; j  }! G/ Z8 Z
    飞机才能带多少载荷啊。

    6 @. e3 t  z; e! R: s% {美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    % t1 {3 d' Z1 w5 T飞机才能带多少载荷啊。

    $ E$ L0 O# W: B, p+ H8 p0 f+ ?/ v美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 + J( r- x6 I$ k
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    , [9 e9 r) C2 x: _7 y3 `2 q美国不是有大飞机吗？
    $ y) y. u) Q% t8 ?- W: h
    / a, }8 g/ |' d, I# J' v
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。2 C3 ?8 v& h5 j5 U5 [9 z$ z

    5 k5 d, j' c: t  B飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    ; z$ r: ?, u, q' ?' R7 K不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    . G# ?- V( K# s" k% ?& B8 B7 A这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 09:19 , Processed in 0.042167 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表