设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12

    • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    ; T1 m, W# @" j# i3 p日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    $ V7 ?) C# x- C6 O! `在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    2 x  J7 v$ s$ S# X; z# k这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    6 q6 h/ p) w, B5 X/ \# M9 d; L米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    6 [5 \, i( u, G' x" Vhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    : L5 g8 r! ^9 j& B) x! Q1 A不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13! x6 b) |' p" K5 g: D
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    " u! j; Y. O2 \* H+ c# Y没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前

    • 签到天数: 3666 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?$ q. `0 |! e; n( V. z  ^
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    衰
    前天 09:46

    • 签到天数: 3085 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    7 O- J2 I, i1 N! ^( O8 m- q不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    : F5 l4 C6 U! ?$ a0 N" ~  Z, c  O看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    7 n4 i$ ^; G' b- m两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    3 X0 B" _/ b' |7 F心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    3 H1 F- W2 ^- g3 I% y6 d! N4 ^1 v" [2 P
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    7 ~; c0 ~- h3 j# D- X8 l8 A  x就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    ! n) d, P: W' k. \% K/ j
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？" S) D: |8 d# D4 W  H. i6 r" U: C
    5 N& U% x9 M/ ~
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    9 E4 M% U) _, r: r) Z& J3 e5 f不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    2 U  J! D: z) N! f$ s
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    ; Y+ j2 Z5 T/ E7 R另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    % H8 ^( e8 P, Q/ }* _6 @请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    6 i7 c# K2 B" d! c" ~" D
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？9 L$ h- f# N5 B8 P$ e4 C# E) J

    # [- g& b. a, r8 {, D3 SSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    6 B  o! ^, s6 G  i: L$ h7 n
    3 z7 C2 K7 Q9 G# x; ^: E! z可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49$ K! A% d8 s+ [; S/ v
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    , C0 Y1 b- C( y; z! ?刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    * J% O& X' J7 F! ?& c3 I2 P: m, R) T/ g+ u6 K0 ~% ^
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。" g5 O/ b# t; Q$ S; Q
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    ' Z0 y) S/ Y; V
    9 `7 l- }/ @: m1 ]! V9 ]7 b这个可信吗？太牛了吧？5 d: j. B5 ]; H9 S, r( s+ `
    : u$ O6 ?- o' ?; R* Y* ?

    ( m0 b: M* n( c0 p' q- @9 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 & Y4 D# c& I  @( e' C0 j7 ^
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    ; E+ Y8 E: W0 {/ R3 F2 O5 ]) y& E刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    6 S- Z. d0 W# H  X; d! B; R
    7 Q7 s1 p8 b# e1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    $ ~% e& F, U; c9 S" b

    5 o8 i7 F5 i9 ]这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    - l( H8 W5 |2 Q& f$ M# J& M" C" }6 w5 ?& X7 E- g# F! `' x
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。" [4 N+ g7 V5 F- {( f% |9 E+ ^; m+ u
    ! g% N7 B3 B4 R  n; c
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    * s  `% Q" M, v3 }6 h4 g' Q  M请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    3 r/ x- g8 @, Z国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
      `5 x! L- b' \, y- w
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:323 b8 d. L/ B2 W) k% K$ N3 R
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    % @3 \6 T  y( ?$ m* n1 P
    # N  S+ }! I! R! R# @1 ]5 @2 e锆石是实用 ...

    ' Q! X" v: c4 U; [7 P' }
    $ }! A  U4 @7 M% S$ l' ^# g虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    ; O1 z- v* W7 D* q  L3 C国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    $ y/ U2 R% u9 R( F不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    2 a" a, h0 F. ^2 B( v4 y! m+ F: j不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    8 b& E& P. V$ k: K0 E: i1 [飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14+ Z0 }2 P; {( @
    飞机才能带多少载荷啊。

    % H% B2 D) d; M3 e1 q, _8 v! q0 @美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    8 q0 M6 {5 D9 w: e" i飞机才能带多少载荷啊。

      b% H$ e, Z, ~5 i+ f+ \$ e4 H  F' [美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    & d3 A! U3 T0 q& {8 x
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:260 o" {: D% ]; H8 H* N
    美国不是有大飞机吗？

    % a, Z* _1 h( B1 @! b( L9 w9 X
    # @& B  b5 F1 s3 \6 I; P7 k再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。$ q! a: S; j% \& z5 ]) ~' U
    ) k7 T1 B1 E5 ?
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:435 ?  H; K1 |2 p, s
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    + J, V$ T9 k% V. C8 t( _' ~
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 19:06 , Processed in 0.039061 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表