设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41

    • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55; S  f1 B$ ~9 {9 K
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    ' W; @& F& w6 c" D. R
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    0 A2 W9 q& j# @. ?这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    5 ]: P0 g' `" b9 k; q; `8 @: n& n米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    * e7 @! T' U, }4 Ohttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    ' u0 t2 b4 Y2 U. T( v' o. h: @不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    8 P' Q- P: U5 C- {1 v; y$ Vhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    , F' N, C4 Y( Q- O- f) R没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    22 小时前

    • 签到天数: 3709 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    # [9 f3 k6 i+ V. M8 e! q1 V+ l1 j
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    怒
    6 小时前

    • 签到天数: 3106 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22) W* k* W% d% B7 h$ I% C
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    8 U* s( P/ d5 T. m看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。, Q& D6 p+ G1 I- U5 W  U# q$ Q
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    # \  T& o3 F3 `7 w9 j) G+ c) ^8 Q心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    7 D1 q5 T- h& F: U7 A" [  K) C

    " m0 j% F; v1 m& [: i就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    1 @' g# z# X/ O0 X. p, J+ \就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    $ G! a4 }$ i+ p) t3 K: a$ Q) [  A实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？/ O3 t7 S' g4 n$ }
    ' R$ `9 v% p- j6 K2 _- ]' w
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    + f) ~, k/ O9 h4 r: |不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    3 B3 S7 |5 e" q$ G
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？/ c2 ?# U. X5 m: W2 g" {8 u& T' b
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:516 b0 H6 ^; Q; R
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    3 r( g8 c- D- D
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    ) O+ X" R+ @% H6 S3 v1 M2 _" n5 A7 C2 d$ ]+ F6 i$ o1 o
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。" Z. `* L8 |1 v) Q8 [# G

    # c. c( |* l6 R4 G0 M可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    ( b. y7 i3 ?$ n1 Z" h, v; Z神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    7 Q+ f& T/ X3 O% L8 U1 R2 q
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验( d7 N6 S% B# e9 W0 I$ R
    6 L+ i7 D. J5 s
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    4 F- O/ z3 S8 L" x/ y        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    - s" e/ k4 Q, Z" L/ S" f, ]: p: w0 |/ M! s0 a5 }" j
    这个可信吗？太牛了吧？# Q/ |8 c; v+ R2 T/ N
    $ F3 V; P1 v$ ?) T7 U
    % I, A- {+ T$ D; }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 $ q1 ^, q; V4 |# O; U) D$ m/ f
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:517 X5 t) |7 P0 H1 W2 r
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验0 F6 b$ i, s3 d8 l. p! R- v: E% D

    3 D+ U: E7 a7 H: X; |- @  B1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    , R& b  d6 P: f

    9 p9 s4 {2 L0 _" d2 T$ w这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。  s4 o, f' g% i" {6 j

    ' {( I$ F9 h6 e# n锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。- y7 r! d1 W; m; N& a: ?9 y2 V. i" \5 H
    ; j; Q- N. R) l9 N% N: ~
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51' p5 {1 M3 C' S: G
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    4 c2 v/ b5 Q( R9 a. x% q. K国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    + j5 S6 \; q! u0 V2 U: q3 D
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    ! z+ Y2 p" \2 O1 m3 _) N7 N这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    % w- b# Q2 ?) T- y1 o9 u9 O% o1 G1 R. A% O" r6 z, u; V* i
    锆石是实用 ...
    ; T: F. @' f  a1 Y/ F3 w
    ' ~* O0 M% t0 g& u; G. r5 L' U
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58: H$ ~/ U2 R, K0 @# M
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    ; [$ L9 w. S3 o0 A2 c* N( S不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    2 W! Q) V1 Z7 G+ ~0 \  W0 l& L+ h不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    0 `3 u$ d6 h0 O& w- u* a$ d  K" |
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:141 s5 A5 V! ^  k2 i1 g5 B
    飞机才能带多少载荷啊。
    4 ]5 k; [* o1 K5 v1 U( I3 l6 O
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14" J1 e  L- h) Z& V9 j5 Z; ?
    飞机才能带多少载荷啊。
    7 I  @) T: k" N0 y
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 & x$ _) Y8 y! E7 O0 f% ^& j
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26( M) v* _. X3 z* P6 v* o/ ]1 b# Q2 z
    美国不是有大飞机吗？
    2 G8 z5 p, M0 l7 B

    2 _# q/ _) [: d2 `再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。& j# Q' Q! N1 ^+ {( G2 _" E

    9 `, l& i8 @1 g) Y. {2 S, h3 e3 v飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    * t2 @: Z% \7 Q; N7 d不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    3 D7 {# E1 H2 f+ w( @5 e5 Z5 Q2 }" L
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-28 22:02 , Processed in 0.070478 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表