设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53

    • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
      y4 o. T7 \( _! n" A日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    ) q% i& A  d# X2 L2 P( M5 z/ G. k在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。8 y$ C! G0 y5 z4 v" v6 F8 y
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    . T+ [, `# |+ y) M米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    / v0 J6 n2 Z" F3 i6 Ohttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    & y2 a2 O( ?# u, ~6 R' ~0 J
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13- N2 [& A0 t3 t  N( Q5 Z/ c
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    , G1 R/ L8 V7 i" L7 E1 @# n没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前

    • 签到天数: 3604 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    & l( Q! |- o0 K' }; ]3 i+ ]+ k( L
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    难过
    昨天 11:29

    • 签到天数: 3037 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    5 G" l. Y$ {; t- K" o0 b不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    , d, g* Y+ W2 z9 q" T0 U% g看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    0 S/ K! ~5 C. T* k; J两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
      c1 Z% J+ ~5 z) ]* r: \: e/ p心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    # n; G7 F6 A) [/ P- d5 I, G  ?- [7 w; Z$ v* Q. |
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:406 E- E7 G7 t( _% P
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    ! E& d% I  L! J; m9 ?& \  S) H. D实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？* ^: ~7 B4 ^! b; t8 p2 C
    8 {6 N: N% O3 J% a  K; x& z
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    ( r0 }, Q0 W- `9 i2 {- S6 e- b$ C不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    , v7 `9 Y% t+ G# \" R3 U! Y
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    * k$ b3 {, y6 |4 }另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51+ E1 k! m, G2 Q- I, w! ?0 L4 f
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    : a7 h( z  E; q4 r
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    # S( y) {" k+ {, ]& J( N. w) e6 X  H) C% ]% p- ]% ]) H) B
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。+ K1 O1 z5 \6 i8 ^

    . A9 B3 R8 b9 r, g# Y; v可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49& o7 l2 \/ t6 f  i% ^3 a# K  o
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    , T! I* `. P6 R0 o# j/ Z刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验7 F% n( a7 E* s
    ! p" ^' d. K7 l8 _0 I, o
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    / l( b$ h( ^+ M  }& d% s8 k        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。- t' u/ V4 \! l2 x7 N
    , x/ I1 T% A5 n/ Y
    这个可信吗？太牛了吧？
    5 F% L6 P& T% x2 i
    4 c, m, ]3 O1 G" d' U
    , o& o5 [9 N+ T$ p; c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 9 I8 O3 Z. a3 v6 r( Q
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:511 D5 Z; `5 `) k# b9 n$ _
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验+ g0 b: W  V8 ]/ m; |' X
    ) f- f( h5 M( t8 D
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
      i3 ^. v9 `9 c2 Q' q; z
    9 D9 Y6 V1 z2 B1 n/ q. o3 W
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。8 |" [. f8 c& {2 ]  @5 a2 q9 m

    1 K" s. d5 h9 e0 u) J! T8 D, D锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    ! R, g# h$ `1 f( z# X4 o6 f9 q# t3 ?; n* H* \4 I
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:519 J- _' I) ^: T$ M* s
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    : T+ r& D5 r! T7 z$ _
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 . z% x8 w/ P7 p; k
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    % w5 K+ K4 E! M+ m# H. M# o这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。7 v' D. f9 X5 s- d  }
    % I3 l9 a  b$ b& k
    锆石是实用 ...
    . K& ]- g  h3 z& Z9 p0 m0 T
    9 j$ S6 c4 Z  y! |
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58& F/ I" l) r+ O( `8 `! D! ?
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    , F4 b, v  B0 I' |  W, _不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    & @$ K& q. _( n/ R9 A3 f不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    / m1 I: V* \8 w3 {& _7 s
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14$ g2 P( f! b/ ]% F
    飞机才能带多少载荷啊。

    ( w0 y' W( Z# B! S& G& u美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:149 [) E/ u% Y( B! |$ C% `+ Y
    飞机才能带多少载荷啊。
    3 X/ Z3 N' u- g& j7 B
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    ' ?" T$ _' l+ p
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:266 I1 r! R* Z# d, v1 Y, |. f  W
    美国不是有大飞机吗？
    . o8 N3 \% i+ q; I

    7 I2 U) _+ p) W& _( [8 M再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    0 X' \6 O( [1 y) J. \" M
    $ f2 Y+ O/ Y& H* E, O9 q4 e& M飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43! D# v9 V$ v, c
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    ! m3 Z' k/ D7 a  m' S这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-15 04:26 , Processed in 0.047260 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表