设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:59

    • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    * V2 T8 o9 o6 N, F8 a日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    * }* A+ c- P  j1 D' `
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。6 ~! l, V, ]( Z/ p" D( }; u  q
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。; @+ S3 C% d1 e8 ?( j
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13; {6 Y3 x* L9 w6 f1 T) Q  @
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    4 u, y3 k7 B" c5 r$ D' |
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13& B+ r' m7 v( T, q* ^  e
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    2 H( q4 l9 ~2 f没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前

    • 签到天数: 3271 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    ; w6 g* \, T. l; H- c8 \) s- `% k
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 10:05

    • 签到天数: 2781 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22( a3 k1 N2 z  f7 e- U
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    9 I8 v% i: S* H' b( z
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    + ~- A+ U# ~( [" q7 T8 y7 }; `. D两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    . Z! Z( ?8 ^# a9 l; g0 w心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    5 i" s- D6 `1 [$ C
    , C& Q& y, i5 q1 f: }就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:400 W5 Q# Y8 r5 n1 v- O
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    0 I5 P9 I: a6 G' M实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？; r+ e5 o+ O4 i6 G
    0 y; O. v- ?" ?, \7 i8 U; a0 F/ p1 ~
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22& A- V/ k& B/ A6 ~" V) H6 w
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    # s/ ?0 y4 w8 {  o' U
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？, N' @# u# b6 z
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    4 p4 M* b7 H; p: _/ c请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    0 j- f( ]* Q* ?. K: {不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    ; c* w( N" t" [6 `( r4 z$ q+ `% {% z3 y: @
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。5 k, l7 V& t9 [: ~

    " h3 s) _5 `; U% H# @4 j) n! S5 k可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49$ \1 K6 k: m4 o6 d" }8 b* I+ l
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    1 B8 w3 H3 v$ n5 s9 l刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    8 ^2 [$ N6 }% d% Z( m5 n, F- r( m  C8 k  j
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    : |- h6 i0 p0 |( d; h        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。! r  ?! a  k) V: Q6 |' _& w
    ) W( T! j3 B% T8 G0 h0 ^
    这个可信吗？太牛了吧？& q0 B3 C3 ~$ Z0 r$ b8 `# k; h

    $ a' U& J9 X4 S2 f/ f9 `/ o# A( N
    & h2 t7 Q% r# P$ [/ K+ c4 L- ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 - d& H5 ~, S" {
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51# a/ T8 l2 I5 E
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验- P  x  T7 ]" m* `

    . O9 }2 a1 y  }1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    9 F5 Q# J. K: a& m4 Z0 `8 ]0 z% Z9 O8 u% x
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    1 t! A( \: s1 _: h0 n6 m& y9 s
    7 Z( Q" C9 x7 _( Y% x锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
      q# R2 }2 r: |5 J) q# B  i7 O0 K3 d$ M1 n6 U; W
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51) f0 \& J7 D% L/ X' v8 n
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    " j4 U; x; @( _$ T- t5 x
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 4 y6 q% Q3 Y& h  U, I) t+ M1 B
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:329 a3 Z' |3 {3 n/ O& M
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    . K2 \7 J9 k% B! p
    4 K9 m( o3 Z) M3 Q0 r9 S, v锆石是实用 ...
    , Z; B: X  a" S
    & ?: F8 @& L# m+ Y" d; M
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    , u4 Q* j4 ?8 U" s0 ~  F国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    $ e& @1 ~* g* r; z& Z/ C, ?
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    + d) s8 `4 S4 c3 G3 d3 l0 p不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

      j, N2 M1 P; o" W2 }% i% @飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:140 ~) s$ o( R5 z/ z* f7 x
    飞机才能带多少载荷啊。
    2 g! \0 Q% @* K0 u# k+ B
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    ) _7 R* M- [4 T6 j8 j- q飞机才能带多少载荷啊。

    + l/ ]6 _1 i' S  g6 @7 W  S, X美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 + E& L6 s# W/ ?2 L; V' P
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:266 J2 A  u; g. \' N  a/ J7 H$ o
    美国不是有大飞机吗？

    + j: Y, [. E; @  k) L4 B, w; Z" o9 \( Y- W
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。2 i, \2 N2 W1 J" ?: J, Z( D
    ( C  Q* [& i) I, \9 j
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:438 y. U0 H: D- P; M1 y3 p- q5 `
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    3 N$ e2 N; {+ l0 r5 r5 a
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 21:52 , Processed in 0.044629 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表