设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-4 07:09

    • 签到天数: 2924 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:558 s2 V- v8 z1 m' n
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    9 X# c& g" h0 t# Z7 d在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。: b5 c- r" Y, Y. j0 B2 V
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    8 Z1 f& v3 N$ n" ~# }/ V8 H1 ]0 |米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    ; u6 e5 Z, b1 R7 R* Jhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    ) X/ K5 I& ~* M1 F- K6 g
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    5 `6 W$ G' H3 a8 n9 C  lhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    3 Q) A* U9 u' L
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前

    • 签到天数: 3309 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    7 p  L+ ~; \5 l; i$ |# [; o
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 09:37

    • 签到天数: 2807 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    ; j. S1 V3 R2 F0 ?: E' l5 i* n不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    & {: O# r( h5 ]
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    . P! @! q! h. Y3 N6 o8 M5 R# Y两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53) y, [# h$ D, C& F- @
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    4 l! s+ }/ c: P+ `( ?

    ) S$ L8 E9 o, K" f2 u" g. ~/ g8 `2 B就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40. G- h  ^, x3 p( F$ l1 V
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    8 e/ s1 I9 t% r) F1 c& g实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？3 a8 q( |9 J/ }, l- o
    3 b: b( R0 O4 u, }/ {
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:224 r4 ^% H4 T) o4 s. O* `8 |8 J- d
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    $ |2 a0 }1 z1 Z* I8 n请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？% y0 _5 B# W" s1 n& D/ E
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    ; J8 H! e8 y! ?( M8 T$ C# G& i1 d4 s: \请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    4 H$ o0 y# ]+ A  t1 I& \! e1 E, M
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？/ E9 ]5 l2 p: s9 I" b6 z

    % v2 O/ Z$ P4 l! k, o: E4 mSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。# I+ q6 d8 V, \: J8 N% M

    1 ?0 I. |/ u/ A; K可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49; c5 M4 }. Q9 H0 Q' Q! O1 E
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    . L; R) q5 s$ U& y6 o6 u
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验5 p, G3 i. }1 x" C6 i' H4 n
    4 M- {6 ^& e: e4 x1 e
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    ; p" m4 T# l& F% X        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。4 m5 y: }0 ~' g% n8 B7 {7 ^

    8 O. E$ ]- g3 f, i9 ?, z. m4 A这个可信吗？太牛了吧？; W( X3 o  @- U9 P
    , z- |9 h. ?% u; J- n

    * C/ Y/ P9 }6 u* [$ {  j) d" W0 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 ( d. J9 f# t1 m$ j
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51$ I6 g1 ?# c% p9 C4 h8 |* J8 V
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验- ?1 E. j! E, @% q# y( P9 V
    ( k% c  W$ x9 ]2 C& K" V( L3 I
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    * |4 j" `, v1 b3 u

    ! {3 n5 U3 h$ S这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    + G9 k# w4 n( a* F, ^1 {
    1 O  I+ Z3 H5 ~. c7 \4 }锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    , J! C& t6 _6 s' ~' |- c; g
    1 I5 t" {- y- j刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    * F# K# M7 }+ u/ t: G4 |, x请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
      K9 q# ^. }! W. N/ v
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    ) R- J3 E# T" g* s% ?. I
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    ; `8 |$ K# j4 D这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。, k  b% D0 P- _4 ?  ?

    . V$ n8 B6 t3 d9 m5 g0 {4 E锆石是实用 ...
    0 n2 P( G0 H/ b+ n! {8 I

    5 Z0 k7 W4 w, C) h% z% E1 V虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58# B+ g+ R& \& `" d; k* p* p
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    8 d' X# V4 L5 _5 J
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:432 P8 S" `5 [" ?- ?& u& ]( M0 w) A
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    ) }1 F% P" Z6 O' N  D8 Q. `
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    ) q0 c1 Y5 i- p0 v! v9 p飞机才能带多少载荷啊。

    9 J7 h+ K# |, ]3 l. Z: g9 H3 K5 U美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14) Z2 d; y, K0 L6 K4 i; q
    飞机才能带多少载荷啊。

    * p8 y3 z, o8 ]+ k美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    4 J' m  \- _+ b6 e5 z: y9 B; @
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    ) E' M7 ]" B$ ~! g美国不是有大飞机吗？
      u* Y# T. U( E- \9 T

    6 b, ?" a5 d: q7 }3 Q* {再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。  p( G. Y; w+ H; ~; N8 c

    . K% e6 W. \; R# O& T/ S1 x  J飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    # U5 i" Q4 B: p; a: ^8 B不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    & V' q6 J) {. X- Z/ p
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 20:47 , Processed in 0.042777 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表