设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 23:29

    • 签到天数: 3097 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    : M/ S) T* G5 N$ i4 _, e日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    ! b; O# B' ?1 p; s1 q( t, o在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    ( Z3 @; b- K5 q这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
      j" O# a- [  Y7 A) S% m7 e# l米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:138 B0 Y3 p' p4 X+ E
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    $ S5 [" b$ h$ P3 u5 s8 H
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:134 A$ Z3 d. r( q/ e! @: A- f
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    $ d6 ]& \, f) t( w$ @# [没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前

    • 签到天数: 3952 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    : A- C( r8 z- G9 n1 G/ ~& c
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    郁闷
    12 小时前

    • 签到天数: 3209 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    4 |. O$ H/ k. r/ c& C' N1 x不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    ' U4 a# v- k6 Q  [6 c. e; i. q
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    , u. E: @  @2 ~1 _) n+ h! S两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    9 r) L* c3 x5 ?. r心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    / h+ E; j% B# K. M( Q5 c9 E2 J
    6 ~9 {2 F: V9 U. [, U' e就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    7 q1 T& t  @7 E6 B  @# q3 V就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    / Q% h/ x; `" U
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    * a" x$ W& d; w. R1 M; w3 C2 H) {( @5 a. p# o8 i& k
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:222 h7 b9 {  n. |. f6 T8 ~
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    $ i8 {+ E7 P- \: u, o- o
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    1 q6 P" N  k3 J另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    - K4 D2 V$ T1 J0 ~) K) \0 d& O- Z请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    0 B& ~* v8 s: k/ l* h) A" Q) Z不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？; q8 Z4 K' ^* X4 `" x0 D4 P% s

    4 o: Y" z6 Z, A' @5 W- P& ISpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    # O* E2 T! O' S
    6 p1 D9 ^$ @- q可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
      z# _/ Z  n- V8 Z( x" U1 u神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    ; t0 D8 K# A8 o+ u# z
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    % f6 F- _& U: h& `& y
    ; d1 C6 ?1 k/ a9 \2 e1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
      z  q" b0 m% Q" n        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    + O0 h9 q3 }& R6 e' r- w3 w' Z0 `. o
    这个可信吗？太牛了吧？$ w8 ]0 d6 \6 N) D! A
    9 ?& o) q, h$ F6 V1 N' G% v5 @
    * Y- A5 O7 q+ d% g4 }8 Y% ^+ A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    $ O; ]- }' ?; x/ u' O9 Y" h
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    & m  H! w1 Q6 D: V% i刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    $ O6 N$ @' O2 ?) B/ C( E
    ( H! G, P: d) `1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    & e! Z" q5 x. w- I( f
    8 n& j# q7 e5 T9 O2 O4 ^* O, `; r这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    / f6 r" C/ ~1 D# G& Z: x! g9 X: p5 H/ l8 y7 u
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    / T, G, A3 }$ ^  S. D, z
    4 k: X& I) l. q( I2 Z刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    - q/ F; I6 ]" M' X请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    ; U7 c" C% y) k8 O国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 4 a8 }' W& r9 W* \: s
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32$ y$ I0 o- h1 Q0 p5 b
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。* c. \2 _. p; d
    ; A* j2 @: X) R) V  Y! w/ {
    锆石是实用 ...
    # H# s. c' F8 W0 `7 B, N+ ~3 v

    " A, n4 `1 y1 @* F( F0 }/ y虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:583 s' O" |1 `- p  A  }
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    & |# W% [- ~6 q* K8 j; A# H8 \
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43. |3 F) N) e; g* V/ @
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    + [6 |$ r6 d( v  k4 h2 d
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    " V5 ], T7 m3 b5 Y5 ~飞机才能带多少载荷啊。

    # a  a  t$ k" _" C! B( V美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14+ K( _" g- ?6 E" G* T- H
    飞机才能带多少载荷啊。

    % S+ B& ~8 j  S: @  f美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 " g; z6 r' J0 ?- T6 T! G8 X
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    , d8 k' Z/ w# W美国不是有大飞机吗？
    , h) S0 z; n  l0 [- W. @! D2 }

      ^' u$ o5 S5 a+ K5 T( T再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。9 x  A, P: ?- ]. d$ s

    : r% u8 `- P, ?& F: a/ ~飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43: _3 b% ^( h: U5 Y3 U
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    ; y+ R8 l" A: i: B+ f0 F+ a这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 12:55 , Processed in 0.085453 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表