设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12

    • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    / S: {& c) S5 x" A) z& V! B日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    9 V5 \( Q7 F0 Z; z
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。, {9 v  |4 O1 H0 a# ~# _  S4 s/ r
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。0 [4 t4 U- j" k
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    9 A  u# E8 h, o( k) Y4 Z. @! @- Jhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    * c( d$ ^1 T9 y
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13* M, Y6 w8 ]( y" o' Z
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    4 T5 G8 E' L# u9 u7 H, T- Z. a没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前

    • 签到天数: 3646 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    . R( Z/ M# U/ u7 }8 e2 ~0 J; M' j! Z4 w
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    怒
    昨天 00:00

    • 签到天数: 3071 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:226 [+ h  X. a& F! \; H- T  x
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    7 z8 N$ S4 w6 @+ o0 b1 f+ ~看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    : \0 s: _1 v; N4 d+ V) F' a1 c6 U两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    % G. s1 z, g- f- N& v心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    , B, ~" A6 L5 k) B3 E: v* y

    6 e5 _2 x+ ?' o! U6 t3 \就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    . |9 f8 v" M1 }- o就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    - c4 P! `! r- b9 d- b# ]. Z
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？: R# R" ?' ?  A
    2 m) q8 x/ v' X& R& b. W% ?
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22& r% f# f! h" L) J3 u
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    & j3 `; R& ]2 b4 P$ S请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？  z; y  S! s2 ~8 p
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    # u1 g; l' ~1 c2 s3 J" i请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    6 J' G" J3 o8 i
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？; n5 w0 S' @& H  o1 V
    ( D" O! L/ D2 F2 R6 O2 a8 e
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。3 d, p& q% O! f; v/ R6 e1 O* p  H2 x6 Z
    . N8 _9 E9 g+ b8 G1 x+ N! w
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:495 ~! b5 K0 J' ^; \2 e
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    * _9 V6 h6 i. u0 M* C
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验% U" ?8 g- |+ ^7 q2 ~1 Y' R
    , ]: x$ o* [3 L
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。1 r" K3 d( [6 d' `& `
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    * d% `7 f9 P( o1 L: k! Y9 r  C& d3 d1 {
    这个可信吗？太牛了吧？
    . t1 }7 C2 }3 c; Z
    : p* p  e0 n- ~8 {) ]* q0 n  P) R8 L& i( ~1 \3 S* u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    2 q. m8 I$ R: b
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51/ L# [9 P' }! x  F( ]2 V" O! E1 S7 }; E
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验- @+ b' e$ E! d: V$ h$ C. D
    $ C8 l: F/ }  r# l/ H$ V* \
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    % S: \9 c/ A5 \& k% S" @: L

    8 t9 I6 ?4 G: O1 F0 }  C7 ^这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。5 n* D3 a; }, w; ~
    ' o: l% n7 U1 O8 q
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。4 M1 w% g9 `4 ~

    9 Z9 E& B: M4 J. t# f! [2 K8 e刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:513 Y7 a5 d3 B* P# C" u) N  x, ?  I
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    * C$ D8 Z2 J9 Q; J国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 : n$ s  o' ~8 b# D, X5 d9 h
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    : C( U% K0 |0 D, y" I8 `这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    - P6 d; }" r; O9 \$ G& G9 @; c
    7 Y( N" j  g4 t6 |; J. C+ U锆石是实用 ...

    / u1 E; `3 |) w9 r5 K" _1 \
    6 |& q$ C/ F+ g" u8 E: i2 n  l% i虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58; Y5 v3 g: z9 d3 ?4 E
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    - U6 A: A0 j! A$ F9 x7 h* ]
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:430 D$ A* M# s0 l# d" h2 U0 f
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    % U9 [$ i, b. p5 @$ A飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14* `. p, p0 E" y8 w: L
    飞机才能带多少载荷啊。
      L: g1 ~/ e2 g" f% g
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    ; n5 Z& k0 B# w) a* [8 x$ E飞机才能带多少载荷啊。
    % D3 T/ }/ z) D/ `
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    # ~( S/ U, e) q! f
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:265 T/ W; ?$ o+ S, q6 W3 E- R
    美国不是有大飞机吗？
      x. ^; z- S  C3 ?0 ]
    ( h, T1 ~9 t2 F. @
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。( a8 r" m: \& ?" C
    2 r$ f2 t: G6 {, `; G/ v* u
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    ) D% D8 Y0 t! H' v: m不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    6 G; Q0 W  @: O- ^) x$ x, d+ e4 Z这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-26 00:47 , Processed in 0.036552 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表