设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:05

    • 签到天数: 3065 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55' g: p3 t# N9 ]$ A% ^9 P9 h  q" x
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    $ H+ ?; Q$ l7 c' {' Q在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    $ X5 Q, I* S+ H0 Z$ j, @# G$ N这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    ) @8 {9 U. {# }米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:133 t$ q2 }7 V* o& B
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
      w9 S6 y& A% _+ i
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    0 _1 f( u2 X5 t- h4 h8 C6 T4 ohttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    ! @& }8 c- Q  @5 H3 [没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前

    • 签到天数: 3909 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    2 }0 |1 D: J* T2 X' Z% t: v
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    难过
    前天 15:07

    • 签到天数: 3193 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    ' \7 y, {4 z$ Q, |不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    , |. D4 E* ]* ?# @! z9 ^看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    3 M' g9 X- a: y9 o( a两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    9 z- D* U' W: u, t) X0 E心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    ; e" Y* E- @4 }

    ; G, _8 X3 O9 n# b- Z$ p" i就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    9 f5 e( {  C! ^! l. P" q) V就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    5 H- S! G& Z" S0 M( i# z2 P! v
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？6 k6 Z6 Q1 |5 Z
    0 \  H5 C' T- O' u+ l
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22! T) R2 P, J  C+ n
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    " l( m3 t3 s! p, c# f! @
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    # \5 ?! J" H! L/ k1 E另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51' |- r# p, k- M- M) l9 J1 M
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    ! K9 {- L6 C: a. |- w& P0 I! U; d
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    7 E7 E, {* X6 ?, F2 l0 \* s9 Z5 B8 |! D7 h5 M
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。+ l: I# `- t6 F& b* {

    . n  \+ _  X+ G; G可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    2 u# W- A% r/ _8 s0 O% ^' q7 j$ R神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    - f$ J, h) B8 ?/ C2 _6 v刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    % C; ~1 o4 W8 F( w5 O+ |2 y9 ]% w! I' O( P* p$ r  b) K
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    , Y+ g$ A, ^: R, z. E7 i        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。5 n/ L# P' ?* Y: K9 n7 x. a3 ]0 D

    * z* I& Q: U7 P# \这个可信吗？太牛了吧？
    5 m; ~- b/ j6 T1 N& }) N) O, D! k! _5 U; r! e. N0 [4 b0 M
    2 X( T8 S/ x: E& f+ o, o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 " [- R3 N) ]% B& E6 S
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51* Q* T2 E& |% K1 w
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验0 Q) J4 t' P. Z* ~; I1 V1 @: H& s
    5 n, K7 G# I) K% h" G' i" r
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    6 ?$ K9 Y$ b+ ]( `$ l4 E8 |9 |6 \# h# z
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。2 G: D- D6 V4 O% i& V6 h/ t8 G/ @
    % X& I$ O& h: b" t. l( ~- J4 d" k
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。1 g$ F9 N. [! A6 `

    ; ]. q9 \7 X7 z# d& |9 O8 T刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51, w* G& E/ R0 ?+ E. c
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    ' @: j* V6 c* }% A  q国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    % t; b. {# P* k$ O, q
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    . T6 ^4 H, Z& W这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。7 t! ?# W5 n4 b3 l& V3 `: S/ H

    / d! ?( m1 N/ r, L5 {; C锆石是实用 ...

    ' k" _8 C+ \$ |; ?$ X
    ' O, G- ^; o5 _, L: }% R- Q, Q6 ]! a虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58) |# }- g% s2 h! v2 Q6 E- n1 Y
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    ! V* p3 J# I: A5 b) O
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:433 f9 e: c4 S4 f5 u3 s
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    4 s9 w6 j% g  B! B. a7 V# `
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:148 q. I! Y' {; l0 ~# B% ~
    飞机才能带多少载荷啊。

    & B% L2 g/ S, ~5 ^& J" c美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    9 U9 w! T$ `, p/ A2 U: K飞机才能带多少载荷啊。
    0 S/ {$ h& D2 B! X6 H# E: [! C
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 6 C# W6 M7 l( W/ a/ h
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    9 S' A8 m8 j) _美国不是有大飞机吗？
    . n8 f; D8 s2 L5 a* E
    - i3 ~. N8 q& U- w; c3 H; j
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。$ k& T' a* |& d) S
    2 D2 E0 [( \4 E$ V' J
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    9 |- ^- v6 }& h7 J6 f8 d* C' t不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    / a" q. p9 l: v. v
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-16 08:22 , Processed in 0.069798 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表