设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-4 07:09

    • 签到天数: 2924 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:553 O# l$ g/ P& Z4 L) d7 }
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    3 v/ f& Y5 L6 p# H
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    * ]. S- w: x# Q1 h2 F这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。6 L7 W- l+ |2 o. L5 p: c; N
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:133 X  l8 X2 B+ |+ j0 A" p
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    ! Z8 p! e1 }1 \7 ^4 Y1 n不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13( q3 ?' M+ T) ^1 Z
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    / m" @5 z  o: |# W% r" N; ?
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前

    • 签到天数: 3310 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    , a' P2 h  I6 ~8 y0 @9 k# z# T
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前

    • 签到天数: 2807 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    # K8 |7 h- c9 w0 r' `: \0 o不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    / \6 C1 x5 _  c: `/ A2 o
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。) G; E* Q1 B9 ]/ D3 o# G- C: ?3 o
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    7 [- Q2 U  R, ~2 Y' P: d$ X5 h心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    $ {7 v& b3 V& X  C0 E2 `1 P* M- A  Z0 B  x1 `8 \1 @
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    ' ?3 ~) K) y+ k( w5 a/ A就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    6 J- S9 s/ W4 a. K9 o实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？# S0 j2 C4 C' O; r7 \9 T) ?

    . e$ |4 t0 R0 [, ~3 {8 y" H我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    & x! X2 l7 v# q2 @" z不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
      C1 g  o/ x# l% D, p" E: s9 m* N7 d
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？8 L) ?2 U. M. Z/ C% a
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51& e7 L/ d9 n5 {. z
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    . x3 [6 ^4 E5 n6 |5 F3 |2 `
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？: H# E: B% V5 U7 O3 C1 h

    6 D1 ]! A) U/ E+ w* g2 w* v- NSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。. j- ^4 x+ M, S6 H. N

    # q, g) j! j* F/ C! r) N可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:494 y( h  b1 p( N
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    5 D5 Z/ n% c/ I刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    ; Y; N$ |: d# M7 a' g6 e6 O7 T/ i, X3 C& b* c: i- k
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。0 h* w/ w$ I' a
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    6 z% a' E, e# d" B7 X/ w' n/ |8 O7 K
    这个可信吗？太牛了吧？1 B2 R6 V3 P# b9 y; v+ ]# ~- E1 H

    ) R. Y4 ?% A1 ]6 D4 n6 p" N$ C
    3 h8 c8 A* V4 W4 V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 . Q- ?6 H9 |/ ~, t
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:519 S, _- S* q* Z; V6 W
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验/ ^, s: X9 q4 S% q- [0 l
    7 l4 {0 |5 R) q) n3 O( A0 F
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    % }: I% E, e- I
      G( q+ O. d0 g; {
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。0 T& `0 U& y* T4 ?4 |
    % S# I: d! B( S  @
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。2 H$ S! H. V4 e7 b  ]" {; h) N2 d
    + b4 _1 E# T- Z; j8 a! M0 L! t
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51# F3 B0 Q, y2 |, h. p. n4 g3 V
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    $ v; b. G2 L: W- S
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 : K9 N+ a9 R9 s
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    + K0 X+ Z1 s$ u% L$ V这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。" K' |. H1 m; k, j# ~' ~! F: g1 X
    5 ~% r1 u- @+ h
    锆石是实用 ...
    8 Q5 ]' _2 C+ [, P4 H

    2 _) r5 @$ H( ]" _+ E虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58, Q! i' q, ~& h8 H: l
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    : D% T8 j+ l5 w1 o, \
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43( h# z5 t3 I; f/ _
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    * i9 U4 @) W3 `9 E0 E
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    ! ]- l. q! v6 y$ [& M  p$ V飞机才能带多少载荷啊。

    * B/ r" ?  g; ]* q美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:142 V  Q7 Q7 E$ p6 a; x/ Y0 ~
    飞机才能带多少载荷啊。

    1 X7 e' f* |5 x7 v- c) e美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    ( U+ ~% V% t- T& g% S9 [% S; y
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26; [" R( D9 m# M8 I( @
    美国不是有大飞机吗？
    & L& C( n! k% d* a6 L6 ]; C

      e: |+ Z- C0 J! y/ `0 {- _再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    $ G8 G; j( Q7 r: G2 D
    1 ]- ]& r  Q& K) g1 f* I飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    ; S) u; P; g1 v不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    ! O( W6 ^4 q; \5 I, m9 s+ G9 D
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-24 01:37 , Processed in 0.044984 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表