维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
回复 晨枫 的帖子
4 M1 D4 \' X3 R& k9 H
- D. ^8 q4 j6 G" s在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
, B# t0 r" u* K% G/ Z, i& h这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
, o" E) r- P5 |7 Q$ I

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
/ N( L4 e6 x9 N9 k+ v! k回复 河蚌 的帖子

, z; J* ]' v& X# |他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

/ c8 V  W7 e& Z* z. M* C当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
+ j/ ~6 G$ x& S  M当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
3 I8 Z6 \; b+ `: ^: N$ D# d* u7 Y
真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
! g# P, O& v) ^+ \# X4 \因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

* n! A/ C- U3 @# ~以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
; x( U  Z2 |+ k5 u
“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
6 E& s$ c+ `$ M2 h9 ]因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
1 x( p! I" `. G是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

9 ^7 F& z3 t" _+ [& f: G  W我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
7 P7 B' X1 j, ?/ T: R回复 河蚌 的帖子

嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
5 ^$ V5 n, Y- a1 `2 |因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
那汤因比对历史的理解是啥？

: Q" _  _* C' c: U- |5 W" F, H你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。