维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
& ]/ e1 Y! I% Q  F回复 晨枫 的帖子
& I, I# d' I- L# G- S' O
! H& d9 q6 ~. n* b" k3 D6 Q在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

0 x- k& M0 }2 i  y主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
: l+ J$ w' N) z( R* x( {

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
  f4 P7 U3 Y0 L- D回复 河蚌 的帖子
0 n  D- q* z9 A% C% J
他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

) ?. s4 g  ~8 g当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

3 q' T$ N! S3 i( \因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
! [) X& ?4 n3 ?$ J
真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。

0 e3 Q+ l6 H' C  Z! ?“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
0 y# r7 d4 q( O2 H# H. s是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

( m4 i0 \0 h- g& \5 ]# x5 T  F9 p0 B我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
! h! W# |4 P; w) W回复 河蚌 的帖子
' n( W5 |# Z# G# g9 j# j
$ p( ?  ~6 c+ Y7 l" z! ~& j; _; ^嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

  e& R" t$ M5 ]; o, y我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

1 O  i5 S& K+ `2 |3 ]8 ]! J那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
1 v- Z" h" n4 M$ c那汤因比对历史的理解是啥？

你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。