维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
回复 晨枫 的帖子

. G7 _6 k1 v/ M. g在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

. ~; G0 ?5 c" A5 a$ o3 T9 d  I, R主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
8 E1 v7 ?$ c6 C1 G0 @: J7 G- H% Q这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
3 C1 ^6 \" Z& E

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
' f, C' y+ G  L3 w! W  C! q0 ?回复 河蚌 的帖子

他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

, Z! r: g2 z' W+ V1 c9 l当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

3 S3 Z* Z; y1 |7 d6 Z' i' R9 B因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。

5 J8 j# U! W1 l( _1 G% u  ]& }真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
5 e( N; ?6 C( L: a( n
8 T6 J7 P" [4 B7 I( h: R. t“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

8 P8 ]* O1 N& {5 i1 W3 }是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

& y2 e: ]2 ]8 [- u我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
. q4 @5 q9 X1 w回复 河蚌 的帖子
$ O: n% D; n8 ~  l/ R" {" q% V) `
- q- E" b0 ?# V- [3 g2 V3 Z/ Z嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

0 M$ B- ]' M% c' F. u: Y( w$ D4 x# _我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
) E, w" d7 X* I( b* t4 x因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
那汤因比对历史的理解是啥？

你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。