维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
回复 晨枫 的帖子

% [$ W- b( N; Y" q6 F. v5 l在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

, j6 G. L) ?) I8 R- z主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
6 b: s+ _- M% F这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
2 }1 {; j: i+ Q5 M* X) z

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
回复 河蚌 的帖子
) ~* S9 P4 T: r* f2 `9 {3 q
他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

; L% J& D+ a5 ?- E* {当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
' ?' Q, i! S4 n当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

2 H0 [* L- B) Q6 D因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。

真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
! I( R0 Y/ y# P/ c' K因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

/ S0 }6 ^( P) Q# a4 P6 H以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。

. N; j5 |( K) p- m# W“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
: T# I3 t# |0 ^; f  u5 F# \  T因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
) Y- c2 F9 z: c6 d6 g# m; r是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

% P- {3 W  X1 n8 q- c0 z  W我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
7 T0 D& R$ O, b2 S' e& K% m回复 河蚌 的帖子
* o7 ^3 B/ P; u/ _2 l
! t' `# N, q% z$ w8 P嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

* ^% j* m3 `8 J! Z% k. L那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
6 ]' z" B$ t+ v5 X4 G那汤因比对历史的理解是啥？

' S4 A9 l* \* L3 r8 c1 H你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。