维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
) n" c' \- G: G$ q& h回复 晨枫 的帖子

在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

; i/ t6 c% W! e" U. a* V; ~主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
6 E9 r1 p: ]5 w/ S% m这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
, }3 k' [* p8 ~7 q. ?回复 河蚌 的帖子
: q5 }9 F* g7 S: Z/ z7 Q( U* O
, E8 A3 n5 L$ T; w! U; b& N$ e他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

/ r9 h& M. \2 T8 D4 J- h9 z当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
" X3 y: y6 ]3 U) f+ r当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

' F. k  [! o( H9 o因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。

' J+ K8 B; D; z. V真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

( n/ k! E7 e9 ]4 i以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
  n7 Y1 g/ c+ F7 M9 T; z+ a
: p3 C' @0 Z, p3 Z$ B5 y“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
6 y" p8 J7 L' T因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
! s% ^" I2 F; l0 U是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

. q5 `6 [8 J% B我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
回复 河蚌 的帖子

' h# h; F, j. v2 U( @嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

/ h! a2 p2 a* C3 X; [0 C% J( v我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
那汤因比对历史的理解是啥？

你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。