维多利亚主义的终结

qingzhiwu · 发表于 2015-10-7 21:13:47

河蚌发表于 2011-8-19 17:57
- N5 V3 X. v, S回复晨枫的帖子7 ]) w9 N9 Q8 ~* S* z
O4 m' m% w: v
在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。

薄荷糖家族 · 发表于 2017-1-2 16:55:33

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete · 发表于 2018-1-7 11:52:19

老兵帅客发表于 2011-8-19 21:48
- {1 [/ M, n& Y0 F% o. J2 Q回复河蚌的帖子
" w3 L# ^8 D/ y; c7 g9 Y
) S" _ E* h D+ i( r9 ^! b他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客 · 发表于 2018-1-7 12:14:28

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52$ N$ }: j+ y/ }( ^9 N+ ~. h0 c6 X
当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。

真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete · 发表于 2018-1-7 12:57:13

老兵帅客发表于 2018-1-7 12:14
7 q( m6 {0 Q& A3 @$ V3 J( P因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。

“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang · 发表于 2018-1-7 15:18:17

老兵帅客发表于 2018-1-7 12:14
1 q' h* I# w$ E9 ~5 S1 W因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客 · 发表于 2018-1-7 20:19:06

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18, {, \$ j- k5 p& ~8 O3 H4 R1 l" X
是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

我前面说了，那是三卷本。

四处张望 · 发表于 2018-1-7 23:36:44

老兵帅客发表于 2011-8-19 21:42
" X# x0 m/ ]; {3 |1 K8 K回复河蚌的帖子7 d- n0 l+ y5 `! ?- L/ l

6 W" y9 U0 S3 G6 E3 u嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete · 发表于 2018-1-8 07:33:03

老兵帅客发表于 2018-1-7 12:14* V9 b7 j/ E+ F7 {' ]8 K
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客 · 发表于 2018-1-8 07:55:42

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33# i) Y' {! y c# v3 w
那汤因比对历史的理解是啥？

你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经济] 维多利亚主义的终结

点评