维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
' G) V. r; P  h! n7 ?, S+ A回复 晨枫 的帖子
/ p+ q/ }( g5 K  D9 B, u' X" w
6 v; x5 t1 W2 A# T& |4 N在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

, Z9 B+ s# L5 L, D- Q6 x主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
& m4 s6 ]) J6 J7 @$ s这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
! f( M* l8 x7 _' t- Y

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
回复 河蚌 的帖子
4 O6 [! M: q& G5 c/ G
他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
: ~  I8 y. J  M/ N
真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
- E( Q# k! O; P因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

3 N2 K1 n5 U' n, i% i4 `以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
& Z0 ]2 y8 P3 C- D3 T
“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
3 y' \. i( s! X3 t1 ?' D- }- t( W因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
' q& ?+ O3 F  N; J0 D3 f回复 河蚌 的帖子

嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

5 G9 A- d) e. V我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
5 `7 p, G2 G+ S& A( H) \: H' x5 g因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
$ q9 _- q6 A7 `4 [) k4 R/ @那汤因比对历史的理解是啥？

4 o( C  G8 b4 I& h" q( d你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。