维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
! R8 }: n+ O! C回复 晨枫 的帖子

0 U- G7 r) U* N8 w) j- Y/ N8 Z1 ]在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

& q% Z! x3 f5 S* i5 Q主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
) e6 W2 Q) P1 O5 f2 ?% u& I$ r$ {这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
4 P# k8 C9 K  Y  E$ Q, I回复 河蚌 的帖子

他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

  ?" T6 w- b. f% }+ ~当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
; ~1 q9 f: }6 l, G当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

5 _* c, R1 g1 ^! r8 q3 P因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
7 }: z, i% k9 q: g( l1 z# w6 r
真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
5 A% r) {  _, V, k$ `因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

/ b/ _. j4 p  ~2 q以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。

7 ~1 z7 z5 `; F8 W& p( I2 B7 t- S“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
9 D9 G( s2 ~) x- i) ~. B因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
0 t! v0 H% u  w是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
回复 河蚌 的帖子

/ D: p( f; G8 x6 [1 X8 L, c$ {. [嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

, Z( o& L% |1 J* z: X我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
, e3 A- ~: g  |( q( Q因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
那汤因比对历史的理解是啥？

6 H) l2 e1 }! N1 n, r* X& h' w0 K3 ]你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。