维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
9 K0 V9 g; a& c  l' F回复 晨枫 的帖子

在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

  K, M: T6 `7 t  A, y. c主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
! W) j5 r5 J1 p$ z这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
0 ]* \, H& L8 m' }" s4 z$ P回复 河蚌 的帖子

. f& ^8 |7 V) ]/ ]他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
' o! l; [' x+ j' J% [当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
2 X7 s) }- L! |
4 y2 k5 I4 ~8 ^' E真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
0 r! \* l/ O3 w& r因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
1 e! U  I: Y- {4 U3 d' |3 X
& \, |) w! k# Z! q4 X2 m“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
3 Y3 W- a6 V4 h6 R2 |5 ?! m9 Y因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

0 L6 l% N9 y" K3 S! Q, S是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
8 A& T+ q/ R( [; }是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
回复 河蚌 的帖子
( u& q/ U6 Q7 m5 e
  j, o8 Y0 q; C( Z. k嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

5 h% K* z2 E8 E$ r3 h我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
* f* E' @" H6 l- q% }% q因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
# z% y3 I6 R: H那汤因比对历史的理解是啥？

. y% @. ^& p2 U, e你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。