维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
  w" i. f8 z. Q% ?回复 晨枫 的帖子
2 x! x+ F: O: L+ ]( g0 Q
- G9 x( E6 r* s; C% f7 q在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

4 l0 y+ y2 X! V: F; I# e主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
! S7 ?5 _( V# f/ M2 a6 U

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
* f* Z4 U- }+ U; \回复 河蚌 的帖子
) l' s3 M& Z5 ~8 q
他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

# I6 C* `) _' R# ?+ _0 U4 H$ s3 F当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
/ W) p* F" b6 g9 b) l当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

2 }1 X5 n6 f; n& s  _, W因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
4 Z8 ~) b3 W' d' N7 l- B
' h( u) D  K8 s5 G( A4 C- Y4 u# w真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

3 h, ?) O* u9 T& X9 O* R% A以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
. w( p  \0 y  n  b( G& }9 ^! f7 f
“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
/ y, g4 ]* s% f" e因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
7 j5 |& K( Q* }0 n; l: s回复 河蚌 的帖子

嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

3 I3 q7 U* v  Y: ?! M那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
那汤因比对历史的理解是啥？

7 i8 k- d8 @: i7 L' F6 u你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。