维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
; t0 C' c& {8 |; {6 g( l+ K" p回复 晨枫 的帖子
* t/ _) c  q, _3 z( ?+ ~( L) A' A
- b: A: _$ Y( B  M3 H" W在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
+ c# C  s0 |. K% u/ H

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
% G- b6 G. d6 z  X$ v& i( D回复 河蚌 的帖子

他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
) @' s, J) k6 [6 z4 M
8 N- ^" L- \0 @) k' ]* O5 z真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

1 u& H7 b. M+ _; K  E8 }/ ?以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
0 U5 `2 b" B$ |/ P, N8 P
' h" A2 P& Z0 P1 z" U“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
& }3 [) Q  Q$ o8 R6 @4 C是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

: o6 b. M$ ]1 T5 n我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
- ?# h7 m7 L! T回复 河蚌 的帖子

/ |0 f" v- }7 N$ \; A9 |% M' a# B9 z嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

7 j5 k  K6 t* J5 y' A8 }3 l我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
2 w# \# r" T- i* v; s因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

! P2 p% l+ E# n) ]那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
* ~# T- _: a$ m: h; H3 {. B0 h. S% g% I那汤因比对历史的理解是啥？

- I9 V$ p9 s) T$ F: \4 O" v, V; X你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。