维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
% m) a9 A" Z$ L7 R' x4 v- Y2 Q" e回复 晨枫 的帖子

4 e2 C! N' E$ |* h" F, ?+ l8 [在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

9 s6 `, q- y. }1 E: I0 E6 K. Z主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
) b" B3 D6 G! z

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
回复 河蚌 的帖子

, N: M' c/ I  N他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

) j2 }3 q1 ~( w7 Z0 F当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
/ p( T- J" _# u1 ?当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
& a% F0 t& N3 j8 B$ ?
真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
( M: O4 n+ j( V5 o因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

: }/ l, l5 g( `以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。

/ p4 \. m. Z  C1 N1 R0 I“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
4 l, m( ~+ e1 _4 O, I  Q0 a5 `因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
3 |/ A: N: g8 h" x  Y5 m是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

4 ?: H7 p. b; l1 C) V0 ?我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
+ y  K7 v, D) J回复 河蚌 的帖子

嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
1 {5 a4 y& j' h# `  I/ Z" c3 E因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
那汤因比对历史的理解是啥？

5 J/ a4 h7 p  m6 D! Y6 U9 [你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。