维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
$ F* w. N! o0 i; D9 X2 J$ z回复 晨枫 的帖子

2 x4 f  V3 o+ `在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
' l  w# m0 Z* X2 b* L/ e- D这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
/ v0 s( w2 R( E1 p! }$ M

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
回复 河蚌 的帖子

* d% b: z. ~: ]$ y6 n) F4 a# I他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

4 B5 h+ j" S( i; X& z4 N8 Z! N% b当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
8 p- C( C( W/ \" G( |) g当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

1 B# v1 }6 V1 o. Y因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。

真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
4 M3 u& _3 |! Q9 P& H
“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
; n( u( k' B8 t% d$ n$ L回复 河蚌 的帖子
$ T8 H5 D6 _9 e% z1 d; y
( ~% q* p( J6 v嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

& R8 g* }; Q* z5 h5 r我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

* i6 w; O% ~% B. B, N那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
& K  B, H: [# _  C4 _0 h那汤因比对历史的理解是啥？

0 D* N9 x6 k! j2 `你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。