qyangroo 发表于 2016-3-10 02:47 , G O' Q. Q. s; o' r6 g- ]有可能执法成本太高了吧。% C" x! [% y+ A
还有可能就是干这行的都是顶尖聪明人,政府里的执法人员从技术手段等各方面斗 ...
; O8 U6 _6 V: ~* @; I: S' L
同意执法成本太高这个观点,主要在两点。 f& W0 J) C) [第一是技术上的,在于如何区分每一笔具体涉及操纵市场的交易,总不能随便弄一个数就让他们认了吧。这种交易模式没有当事人供述纯粹就是用建立模型来套,没人能确定这套模型的准确性,也就无从确定具体涉及操纵市场的交易。 4 ?5 x# k/ D+ k9 W第二是犯罪意图上的,技术模式是客观行为推理,缺少犯罪意图的要件。即便你找出来这一套利模式,别人不认你也没有方法证明别人用意用这套模式来违法法律获利。举个不专业的例子,比如billions里面,检察官们利用线人除了要知道axe的内幕操纵模式,还必须用线人获得axe有通过内幕操作获利的意图,不然一点用都没。 ' O# A. m, I; K ~+ U! d' p! ]从这两点推理,这些钱即便是违法的,也属于难以发现的违法获利,约等同于不违法