设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42+ k! s/ E8 `$ j3 S
那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
# @. r* i; f+ D& g6 ^+ @% `
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:428 O/ x7 {: S$ @2 [* a! E, K
    现在还找得到吗?贴出来看看?
      c, d; D+ _, H  k/ s+ c
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。$ }+ ~0 f' s) n8 B( V
    不过大致内容还有印象:
    / T" Q& t! a/ l6 v1 N基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    & B( ?7 k+ E; A0 E4 r; ~8 k0 z! V6 B) X5 ]" M
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08* Q" n+ l- m% W- N% b
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。; u2 ]" Y; Q. D7 `. N  f. ~
    不过大致内容还有印象:
    8 D; c2 ?; R4 Q/ S7 u4 @基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    . x( H7 h, K  {8 t# @8 y% G, \, e灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
    + Q. a1 w0 t5 f$ b5 J  x# t灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。

    ; v( {7 ?: C8 M" H, m. K" E5 x% I. O* @同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。1 n' H& Y# O" Y! Y5 x- {9 n, n

    4 K4 o3 G. T- q, v: C) |( c+ q% s个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    9 D+ J0 y( g* ^/ A" G/ Z6 A. G) R5 h" ], c! H6 @& q
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    ; |; O9 f) |( F/ ~
    ' e  @- Q  {: C( a但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:094 c& S, J6 J5 I  v3 k
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    6 W$ [; V3 X, r
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:158 A4 @, ~( ]* W; v4 t/ V% X' c; \
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    5 ?1 s: {, p  ]  ~6 K3 z, ~+ S/ R& ?
    个人对人类挂掉比 ...
    3 f; |5 O. _- C& O
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:155 e( D9 `4 t+ V* u# C
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    & Y1 r9 S% ^* J) {7 b8 ?+ m! D& o, B! X( r" M! ]# }* W9 o8 {
    个人对人类挂掉比 ...

    : Q9 G( y9 c+ A6 t你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58( p5 i7 w, S, T% r. [8 K
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
    + r" [# w3 J# o
    这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40
    # x( X; r6 J4 F  {就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    & b/ P  o4 P8 D8 ^) @5 H/ H& r+ n7 X1 G- p8 |3 [$ G, d8 }
    我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31
    $ j, g7 A3 U! p) z% C早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    : K% \/ S- L- b6 O以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    & s* m5 Q! r$ U0 A( C* S4 Z" S你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    $ y! ^- P: }: o1 d1 j
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多# z4 l' Z1 A2 X4 c$ l8 R* b8 H! r% J

    ! T$ ]# K1 E1 l3 j4 n8 `! ^
    5 {0 B1 x) C) z* b* G关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。! J, l# b, U% M* k# R9 B9 ?

    ( s5 f0 K! N/ N  G- B# a! f; R
    ' e" {, }' n; ]; ?( M3 n) D
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:403 Z$ ^- r3 A& s8 a% @
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    & d, ]8 e( x4 f6 S/ w. e2 S
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:189 k3 [( V: Z9 K) ?
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    $ w) f) q" s! h- m
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:238 G) f" J  e, Z: W7 q
    我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。7 `( f1 u* T# g& B

    " i7 |  M: L% u- C只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    $ z6 ?% A( _% c% V嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    # `1 ^6 f. W) d. v1 N& o2 T) K' _6 X0 P! N% l7 G$ n. i# S
    和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:536 w7 w9 c5 E) I, b* a
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    # l4 z) A# G. I2 ^3 Z
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。
    9 a8 [0 Q/ L# |! [3 ~- s, e1 p甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。6 K# u$ ~, A, W5 }+ a: B
    ) U* q! k) M! T, H; A  f8 Z: s
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。
    7 U* Q# b  v0 ?人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    2 r- ^# U. s. j! k4 w7 ~( b4 v% b/ m+ O$ ^; h; v
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。
    0 q0 Y0 ]* E  {: D3 d- {现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。6 _$ I6 n) _" S+ o
    自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-3 17:47 , Processed in 0.047339 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表