设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
! B4 a5 L% y! C" ?- k& s' O" b那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

+ Y- O, l8 |; j' Z( h可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42" \5 X2 {+ A- T# y4 M
    现在还找得到吗?贴出来看看?
    $ W9 H7 G6 F  p$ B- _) d
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。  G3 x4 F) @' Q8 J0 d! R
    不过大致内容还有印象:9 i& W8 n; \5 N/ y6 O& y  g$ F
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。8 q: A! n. a5 k. P& e

    . x; ~" n8 p1 U还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08
    : }" J* _" G. H- E当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。$ ^% i$ K4 W! \4 ]* }, T& L
    不过大致内容还有印象:
    1 `, z( h1 p$ |# j' ^( @基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    8 C4 c, s2 W+ ]% C
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20! _; U3 @( O% Z9 D' W' c& C
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。

    $ ~- D3 ~1 j) e! y6 r3 e$ z) Q同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。. C6 {1 G8 m8 T& w& o
    7 J# X* \, K  l
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    ) s6 a" e+ h4 i- W7 E: }9 `. T* ~$ F7 Z( S2 q0 a  E
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。, `1 @+ U6 }0 A& `9 ~# u

    ! ~: D% |  A! S, @3 X但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09' k, |+ r8 ^9 {
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    ) x& y8 m* i* ?2 f7 z0 U, a+ G  K这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15* `6 O+ ^3 t- N9 k# {" m' ~4 g0 t5 d9 m
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。$ Z& S) F$ P  _* j) c9 @, C
    . \2 E# x2 p# C- Y
    个人对人类挂掉比 ...
    6 K; t7 v6 i/ i, @! v) i( L3 a
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15
    ' R0 }7 A$ _+ h* [人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    6 J3 Y% a0 ?3 v4 D. D  L' G" ~& Q4 w' n% K( J& D% D* T
    个人对人类挂掉比 ...

    - \4 e6 r3 o" \2 [你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58
    8 ]  H2 D7 ]: t5 e1 r9 V3 q我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
    / L' E5 S8 n3 u/ \' a( l& ^
    这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:406 H' ^, i& C6 G" g
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    ( n! g0 ]" b: k/ j" h& V
    4 R$ G6 q2 X/ _+ ^我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31
    0 H2 Y% ^) g2 E) ?8 s, w  x早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    ) ^/ A" V4 N; A9 C1 y7 \6 F
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    / I% z9 h. F6 ]+ M5 J你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    0 N2 b6 \9 [+ M8 W0 X5 J
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    & R1 o$ H% N1 I4 `
    / H2 C- C/ w) Y8 `# r) `  ?( X' w1 x4 P: b
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。. A" N7 r$ Q+ |  ?7 D
    0 D8 m( s9 U6 J+ i
    : p- t: H* q8 z
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40* k0 u1 Z; }3 x0 N! G; f
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...

    ! V' X4 S- A5 f8 x$ L我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:180 Q. }( u% U6 C$ z
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    $ g( A% C: B) vStephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    1 @; o8 O' f( t( n* p我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。, e% i2 B5 N- M9 v7 T

    " I1 g9 c( s9 B& r1 q4 l只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    : @3 a- f7 p5 I! ?( Y1 @) @嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    - `. R$ P  _' }/ ~/ }# n8 R/ ~3 b6 |* \7 h! r  t5 N
    和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    4 t! T4 o1 S) w5 h; Q$ N) d: i( F& w嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...

    ! s. g  ^  Y3 k4 M+ }我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。
    ; S& q1 z" q1 E甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。  O7 Y" f9 n/ l) Z, d3 X
    $ c  ^9 l0 e6 C4 P5 e) w: b
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。
    7 A: _* j& N8 v- Q5 X$ w( j人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    - {! I: z( v3 p7 a1 s
    $ N  i. e& F! Y4 F, \; Y同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。4 M) B/ e% j7 `8 U: a1 q
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    . u0 U0 r1 x0 ]3 v& ?) _8 t自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 21:41 , Processed in 0.051605 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表