设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42# R7 \3 k" x8 ^: H% ^8 r# l
那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

0 T6 i# c5 u) x; x1 c可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42& R; B0 z5 M* d* n3 `, p- h) y( l8 L
    现在还找得到吗?贴出来看看?
    2 D- x7 U) b, D9 \
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。( \8 b  R, U4 A5 H
    不过大致内容还有印象:
    5 S( T9 S. q5 e9 S  A& D0 q" Q6 ~基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    1 N* S1 z7 [6 u5 z! Q; _: G2 r+ j' h
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08
    ' D7 x( J: H% K7 q" `: h+ K当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    ! P+ u" l" ?% h不过大致内容还有印象:
    $ b: a5 ?0 G4 W2 X. T' b基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    2 o0 l! {; ]" u2 a. T! l$ C- Q
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
      z1 a: b$ ]6 a( [灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    1 }) Q1 W3 c7 X0 m, v
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。: K3 O4 r1 J7 f( Y; a8 B
    7 K/ d+ s+ B1 v- Z2 o
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。" V& f& ?$ u; q6 S: z8 V9 D
    ) L1 |) y8 h# G( E
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。2 e; n9 E9 B4 V# @/ I
    : }) N+ H0 |% V1 E# b
    但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09
    6 }, U6 A3 Q5 U下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    ( i- j( w& ~# F0 N/ l( U这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
    & |) w' x/ S6 [; i% [5 _/ O人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    ! o( t3 ]+ G9 G8 @+ d
    3 n& {( K2 j# Q! @# n个人对人类挂掉比 ...
    1 R- M  I0 }+ _' d8 K3 }# e
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15
    + X8 g; }4 h+ ~$ [人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    ' a; ]" |7 z# _, @0 M. s2 M
    " A6 s- p  t  _0 S; V个人对人类挂掉比 ...
    1 [5 N" y# m, T
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58
    - y  r  l4 R2 }# H我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    0 V$ a$ m6 m/ M% V  t1 L/ O这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40
      W% {2 f/ k1 r" d就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    : b# \5 m& y. Q' q  ?3 \2 F7 g  T2 l
    : p5 g: H( }; t+ ^1 ~: B. W0 f我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:313 W" z/ S# P/ @* E
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    . b  H0 o! I2 s( K
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:212 U+ H! P8 a7 |' x' k6 }, X2 p% X
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    6 |8 A7 U- l, G* y
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    # c. U* ?6 x1 L+ p) e4 l; {$ D/ n' C, m  l# {% N
    1 V: x! @5 u! ^& R- X
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    2 |- W+ J2 o& h, f- u3 `+ }7 X0 j) Z
    / E, V2 S8 m) W3 x' R: g
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
    & H" `" O' Y0 `9 |; o" G% w+ V看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    3 w$ z4 L0 d* @/ K6 k
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18
    & \' X9 p8 Z( ], _以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    5 I  a! @4 a  ?4 G$ `2 rStephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    + Q& \- Z" Q8 b$ @2 I我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    & [( ^! N) T( I1 M7 ~, o1 J
    + e* N6 ?8 b1 i* m只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

      G# m/ _/ c1 z. n" @  h* O嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。& t: ~- ^! a" B  W3 v' s  A7 e

    ; |# d% ]4 e3 U5 K: Z; V# N和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    , u, |6 z' [9 A6 c3 Y嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...

    2 p2 n! s. F  Q: k4 `. P我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。/ K6 F2 Z: [* W- a* Z
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。3 }; |) R. w3 D# X6 x

    * F/ E: \' I1 e8 H, A, B生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。5 I" u( `5 j, z
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    - S" T( T, W6 Z& e7 y/ o7 l; z% d8 a4 B0 J) s6 r* [8 `9 {6 m
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。. `" ^  a/ a* }
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    $ R: j) j" E# L( {自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 21:11 , Processed in 0.062605 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表