设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42: T' `: D; J4 d% K
那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
2 j: H2 @* ^- j
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42' [7 w, R1 _( p8 O( ]) i' M
    现在还找得到吗?贴出来看看?

    ! N1 @/ Y  }7 U5 w7 k当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    9 U1 l, v% J( W( y6 q- F& q2 P不过大致内容还有印象:/ l$ r  W3 |- g; R' h
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。/ `9 K& ]5 Z" o

    0 ^: P3 @7 l% U9 ]还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:081 a* Z, p3 j; {6 F: e# I" s: c' e
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。, @* b2 }6 ^( S. o
    不过大致内容还有印象:
    % n& {+ f6 p, ^/ W) j, X, v基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    $ }3 Y! T. N! B' z# A; @+ J6 ~灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
    3 s3 B  w3 f) l4 D8 X6 G% Q  K灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    + ~; h' Y% ~! \. w$ }/ p) A
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。; v* y0 V* |0 D" q* M( i# Y6 O

    ! J7 j- X4 \4 a4 R- t2 u! @个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    & B3 n7 S; q9 h( b3 Q# d2 l1 C- j- m% m9 M* \
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。" \! Y/ g; N8 M6 \- @

    & Y% I9 k$ f3 l) d4 ~5 I但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09( Z+ d: v" O4 O# I) @/ J" I6 [# j
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    ) W) s5 s% L9 K  S
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
    * r/ V7 w$ T% X# A% p: X: T& I7 ^人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
      z  P3 [- d' E4 g! k$ O5 l( L: X3 r: R% W1 ]
    个人对人类挂掉比 ...

    $ O: u5 o8 V2 M3 H) j5 R6 ]早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15
    7 t& J/ r6 {2 F# I* A( R人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    3 L2 o; X* Y  K9 _, |& b: f# o/ B/ G
    个人对人类挂掉比 ...

    " Z- B$ u" g, C# z+ w5 Y* Z  e你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58
    , I+ r# }) l( E我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
    ' ?4 y0 I, j; s( j2 i( m" g
    这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40/ V9 I3 G* \% @7 D' P: y
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    - u' D$ v; h4 ?! a9 o6 b
    7 r8 g4 `) D5 ~% o8 i) @1 g我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:319 ?* B% n" |$ Z2 f
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    * a8 h2 R& S; b7 f8 }1 ~' k/ a以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    * a, l4 N! t2 r  L你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    ) X$ E" d. l  Y% T
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    # ?. L' W3 c/ F# O' h5 b0 @0 s: e' [" L! v  p8 w6 Q& V: O$ T: X, Z+ S
      Z9 S4 o3 y6 P0 O: A+ i
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。; f3 p# n4 }( g# @0 F
    0 P" n' {4 t" U! }7 i$ s6 o

    9 X+ d! \2 G; p# k
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
    4 l+ T# w; U: _6 X1 B- n8 `看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...

    . M% z% D" F0 W1 q# j! u# R我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18. Y' `) U6 e7 m6 \% A0 {- Y
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    5 Z. Q/ m% e% Q. ?8 [1 JStephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    * [1 T0 J: [' k. H( k* n! g, g% K我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。! b4 z8 q; Z. @( ^* U8 l( X

    " O" u8 r- a# ^5 `" [只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    " n$ j+ ?* W8 }2 Q+ V嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    ' H3 ^- W* O) E1 ]4 m% M8 M0 B" ^# e6 C
    和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:538 G/ M: x0 m9 p" d1 ^  k: ]  h
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    4 }( M) o/ \9 c8 R; V1 }
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。
    % d( v5 l: T' V  D2 h# O甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。1 P3 @, r4 Y1 l8 v8 j$ z2 C
    + O) J+ L# Q. V* c
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。
    ; w6 K  p+ x# R8 s8 w3 B1 W人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。/ F2 v% j+ K; P, B% T
    0 S1 Y9 Y3 {- s4 c
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。1 l) `1 a' y  Q  k! o. d
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    7 ^- ~, H! ]( M- d% U# l/ ?' D8 H自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-20 21:53 , Processed in 0.068669 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表