设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
# v3 i$ F3 L2 ]9 ~那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
1 t& K+ o$ D) E: [
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    # b' H* B7 s3 A& v现在还找得到吗?贴出来看看?
    / S$ d% e& L* b6 j3 s& {, {. z
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。- ]) E% [4 _* T4 g3 Y5 N- U
    不过大致内容还有印象:/ c* m9 h2 B+ [: c0 g3 N0 q, m1 F" W
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。  p4 S" _" p- P4 f
    7 _& R& o" r7 g6 `. e) [# s* h1 ^2 ]
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08* ], q1 w  J- `
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    5 s' d% y- M& q( W% M不过大致内容还有印象:
    # T, ~! U$ O' q3 Z  y基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    0 \& c+ R( @7 m# Q灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20$ f+ u1 c/ h; P1 X) i' Y9 H, s: k4 o
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    ) `( {& c4 P& `% g+ `! x" Z+ z
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。0 M, ]$ ^, J# h( g1 I9 v5 K
    5 @0 [( k) F( T: A' G; l
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。* ]% j5 J- A! k: t. j% s4 F; w8 u  X
    / H! \8 b, J9 u1 s: M8 f8 M
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    # C- ]8 D) A3 L" I. |2 @" x* t' |/ s: K9 f/ [  t
    但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09
    4 v. _  @' c1 T9 ?( J' P下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    8 r" T: L0 ?, \; D这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15: d4 r, w8 f* R
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    3 Y( P6 u0 l0 C1 {; F) |+ `  k5 L1 }7 c* L8 Z- T# ]
    个人对人类挂掉比 ...

    8 k4 B2 g4 N, k7 I( R早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15: w8 `7 w( |# c8 T
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    8 u# E* D: o( p. ]3 s/ s) Z
    ! ^- V* z) G1 N. x4 d( A  M' j& }个人对人类挂掉比 ...

    9 q  b! v% Z% Y3 \* A你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58# U3 c0 o5 o- L! f" F4 w, r
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
    6 w' P4 {; a  E1 B8 s! p
    这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40
    ) s# }5 M5 s( w. T1 l  y4 n* k就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    . K) k- a! m+ K2 {0 X

    2 A" `9 V% @* F我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31
    : j" t0 L" h. N: ~$ R  d早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    2 O( D1 @" N5 |0 Y+ r: G/ |
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    7 e4 n# b) b$ m7 B: l你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...

    8 N1 N) r$ G7 ~& L/ l3 j看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多2 [2 K5 i8 p& q" R/ u
    4 b* s+ ^# V& x/ ?
    # L9 M3 {3 |6 ]8 W( X( k
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    ; X4 r8 B2 p5 U
    2 r) p1 R7 C$ ^0 h, i+ {, z1 n6 S! q7 s) T  X
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40  S% b- G  U& Z1 D4 i+ I, K
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...

    # {! s: X: `: X# s我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18" I2 Z; R$ u( z1 P
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    " y  D) R" l+ t, B* ?/ C' qStephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:235 C9 H9 L) ]9 Z9 I+ Q. \
    我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。9 d8 e4 L5 g: t  a
    * |& ?# y" `, A2 E6 M( G
    只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
    1 s* [3 ?& Y" T3 Z) d& q. ?
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。4 G. m0 I) m+ ~/ p( G2 i

    ! r2 ^+ b6 K5 I8 p+ I7 _和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    7 L/ q! ]/ w9 w. N( P1 d( |嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    * x8 |! M" e" F' t/ R& V/ C) r9 F0 g; ^
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。/ G' d. J# i/ @( E0 s) Z( a8 t! g
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。+ a  K0 j( d1 C5 ?) }

    0 `) r9 H5 D: K) K6 m生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。
      n$ Z' C& {# c, B9 I人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    7 b: G# j+ R+ Q0 z+ V& ?% u
    1 \9 E/ Q& ?) D% J, [0 j同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。7 G6 @9 X) T1 v
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    9 b7 e: ]% U, m% L4 H自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 00:53 , Processed in 0.052734 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表