设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
) n" S6 p. ^2 M. H那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

4 M  o1 d; @0 X) W可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    ) i" E* V  v2 _现在还找得到吗?贴出来看看?
    # P! }* w$ k7 k, Z
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    : P$ t8 q& X/ |; G不过大致内容还有印象:
    / _4 Z- d( r" L. ~/ O3 p基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    , h1 Q! U3 e, \( d" k
    6 W3 B: Z6 ~2 I* I1 s还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08
    5 L( m- n# I- S" M; ]$ v. a当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    . x8 Y3 ~; [- q5 E+ K9 V3 z不过大致内容还有印象:2 f/ Z% j) `2 q' c( _* |
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    2 g9 j2 |# T$ a  V' ^; A. o
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20( g2 m/ @+ f; m9 b' ^7 R! w
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。

    7 S, k6 D/ W! [% F( Y8 x同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。  K7 l3 v; S0 [' k5 y
    : X& F$ L  a1 e$ a" E( A
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。" J' A' p  Q5 C* w! o

    5 Q8 p1 x8 \& o: F' s5 q2 g: T4 q  L9 D从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。' |' P0 ~; I7 ^2 T6 Z

    - }2 C3 N( ]% x, N但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09
    % n+ E& h9 e! j7 ~0 m2 L  J, J9 t下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    3 ]( F5 p6 r3 U) ^  I1 a这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15% ]" p, A/ f5 X( M: `: X, _, |) X
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    % o( D- J9 u2 j2 u) {/ n( J$ ^0 t3 e8 f/ R: f* S4 q8 [  w9 w
    个人对人类挂掉比 ...

    2 w+ X; ~6 I6 _; F3 f1 x+ D% r9 _早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15$ s  ?5 d' Z, w' x$ C) f
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。9 Z" e3 u) I" d+ ?" d8 z$ h1 e
    : I4 [" J! e6 q( i- M8 a
    个人对人类挂掉比 ...
    % s: Z" Q) }5 F+ z* ^; Y7 U/ J
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58
    ' _9 }  e2 o& _: @! b我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    " J- Z. G% ]: A9 Q6 n9 K: S& O这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:404 C) r/ V3 y9 A# c
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    ( U8 B' C$ a+ I* Y; K. ]8 \5 K, O$ W

    : N& h6 z& y, M/ S# P) s. U我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31
    9 i$ ?8 V+ c) m+ z% n' T; B8 L  O早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    , U# P* y1 ]% r5 ^4 F* y2 ~- n/ F以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:210 B* M! R2 h, e7 \+ t% ?
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...

      d& M5 \" P4 O5 a6 p1 S4 U看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    . U0 ]4 i& @# y' k( _( k9 V4 `, }! {. q8 Q; h! Y
    - z+ f1 e+ q4 n/ F& |
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。! o5 w8 w3 U# P& _8 U2 P
    0 i9 v. Y5 J3 Z2 ?3 I8 q

    : E5 {) I' U' v3 D' W  E8 c
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:403 r9 B5 q, F+ _; A+ I* F1 k
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    0 k9 I: z% K# d7 Q' }% l* u
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18
      C* h8 e9 e* M' O$ z. |以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    9 q  v- Z+ b- [' e# M4 [
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    4 a  r4 @7 i4 y4 H4 f7 W6 k/ C& ?我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    - P/ z; m2 ?1 @8 I) k3 m
    & `+ p: ^) z6 R, V只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    2 b/ V8 E9 @  H! j5 e嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。2 A& g% G8 ?. |" G8 M
    ; B8 H. Q& ~4 S
    和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53+ G0 G% b8 O1 h% D  m- w
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    1 s4 n7 v; m% j4 U8 @+ p& J5 `
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。
    $ i3 X- [0 v6 _1 P" m甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。
    & w8 `4 j1 l5 J/ x) x3 _; I! ~5 d6 A% D/ C. c) H  r8 u
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。: P  f1 G) ~# `1 k
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。: b/ J& P3 `$ V( E& f! Q
    0 W& k/ m+ @  d" s* i
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。
    . e/ W, l2 w% m' v) `, \1 J现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。% B1 g* e. d( ?- n  M8 ?
    自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-7 03:48 , Processed in 0.066122 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表