设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
3 m4 U% e! I# h4 a# F那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

6 v( W4 n6 N- w. H可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:429 u# L2 `# u+ h
    现在还找得到吗?贴出来看看?
    - s. m* R) u) C; ?# n8 u
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    ; y9 \! S6 m: |6 S# a/ [不过大致内容还有印象:
    0 L! w# v8 `, ^$ l, v% ]. S, _基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。4 M9 L. j! X( F5 ?

    1 A# L. ?* v* @/ Q8 p5 {% m还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08
    * _9 N) h( r. ~& N当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。  _; G+ A) |7 B/ b) D
    不过大致内容还有印象:4 w  v" W8 V  p8 T
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    ) i* j+ ?, U9 _, v% u" |* b
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20) ^. A* O" {- i, l
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。

    6 K& r8 |% J/ N5 ^4 y( s1 e同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    # I0 X* B3 @7 w/ z6 F0 b  }2 m
    4 |7 W0 w& q1 v8 I个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    ) M4 `+ F( G5 E5 h; S
    9 R/ B; [1 ~3 w( n1 e$ l: l" a从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    - R2 }. a3 M! Q7 P' z- `- S, @8 E' ?
    " I/ z# a0 \" O; J! {' @/ s但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09
    + |) n5 u: {) f, i8 I% M$ \下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    & G3 e( D* D5 p; i) X
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
    ! ~! n' d' j4 S( p6 I5 W- u人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    5 f0 q* g5 u7 q6 o6 k* f8 M/ [
    % x$ f% D1 o4 a! j6 {8 B' u0 P4 p个人对人类挂掉比 ...

    * H9 Z# l0 U5 J& w1 |早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15: m: H3 ?+ R  S: v/ C7 m4 S
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。5 h- t4 U) f1 O( D
    ' v# \  k0 Y* I9 P
    个人对人类挂掉比 ...

    * W1 }- R5 j+ K: B  G& Z7 A你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58
    - V; o( c4 y% W8 Q; ]7 h# H" p我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    ; r7 @! m) S7 D这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:408 |/ G# \( w% V, j; t* P. B& f
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    ' T( @  l( M* m; k- |9 @% h

    9 y# \& K; l& B% V4 r我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31
    # Y. a3 @4 W7 ]/ g8 d  t8 [! x早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    8 X3 r3 q# _4 j* B
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:210 M/ H  x" c  X2 f# d4 k
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...

    # S- l4 ]! P8 r. R看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    - l# f9 R$ R4 X; k& D* |& W3 K0 k9 ^1 _' G7 x

    ) C3 j/ f1 R' z" [3 i" v# d关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。( s  k- T* [, c6 I- V" b5 z
    ! e# G  W; @" T: q$ Q

    / c+ X- K1 v) L/ G- {9 Z. o# s( B
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
    2 F3 R; z* q+ o; _: @看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
      r* x. Z# Z0 S7 ?  ]" W
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18
    7 v( U& k2 Q5 b% B3 l2 k- X以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    8 _& Q3 t; n# ~1 ~7 K9 IStephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    2 r! d! b) U. I1 u$ x4 M我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    * ~3 m# H) O& Y, Q, x; H5 a: T/ @0 x6 C! L' K
    只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
    8 W& P% _4 h" K) u/ E
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。, t6 f8 |1 d# {+ a: c% p
    ( l( z: m( b' I, ?, {
    和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:530 |$ e  j% q# d$ ]
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    / ], ]* c4 K' G8 }; @
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。
    , }  N- h% p3 n甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。
    0 O/ C5 d8 Z& G: u! Q2 T9 Y; B# g" d. G2 q
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。
    " Z% v) E# f/ g5 [& U# M人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    5 d1 ]* n$ T% d: f
    * \1 w4 U$ z  H0 _7 M! A同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。
    0 l$ N0 ^; _  k现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
      w- W& |/ g/ I8 G' E/ e自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-14 18:48 , Processed in 0.057508 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表