设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
* v. u7 e5 E6 R. b# q那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

$ O" D. [0 o" \+ n$ P可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:420 R/ g2 c: X* _9 O& z4 O/ O& m
    现在还找得到吗?贴出来看看?

    / C0 m8 M6 f9 ~" \3 R8 a" G当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    / e: Q8 V; k9 p& _, y! j3 ]不过大致内容还有印象:
    ! h' M9 O( w1 S5 ~" E$ b3 g, s% m基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    6 ~& B3 S9 c0 A) {, ?
    ( [! @6 S0 p$ L+ ]* x- U! U& e还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08) ?  a, n' R4 w1 v$ i) v* e
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
      l/ Z) y3 [6 O+ q6 M* H& R0 J不过大致内容还有印象:3 X. J9 n' {: n7 p' k( o5 w$ L) T+ f& |
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    & N+ a2 t, H0 V3 t% y灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
    - F9 P( W5 D6 B灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。

    6 G& e7 F  L  i  e- Z1 l8 N1 x同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    6 O- _5 P4 k9 W7 m/ H5 E" w
      Q/ F, x; Q9 i个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    & y5 r% d% b: M6 [# I/ t; }  ?7 v+ S$ A' y
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。% `. O% f+ o) f4 A. w- a$ F/ B: l

    8 D9 }2 B  W4 T) S- q1 w7 h/ l( v但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09' m  y& T- x6 C3 P. Z
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    % y. T$ ^# }1 {7 |2 K( U这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15' T  S4 M# x6 p0 c8 W0 J
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    ! Y- l; p$ x+ H: Q' W9 n# _7 T* }2 Q! a9 }: X7 p0 G9 i7 t
    个人对人类挂掉比 ...

    4 ~' O  i9 y% {0 N早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15* V7 {7 m4 A2 |) Q: ]% w4 `8 A' j
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    $ A5 a2 Z) H; e- k/ |( v/ p& |% Y' p) U1 x- E
    个人对人类挂掉比 ...

    6 M1 k" ]- G4 ]% W/ O" K1 D你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:585 q6 U! u0 u% \) X# V
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    % g! j; S+ {$ d, w* A这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40
    ' ]2 b" p! J/ v) ^就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    2 x6 K: I& n; t2 @1 @
    9 y( U3 A" ^/ c! u8 B
    我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:319 b5 X' z4 Z) V9 H0 R+ _
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    + ~6 n+ F# a9 F% D* e以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:213 y& o% h# n2 D
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    , y* A8 P# D2 O' \9 C
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    9 x* K9 D1 Q1 i" R: d! L9 n' l, v6 \6 G8 a
    ( Y, X9 g, E5 ~# \0 y
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。5 M  {  Q; g/ `3 s" F+ @; k

    : `) r- W1 q% \7 D  ?" k+ U
    + ~2 \: Y  [0 d
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40" A& V+ g# R# _
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    , n9 n5 F1 F% W* M5 L; z0 Y+ }
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18: C- x( `% R) C
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    / S$ ^, N  H4 `Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    3 n, k5 D! o% B$ `2 v我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。5 y) B+ m9 X) r5 F
    , p$ f/ `# j  Y8 P) x- j
    只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    ) t! z% p2 u5 R嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。" z9 v- R- Q5 k" f+ M
    / Y4 o$ q; R8 A
    和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    # ^& z# y  E+ O0 B- Q: @( r. [嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...

    $ S; h# i+ a$ o$ O: T6 K: b. \7 I我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。& y2 @& G! R7 _* d  H0 l
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。; H$ x1 K, ]# |& P5 c$ m+ L
    , S, W: M2 N% ~) B8 V3 K8 n
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。5 B  M9 h$ i% C6 ]' y- [2 `/ {
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    3 k# ]/ {6 N( B1 g! l9 S; J, h- X5 y! c. Z# Z+ Q( o
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。
    , G' Y2 i- H3 A, b$ A1 L, g现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    ' z: {; }% p2 o  X6 Q; _. h自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 20:30 , Processed in 0.044606 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表