设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
) I; @2 E( Q9 U  i* V7 K那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

5 J& s+ m3 `, o0 C4 f0 `可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    " W3 e) @8 D8 y现在还找得到吗?贴出来看看?

    ; `' o4 s3 }- P  o+ u# O3 Z当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    & b- f5 ~% R; I4 o& |* l不过大致内容还有印象:$ i- k( }2 e& W9 G
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    & _, P3 x- M$ g' P1 c9 U' s# K
    , i: d* `9 q+ x" ?7 M1 T& D4 i还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08$ b3 j/ Q9 P+ l# M2 r! r8 U
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。- h, ^/ P' _% j. ~4 N
    不过大致内容还有印象:
    7 K. W+ M" `7 J: n# {1 N1 a% W基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    8 Y* j4 S, p' x6 w# Z+ v3 i
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
    $ ]5 j# Q  L# |/ ?- `9 d  j3 a灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。

    8 y9 L* |. e! Y! d5 |同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    7 X  N" B( N# K7 X" _5 @7 r) |6 T$ h# o
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。& n& s! `5 k3 W9 d& _7 e, J
    8 ]1 C1 B+ b) @2 O- W$ f3 L4 z
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。0 T2 u1 S1 ^8 ?5 U
    : ~* G6 q& x) s! k2 `$ b$ A4 d# P+ f
    但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09- n9 |/ l  U% i9 \' S/ |0 N
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    . N. `3 ^4 z) o% ^( q4 C2 |  [
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
    / o1 N$ }9 e+ A) U& Y人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    % o: D* W- L+ v
    6 k# L6 t) }" V9 I" E: L" ^& r个人对人类挂掉比 ...
    & N6 x. i) G/ m% R6 r$ c1 j
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15: Z3 z4 q) K# a, _( v
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。* n2 A( a. ?& w

    # s# a! ~( W/ t个人对人类挂掉比 ...
    ) E- t8 W+ u1 x7 y/ }, }6 p
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58
    % L% W$ Z6 ?1 ~* Y4 q! ?我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
    & P% [0 q6 K9 r2 F0 K
    这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40
    $ h: N; {. Y- D就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    7 Q* ]% |7 k, K2 K* I
    2 I; ^1 U5 {4 v" l
    我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31  t* N- x9 l9 S) B# Q* F* O! T& L
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    2 Z8 U3 ~2 r' t* s& r, ^4 K1 j以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    # u  M. [* f9 h  z4 o你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    5 i" ]/ H6 }$ M6 S7 c
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多2 o# U) I( U# ^" G
    % ]$ o  Y5 w; N. i8 ~0 T0 [7 I
    6 x1 W  p- l3 ]) x
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    , @" Q# z  p& C, W* W* c/ J2 v
    7 l% J/ c3 H) G3 V3 A
    ; l6 r. j# j7 f/ a" g4 S
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40) Q$ L+ G; }. H, R' d+ R5 b
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    0 x+ t9 M8 L! y& d7 k$ L2 d; u
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18. Q/ q8 W6 {* ~; u4 J/ l) M# Q. C( {
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    % ?- Y4 h0 i1 I3 r& v& `" f
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23" T/ A" B/ ~/ V  k- g
    我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    6 S7 G) j3 g  t& z. J$ u- B
    7 v+ w+ g+ A  e' p( h5 X只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
    " i* q9 a  p, I+ `
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    4 V/ h; q" D( E- h9 n/ j$ ^: V" j: y8 y
    和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    5 Y0 Z7 k! j7 T1 ]; D嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...

    : o4 ^3 L+ v, O# ]& R6 z! U8 {& d我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。
    9 Q9 ~2 Y1 j- _+ b3 p  j+ W& s7 T甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。
    # H  T; i- A& j% i$ x. |' ?; h
    / v2 W% f7 A1 I2 s生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。) k' f/ g0 S2 t4 ^( y8 w" U) L7 k
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。: H- i6 I5 F: H6 k3 t

    # F2 C8 z8 T5 o( L; [. U同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。6 ]8 c# d; x+ z2 i0 s1 n; H' d. ]( H
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。% m  {( q5 D3 }& h5 p* F" t! {/ H
    自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-28 19:19 , Processed in 0.048024 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表