设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
% t6 F( H/ ?' N% w* s3 _那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
2 ^# _+ |/ N8 _9 o
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    - x! o, A% d( T* k8 t) |现在还找得到吗?贴出来看看?

    & }+ d' B  a: P/ k+ H- A当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。1 t+ Y3 j+ h7 s9 _' Z" d$ y
    不过大致内容还有印象:
    7 T7 {. S8 m# W; q; R8 B  ]基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    8 D( f* k6 V! H& B& V% w& d8 h' L5 \2 d) O
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08, `) }* u9 Y. b+ a, `+ a3 A: `
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。; ^, k# H! Y+ q5 p3 \
    不过大致内容还有印象:
    5 J$ S# ]1 {: E! I2 U基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    & m6 a8 K$ F) z9 O: g0 L# G2 r1 m1 m灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
    : h% ~/ k+ |) `8 E0 k2 a灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    1 X/ @# P3 P9 ]
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。: [2 i5 S( p1 P; C! a/ T; F
    4 C5 @" g" k( o
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    + B% [1 ~. S2 Q& E
    6 w% _5 N5 c4 p* @5 h, K6 c. F0 K从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    $ ?7 _9 F1 ^* F& \( I! O0 m4 ?( J# H6 N" u% y
    但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:097 J. c. L' S; }
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    5 h- g: A  N  ~: f这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15* }& |& [3 g- R
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    # i# A6 D5 U/ J; {3 X- `8 L0 _: b0 O
    1 r4 Q5 `! C5 @0 R+ _1 \个人对人类挂掉比 ...

    : ]' p0 r/ G6 z# ~早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15& e4 s2 L: f" R
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。0 J$ r6 `+ Q, y3 b7 \1 i- W

    * {1 X; n% ~4 Q: p8 \* g9 t个人对人类挂掉比 ...

    5 p/ c) b+ ^( y9 R( ?你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58
    6 n% U2 h8 v  |% N' F3 C我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
    " W' a' L1 }" ?; ^
    这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40" V1 q( V) f8 Z5 ^
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    / V) F" b" h; s, t& G
    ! v9 `. y( |% C; X  N
    我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31/ |: E: P, V/ u8 L; q  |  _7 Y! Y7 ]
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    ( O. x9 p6 H, C, |3 H7 y1 A* Q
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21- \- U3 W; P' \, I% m4 E2 H$ D
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...

    # c, y% W+ |5 Y6 q看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多" O6 g. Q( f9 Z$ K

    8 s0 G- b) L$ r/ G, p( Q# J0 t: L: n
    8 f& W& }% |8 C5 x+ f# U关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。+ ?8 |6 X3 n% f  G& }

    & v4 \) Z! q2 |/ Q  m/ P$ Q
    : u6 N# K8 v# T
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
    ' ^' l" h5 |# `% M看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...

    - [' S" e2 T, O2 O- f我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18. q  S0 K1 y9 ~) o/ o( K( @
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    0 A8 Y) m* e! R. |" H. v2 e) F
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    " g$ c6 B: A; ]我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    ( P6 b- J7 e: b# z# I& D
    4 J4 r) h, i# n% M( {% @只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    . d1 g0 J: ^; y" X, ~1 R嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    ( L' m2 l5 L8 y0 r1 Z
    $ D6 F& I4 _6 Z7 v+ z0 O! {和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    ' U: o" C; F) k/ V! U' o, n4 B8 s嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...

    * Q! V" a+ p, u( {" J: d0 Q/ M( x我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。7 W/ b; I; \7 w
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。
    ! h2 G6 Q- L% Y  \) b; o
    7 C) ]0 t  v4 i2 I3 A* V生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。% Q; n, q7 U, J& @7 d& z0 \2 H) m
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。4 E5 v# H! ^& y

    ' E$ }8 ~# X/ O$ _" c) `# V% l2 i同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。$ s2 x& M$ T- P5 ?  n. L. n
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    % F/ I+ E  H* |自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-20 18:56 , Processed in 0.074080 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表