设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
. u) W" w% N* A) ~+ T5 b" |% f! c1 ]那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

/ Z3 f/ e% p7 S; g7 R可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
      a6 R6 d# {: h7 V( I9 u. D现在还找得到吗?贴出来看看?

    6 X& j3 q; c6 R( x) h当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    $ V% q+ y; S. W! ?" W" n不过大致内容还有印象:5 r; Q+ S0 ^% w  S% N4 p' h
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。& x; {" S" l8 R- J! t

    : r9 Z8 u4 G# d) N! h2 x7 S还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:086 r! T( M+ a/ ~9 ^  o  N4 x
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    $ O: k- T5 p: U4 O  N不过大致内容还有印象:* X4 ?8 f  b1 _) L
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    $ |9 s; ~* U3 k+ H' _9 n. p
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
    - q6 J- }+ b  e' }6 \* Z灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    ( W0 w& q, R* B' y( F
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    % Q; M9 u! L8 t9 D' ?, H  `
    * v) _$ t( [# A  k# g1 j5 l" j个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。1 F$ f; W9 c1 @/ B5 X5 M, b0 W, j
    & ]7 h6 V% W1 r' Q# |6 Q
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。: G( H' m9 }2 L5 d

    / T$ `, I7 p- H) r- ?) k但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09
    # }( R  T7 O  q6 m下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    - i! C6 o" {  Q( k5 u
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
    & j! P. C6 n' i  Y" ^+ w- b1 j" j人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。' H: {9 O1 L! O7 W6 G; V' s

    1 K4 N8 z9 Y) b5 U个人对人类挂掉比 ...

    5 e0 m- S9 G& c9 R5 n# k早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:154 U& X8 j4 g' L, z( A0 O" B
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    " K: H$ I0 y' H  t& B6 g) i: ^/ @) ^3 ]
    个人对人类挂掉比 ...

    7 @6 d" R9 w5 ]2 ~你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58
    + u7 G0 j7 f" X6 t0 v我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    8 j( b) _  q% S8 F0 v( d这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40# P; B; d; l9 _9 a
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    . ]& Y. a& C3 ^/ p6 ^
    0 a7 E' |6 s1 J& Y/ x) r8 k我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31: u1 P2 W! |/ R. j+ V. W
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    3 Y+ y  k/ T6 G以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    8 E0 X; [' A5 [! b1 s$ d你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...

    + }2 H- B4 ?6 \. \+ V6 x看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多* ]1 F/ M+ B0 Z* x3 X
    : O2 V3 f# G: Z1 O( k; Q
    4 `5 z: u9 E$ W1 w7 {
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    4 R3 v; w  S% T* B
    ) s$ q. x: Q& f* n7 |& z8 H9 N2 n# D6 ^" V! h/ z9 R- I
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40* o3 y2 O! V1 O+ p# `6 K# D% f6 R
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...

    1 D: \5 q# w1 I3 j我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18
    7 g# a  o6 Q7 [) k以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    ( ^  ]) Y$ F$ ?Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    + g- c+ }# X' ^% c. q$ O我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    7 A+ k0 e7 t4 o5 b5 v2 y# [
    4 S/ q2 N$ c+ K! x3 e只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
    % i) v, }: w0 B  F) n
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    ( u! e/ d7 ]2 }0 ]
    9 h- X6 b2 K3 Z. m1 \& O和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    - M# @+ i0 ?% X% x" G; n  K嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    ! T3 a& {" x* L/ E- A/ W- E
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。3 |$ }7 B& c7 ^+ y$ W. v! x! i) t
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。
      a+ p4 A  a! k' G3 Y5 f# x0 t1 q( i* T' D, N1 K
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。
    0 j7 t  z- q8 x7 u7 [  S人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。6 S( Z# G# A' Z. D; u

    4 e" [/ J/ q6 l, V, k3 }3 r) X同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。; U0 B$ U# m" I! |
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    & N0 S7 `. @! _2 u0 h/ y自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-5 19:28 , Processed in 0.041932 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表