设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2998|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[文学评论] 读大师经典有感

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-13 15:16
  • 签到天数: 612 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-8-16 20:27:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 老芒 于 2011-8-16 22:28 编辑
    ( R6 G; ^5 N- e8 D/ z
    , w3 A" M* I2 {- }5 f+ ^/ w一口气看了格雷厄姆的《聪明的投资者》,费舍的《怎样选择成长股》,彼得林奇的《战胜华尔街》《彼得林奇的成功投资》,巴非特的《致股东的信》,写巴非特的《一个美国资本家的成长》,有点感想不吐不快。- F+ `! A  U/ t$ P! o, r, |0 O  H2 ?
    四位大师虽各有拿手绝活,但有几点是共同的:他们都认为股票是超过房产、债券的最好的投资工具。股票能让你发财,至少能抵御通货膨胀。普通人不仅应该投资股票,而且会比专业人士干的更好。# B* M7 _2 k, m! n1 O# K& {9 x: w
    四位大师都是独立思考的,他们对华尔街不以为然。他们都把主要精力放在研究企业上,对宏观经济走势、利率趋势、政府态度、通货膨胀、经济景气度等不是很关注。
    9 ^% p4 s# U8 Z. L; A格雷厄姆先生指出股票就是企业,股票价格的波动是市场先生情绪的波动。我们在市场先生特别悲观时从他手里买价格低于价值的股票,而在他兴奋乐观时高价卖给他价格高于价值的股票。衡量投资投机的尺度就是你买入的股票是否有安全边际。格雷厄姆先生给我们指出了如何看股票的法门。他创立了价值投资门派,开启了投资人智慧。他的书观点鲜明,条理清晰,言简意赅,读后令人豁然开朗。当我知道这是50多年前的作品是,我对格雷厄姆先生的敬仰之情如滔滔江水。我希望格雷厄姆先生是和我同城而居的师长,我能定期拜访他。这种方法的难点是你能正确判断公司的价值,这样才好低买高卖,此外低多少买高多少卖也是因人而异的。这对散户并不容易。格老在书中提的一些方法在市场越来越高效的今天,已经赚不到钱了。
    5 H3 o% D) {* k  n1 y- [0 ~2 {费舍先生是成长型投资大师。他写书的目的是向他的客户解释自己的投资思想和方法。同时也帮助散户们正确投资。费舍是对投资对象研究最细最全面的大师。他的“闲聊15要点”,要真正做到家,企业就连皮带骨都被吃透了。他对企业的了解程度恐怕连公司的总经理都做不到。难怪他只集中投资成长股,买入后基本不卖出,这种专注那里还有时间精力了解其他企业?我读费大师的书虽没有豁然开朗的感觉,但深信用这种方法投资是不会赔钱的。可我们散户目前对公司的了解很难做到费大师这样。我本人的性格也不太适合这种投资,过程太枯燥了。6 }' Y* k) I% h1 _( w5 d
    彼得林奇先生是我目前最推崇的。他是唯一一个我读了书之后很想见这个人并和他交朋友的。林奇大师称投资股票“灵活是关键”,他将企业分成了6个基本类型。不同类型的企业用不同的策略,简单易学。书中还有很多他投资的实例,他当时是怎么想的怎么做的。这些对散户都有切实帮助。我由衷的希望林奇是我的亲戚同学或邻居什么的。他很乐于与人分享,他的基金经理生涯的业绩超过了巴非特。
    " h; O  u) c) q5 N8 q9 }8 c9 h巴非特先生的致股东的信不是投资专著。巴老从未写过这类书。据说有人向他请教投资方法,他说:这是我的看家本事,意思不传。我对巴老非常尊敬,但不很喜欢。年轻的巴老照片书呆气十足。晚年的他显得性格沉郁。都不太可亲。我当然没见过巴老,全凭的直觉。巴老目前在中国如日中天,已经被神化了。我觉得主要原因是:巴老个人财富全球第一,现在还战斗在一线。国内某些基金经理的别有目的的宣传。不同的人对巴老的投资策略有不同的解释,许多很有误导性。我在此就不展开了。在彼得林奇的书中,他对同时的大家有过评论,他说巴老和他的投资方法是一样的,他们俩唯一的区别是:遇到好的标的,巴老会全部买下,而林奇只会买下一部分。这也许能说明什么?
      y& V8 A6 H0 B* V3 p7 ~( ]5 W7 s- Y: V3 `6 l0 A- O# w  z6 E* y

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    煮酒正熟 + 5
    宋西湖 + 3

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-8-16 21:42:57 | 只看该作者
    基本都买过,今天才知道讲的啥。
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-3-30 17:54
  • 签到天数: 1091 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-8-19 16:25:06 | 只看该作者
    我记得投机少爷倒是讲过一句话,可以说非常正确:5 C6 l. M8 ~: ~% B9 b

    " h1 H$ B5 q  _8 _; @/ K8 r! J. l# |把简单东西讲复杂了,就是经济学家0 k" ^; _6 [8 Q$ f
    8 _+ e- ^9 a& E& |5 A: f/ a
    把复杂东西讲简单了,才是大师

    点评

    讲述原理当然不复杂,但推理的过程,实现的细节绝对不简单;对我而言,这句话更像是浅尝辄止的借口。  发表于 2011-8-19 20:51
    精辟。  发表于 2011-8-19 17:16
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-13 15:16
  • 签到天数: 612 天

    [LV.9]渡劫

    地板
     楼主| 发表于 2011-8-19 17:17:29 | 只看该作者
    回复 边寒剑 的帖子+ g& s& z$ {& a7 _: Q* U* f3 {8 O3 M

    $ v2 E; |  l, _# K老边手里有什么股啊,给咱说说啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 17:10
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-8-22 11:54:51 | 只看该作者
    和汇报项目的境界一样,把简单的讲复杂,让领导觉的项目很有技术含量,把复杂的问题讲简单,让领导听了觉的自己明白,心里有成就感。目的只有一个,支持项目。

    点评

    嗯,机制灵活。  发表于 2011-8-22 11:58

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 14:36 , Processed in 0.035275 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表