TA的每日心情 | 郁闷
2016-2-4 15:19 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
% O+ T( `' \8 Y! S2 ^
兄弟，我简单说一下我的看法。不一定对，仅供参考。# B9 \4 P& t; j# K+ i) _# N) i
首先，我没做过CVD制备石墨烯的工作。
* r7 n7 G7 f' x: R其次，我了解这个方法的原理和缺点。
$ b8 g6 W c( ^' g' s/ ]5 X我是从常识和逻辑以及化学原理的角度去分析这个事情。
2 W9 z7 S. W4 T$ A
- o- l- [9 R# n4 h2 }按照逻辑分析，石墨烯的单晶（暂时用这个词，觉得有点别扭）生长和转移如果恨容易（你的说法），那么它的的成本就会迅速下降，品质控制也不会出现问题。如果这个前提成立，那么石墨烯作为新一代透明导电材料，至少可以部分替代现有的ITO，进入下游产品。作为结果，我们在市面上就会看到类似的产品。技术不是主流产品，也是某个先锋型号或者是概念机。可是，我们没有看到产品，就意味着上述条件均不成立，抑制倒推到初始条件，即生长和转移不是一件容易的事情。: b N( m: ?0 Z0 U4 w
( \" y, G- A1 J* K# i
化学原理和常识告诉我们，尺寸变小意味着比表面积变大，表面能增加。稳定性酒会下降。
* J) G: C' c8 S' a' _- `将稳定性很低，表面能很高的材料要独立存在，是热力学极度困难的事情。因为物质有自然降低自身体系能量的趋势以求得稳定存在。
+ q" v3 {# \8 M3 [* e5 e1 d4 A
& G; [ V) H) {* O/ T# j+ L1 Z, I最后再说一点专业上的东西。
0 C/ j3 [: ~+ G4 C0 ^; m你觉得石墨烯的单晶生长不会比单晶硅的生长更困难。这是有问题的。
1 h' g1 J# t( P9 ?/ a/ O再晶体生长中，单晶硅的生长属于自然结晶。就是说，只要控制好结晶条件，原料自然就会按照固定排列堆积起来称为单晶。二我们要做的无非是控制好条件，尽可能避免干扰导致缺陷，错位等影响单晶品质的因素。
9 h h# l% u+ y8 v1 d4 W& o/ f3 @7 A7 A+ b- x7 M8 V! C
石墨烯是二维晶体。这个东西在单晶生长中叫做受控结晶。就是说要按照人的意志，只能想两个维度展开，不能想第三个维度堆积。这个其实是违反结晶的热力学和动力学的。所以受控生长是有难度的。5 a9 `* N/ Z0 {- ~. H% H4 Y" |
% e, b, Y& ]; O! E) d* d8 u在人工晶体生长中，有一门技术叫做择优取向生长。就是利用晶体对称性的差异，在某一个维度的堆积速度可以大大超过其他维度，于是就会形成所谓的择优取向。在宏观上，就可以获得一维的晶体棒，二维的晶体片。但是这个其实都是伪一维和伪二维。因为在微观上还是多层原子堆积。只是厚度不同。! z2 z* O9 p. x1 W& T1 f
! h# m' d% x v; U0 l石墨烯的苛刻在于，要求在其中一个维度不做生长。却要在其他2个维度做大面积无缺陷展开。所以相当困难。
0 T, ~9 p6 K" F# @' A' ?不是不可以，是比较难。
/ h' l* A! H- l; p0 U" d. c" L
# m8 L% u# h$ t- R( c" ~# a |
|
雷达卡
发表于 2016-1-12 10:28:24
显身卡
楼主
