TA的每日心情 | 郁闷
2016-2-4 15:19 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
6 y) f' l& l7 K. H3 ^5 p' v; @! R兄弟，我简单说一下我的看法。不一定对，仅供参考。
$ h* n+ @) D+ S% A5 u6 x/ @3 ]首先，我没做过CVD制备石墨烯的工作。: b7 i) V2 f3 v* n) y! x0 z' f9 _
其次，我了解这个方法的原理和缺点。
1 O" q9 D9 Q- `4 Y: J我是从常识和逻辑以及化学原理的角度去分析这个事情。9 T5 H/ {* H! e$ h# N. `, L5 n/ e
% _* S" b5 H, X& b5 z1 T按照逻辑分析，石墨烯的单晶（暂时用这个词，觉得有点别扭）生长和转移如果恨容易（你的说法），那么它的的成本就会迅速下降，品质控制也不会出现问题。如果这个前提成立，那么石墨烯作为新一代透明导电材料，至少可以部分替代现有的ITO，进入下游产品。作为结果，我们在市面上就会看到类似的产品。技术不是主流产品，也是某个先锋型号或者是概念机。可是，我们没有看到产品，就意味着上述条件均不成立，抑制倒推到初始条件，即生长和转移不是一件容易的事情。6 q" T& \- Q# @8 \ R
% X/ s+ I( E& G s% @" v+ J1 E化学原理和常识告诉我们，尺寸变小意味着比表面积变大，表面能增加。稳定性酒会下降。
9 O% m0 H2 I0 W4 q+ O' w将稳定性很低，表面能很高的材料要独立存在，是热力学极度困难的事情。因为物质有自然降低自身体系能量的趋势以求得稳定存在。& R0 e$ R) I6 Y* Y
* K8 D6 R) Y1 |* e6 h) o. [
最后再说一点专业上的东西。0 [5 q8 r% ], {9 ^* j; \: [; q
你觉得石墨烯的单晶生长不会比单晶硅的生长更困难。这是有问题的。, s0 D, |5 @! a4 H6 r, q9 U
再晶体生长中，单晶硅的生长属于自然结晶。就是说，只要控制好结晶条件，原料自然就会按照固定排列堆积起来称为单晶。二我们要做的无非是控制好条件，尽可能避免干扰导致缺陷，错位等影响单晶品质的因素。
* I- ~3 P5 Z e
) D7 F; p7 {0 N. W2 C) _石墨烯是二维晶体。这个东西在单晶生长中叫做受控结晶。就是说要按照人的意志，只能想两个维度展开，不能想第三个维度堆积。这个其实是违反结晶的热力学和动力学的。所以受控生长是有难度的。4 u# H% @7 l6 ? ]
6 @- c u4 E' G6 \) v在人工晶体生长中，有一门技术叫做择优取向生长。就是利用晶体对称性的差异，在某一个维度的堆积速度可以大大超过其他维度，于是就会形成所谓的择优取向。在宏观上，就可以获得一维的晶体棒，二维的晶体片。但是这个其实都是伪一维和伪二维。因为在微观上还是多层原子堆积。只是厚度不同。
' M+ k2 k7 _' X/ p& R! W4 r$ y. B: ~0 H. P9 P/ C
石墨烯的苛刻在于，要求在其中一个维度不做生长。却要在其他2个维度做大面积无缺陷展开。所以相当困难。 [: e6 }- K3 c. S
不是不可以，是比较难。
* d& \' z* ~9 p+ A
, a9 U9 ]4 {6 M |
|
雷达卡
发表于 2016-1-12 10:28:24
显身卡
楼主
