设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: mingxiaot
打印 上一主题 下一主题

看完阅兵,感觉台独基本没戏了。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    81#
    发表于 2015-9-23 08:00:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2015-9-22 13:15
    当然,中美一旦开战,不打核大战是不可能的。
    我已经假定中美战争是常规战争,不是核大战。常规战争条件下 ...

    核战先排除。就常规作战来说,tg现在是拒止战略,如果你的投放基地无法接近tg海岸线两千公里,什么样电子战也是杯水车薪。战争从来就不是下棋一样双方必须拉开架势平等对战,而临近的基地比如冲绳,都在打击范围内。中美都追求不对称,在临近中国的区域,不对称的优势现在看肯定是倾向于tg了。

    既然受限于拒止,就算霉国下定决心要打击内陆基地,打击方式手段也受到限制,他能攻击内陆的武器,tg也可以用来攻击北美,这个地方美已经没有以前的不对称优势。

    至于地方势力,别忘了tg的宪法还没废呢,想试试人民民主专政的铁拳?

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2015-10-17 00:46

    该用户从未签到

    82#
    发表于 2015-9-23 17:35:40 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2015-9-23 17:45 编辑
    将进酒 发表于 2015-9-23 08:00
    核战先排除。就常规作战来说,tg现在是拒止战略,如果你的投放基地无法接近tg海岸线两千公里,什么样电子 ...


    1,世界从来就没有一种不对称、极超战获得战争胜利的前例。

    2,战争的胜利,从来都是体系的对抗,体系的胜利。

    3,现代战争更强调联合作战,体系对抗。而电子战是整个联合作战中信息流能否畅通的核心和关键,也是整个C4IR的核心。

    4,目前的AD作战,93阅兵的确展示了两款打航母的利器。但是,战争从来不是靠着一两个杀手锏取胜的。武器装备这玩意儿,从来都是一物降一物,你有张良计,我有过墙梯。你怎么知道MD没有相应的反制手段?中国发展打航母武器已经搞了20年,难道这20年美国就对中国的这一军事领域毫无作为?

    5,我们要真想获得在西太平洋的作战优势,光靠东风21D和东风26去吓唬太平洋舰队不敢靠近,纯粹是异想天开。要真正想能免将太平洋舰队拒止在2000公里之外,必须有整套的作战系统去应付,而不是寄希望于某一两种杀手锏。我的看法是,中国没有2艘航母战斗群,没有强大的信息战能力,没有高效的联合作战指挥能力,是没办法有效将太平洋舰队拒止在2000公里之外的。靠东风21D和东风26是无法完成使命的,这只能增加美国干涉的成本和决心 。

    6,最重要一点,不要低估美国干涉台海局势的决心与意志。不要以为美军真的怕死人,是老爷兵!

    补充一点,宪法?难道南宁和大明王朝没有宪法吗?没有专政的铁拳吗?关键还要看你有没有足够的政治资源!就凭”政令不出某海“?就凭九龙治水?不要忘了,两个最重要的枢密院副使拿下,上万人的大调整,没有5年整肃,难说乐观。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    83#
    发表于 2015-9-23 22:22:23 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2015-9-23 17:35
    1,世界从来就没有一种不对称、极超战获得战争胜利的前例。

    2,战争的胜利,从来都是体系的对抗,体系的 ...

    东风本身就是体系作战的产物,并不是单单两个棍子。算了,剩下的不说了,没意思。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-29 05:17 , Processed in 0.030916 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表