晨枫 发表于 2015-6-26 23:00; Z, ~/ e1 j+ H- A, W( d
三倍音速的战轰没有意义。技术上代价太高,突防能力增加有限,现有的防空导弹、空空导弹很多能实现可靠拦 ...
; H* X; l1 p. `7 D9 w" K
我觉得战轰的意义在于飞,而不在于炸。海基核力量才是最可靠的。 8 M. v- m( o. |* v , U2 J. C1 x1 p% Y# P: ?飞着吓人的,而且用来吓二类强国比如日本和澳大利亚的:我有个东西飞的很快,到处吓你,就达到目的了。这和航母一样,其实都是摆设货。
. U) V: d m- O: O, n* f+ C
我相信也是认真的,但我感觉不会再像冷战一样做核竞赛。核武,从战争产业链来看的花费太大了。俄罗斯目前打核武牌,未必不是想让美国重蹈当初苏联的覆辙,花巨资维护其核产业链。美国应该不会掉到自己给别人挖的坑里面(当然掉进去更好)。9 E8 ]% e; f% o, E