该用户从未签到
使用道具 举报
老马丁 发表于 2015-6-25 21:57! o" J$ e3 _% I) J 据说中国研究的战略轰炸机参考B1外形,局部隐身,3倍音速巡航。
晨枫 发表于 2015-6-26 12:33. H& I: c% L$ S8 S" n. X" W, W 这又是TBNN说的?B-1的外形顶多飞两倍音速,三倍音速肯定散架。
老马丁 发表于 2015-6-26 08:09 / Y8 n7 ^4 v6 }有人拿最近出现中国三倍音速风洞的报道问她,她说不是测j-20的。是测战轰的。 ...
晨枫 发表于 2015-6-26 23:00( q# D6 @" v7 z" ]- z; O) S8 L 三倍音速的战轰没有意义。技术上代价太高,突防能力增加有限,现有的防空导弹、空空导弹很多能实现可靠拦 ...
老马丁 发表于 2015-6-26 09:31 3 X E7 G# Z4 [我觉得战轰的意义在于飞,而不在于炸。海基核力量才是最可靠的。; K2 ^# D0 f9 v. Y6 q2 D5 v & L; R: b% H; |- D3 r 飞着吓人的,而且用来吓二类强国比如日 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
签到天数: 1568 天
[LV.Master]无
cyclouns 发表于 2015-6-28 14:336 W( L9 N3 X7 O' Z 我的问题是:这东西造出来真有人敢再扔吗?) G6 \# W5 Z1 z% N 个人浅见,核弹在二战结束时期绝对是大杀器,因为当时无论是航空 ...
cyclouns 发表于 2015-6-28 00:33! B# R5 ^2 D! T; t" w% {3 l 我的问题是:这东西造出来真有人敢再扔吗?, I- d6 O5 Z; {. X# n7 E2 z- I 个人浅见,核弹在二战结束时期绝对是大杀器,因为当时无论是航空 ...
晨枫 发表于 2015-6-28 21:19 W- b( u+ g+ |2 Y 把核弹作为单纯的针对平民的无差别大杀器,那是很过时的概念了。核弹的战术应用正是针对硬目标,当量也不 ...
cyclouns 发表于 2015-6-28 21:28 ' [& W' L9 S- F) b我的观念确实过时了。但目前的状况来看,以路基洲际、潜射洲际为基础的美、俄、中的核打击力量,与晨大所 ...
晨枫 发表于 2015-6-29 11:47 0 \9 `# m. ?+ V( i$ ]3 R6 v% j钻地是战术任务,洲际导弹(陆基或者潜射)都还是传统战略导弹,不是干这个的。但美国(俄罗斯现状不知道 ...
签到天数: 3055 天
cyclouns 发表于 2015-6-28 01:33, C& E. n, i$ k5 B* N; E b 我的问题是:这东西造出来真有人敢再扔吗?/ E$ Y4 d' D7 \; [) p 个人浅见,核弹在二战结束时期绝对是大杀器,因为当时无论是航空 ...
cyclouns 发表于 2015-6-29 04:32 6 |5 G: w& C' C$ [. t谢晨大解惑。我认为研制和研究是肯定的,但是真正‘列装’,就很不一定,有些技术,只要在必要时能够快速 ...
赫然 发表于 2015-6-29 06:48 # `, {+ r% U& x0 i2 {5 U扔核弹的人都没打算看到第二天的太阳! - c0 x: l1 ]: V+ W5 h9 Z' o同时,对方也别想看到第二天的太阳!
赫然 发表于 2015-6-29 20:48 & D8 \3 H$ e0 ~5 M+ M; S3 @9 ^扔核弹的人都没打算看到第二天的太阳! 8 P2 @1 H' }* }; d同时,对方也别想看到第二天的太阳!
签到天数: 298 天
[LV.8]合体
cyclouns 发表于 2015-6-29 11:28 , `0 A: |* {. n3 k我的观念确实过时了。但目前的状况来看,以路基洲际、潜射洲际为基础的美、俄、中的核打击力量,与晨大所 ...
晨枫 发表于 2015-6-29 21:41 6 N9 F5 r! x8 Y! a核武器(实际上是热核武器)可不是“必要时能够快速部署”的,核材料和组装都不是临时生产可以解决的。热 ...
cyclouns 发表于 2015-6-29 20:12 ) }6 }7 F' l+ [' _' F3 f7 {" x我相信也是认真的,但我感觉不会再像冷战一样做核竞赛。核武,从战争产业链来看的花费太大了。俄罗斯目前 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-12-23 20:57 , Processed in 0.040335 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.