# D0 @: A9 M6 m冰岛有克朗,希腊没有啊。。。$ U8 q8 K' H2 E
. ?. d# t* p. G+ G, X1 k
在不能货币贬值的情况下,应对方法就是内部贬值,各阶层降低工资,多加班,提高生产率。香港在97之后一段时就是这样的。港币和美国挂钩,没有自由贬值。香港很快熬到了大陆经济起飞,跟着喝了很多肉汤。即便如此,香港的工资水平一直到2008,其实都没怎么增长。我找到的数据显示2006年香港全行业名义工资比1996才增长20%,平均一年不到2%。物价房价增长了多少就不用说了。当然香港的失业率很低,这是要感谢大陆经济的,也是内部贬值带来的好处,虽然感恩的人不多。要让拿着最低工资就业的人感恩,确实也不容易。回头看希腊,希腊要等欧盟复苏,那是遥遥无期,即便应对得法,这苦日子也是望不到头。1 R. f- Q) Y. E3 C
7 J. \ K% N$ |& H) ^希腊福利在2010显现危机后是一直在砍。希腊原来的高福利,我觉得主要来自希腊整个社会偏左,并不是因为希腊人懒,要吃福利什么的,也不完全是因为民选的政府用福利收买选民。政府的政策其实反映了人民的想法。比如希腊的公立教育完全免费,连课本都免费。这在中国要是做到了那人民还不得普大喜奔。教科书其实很贵的,希腊政府都买了发给学生们。然后每年学生学完了就丢了,甚至烧了,造成很大浪费。但是要是说要砍教育福利,说不过去。人人免费有书读难道有错?选民那里说不过去。这些问题很难操作。 : J8 E% Q4 {4 h. g( C 5 [6 o! K/ P2 s9 A砍福利也要注意不要矫枉过正。现在回头看香港,就业是保住了,但是由于政府长期被寡头利益绑架,显然在福利上做得很烂。现在香港政府民望很低,就是这日积月累的效应。
- h2 W1 C. H8 A" |) l% a: y我这是举个例子说希腊社会是很左的。其实教育现在完全也可以砍,不是说整个砍掉,进行消减完全可以做到(比如教科书为什么要免费呢),而且应该做,还能避免很多浪费。但是这种事情很不好操作。3 ~& [, N( T3 l$ R% y
! L' V! @( L- u. P9 o养老金是真的救命钱,更不好操作。打个比方,美国某些市政府给了消防员警察很好的养老金,那么他们在退休前当然是预期了这些养老金收入来进行消费的,而且他们对自己的工资要求也相应降低了。很多消费也不是什么奢侈消费,比如给小孩供一个更好的私立之类的。现在他们退休了,市政府没钱了,打算赖账,这对这些人员当然是不公平的,不能一味说凭什么其他人存了一堆养老金你不自己存钱啊。这只能说政府赖账了,大家商量个办法凑合着过吧。谈不上谁有道德高地。