TA的每日心情 | 开心
2022-4-16 03:01 |
|---|
签到天数: 192 天 [LV.7]分神
|
2 `9 |, _* b, f. o( \
老大，现代工业，都是拼的国家整体实力。一件小孩衣服，只是全豹一斑而已。* M4 D& F, M% n( i
$ p( p; l1 z3 Z
中国当年生产的东西，的确也就是地摊货水平。但这里面最主要的限制因素，是因为我们被封锁了。所有的技术，资金，新材料，流行的面料，风格时尚，都是一无所知。但我们的重工业基础在，机床和工业设备的生产能力在，受过良好教育和培训的工人在。所以，打开国门，这些缺失的东西都有了，我们自然就成了世界第一生产大国。5 |4 v0 Q B- a" V( k2 Z
% W; j2 t5 {4 D! a+ c
而印度的问题，是他们没有基础。我们当年欠缺的，他们一个都不缺。我们有的，他们几乎一个也没有。你没有了上面那些肤浅的东西，要发展起来，不用一代人，十几年就够了。但要埋头建设一个国家的工业基础，那不是几代人就能够完成的。8 g) Y. E1 V& b; i
, @7 p( W7 }& {( m9 M* m
印度最根本的问题，一个是它根本没有经过现代化的社会革命，一个是在于它是资本主义，而资本是趋利的，绝对不会去干社会现代化这种处理不讨好的事情。所以印度的民主，是封建残留势力和新兴的资本相互交融妥协的产物。就跟日本的民主非常像。但日本好歹有马克阿瑟干爹不辞辛苦的为它扫清了大部分封建残留，一手打建了现代社会的底子。印度干爹就没有这么好心了。而没有经过社会的现代化，要依靠社会自己慢慢的去实现这一点，一是需要超级铁血的强人统治，二要内忧外患，让国民不得不投向强人。在今天的印度，这两点都没有实现的可能性。
9 j4 S: D$ g6 ]6 z+ z- Z) [- c7 N" l) T' P( i% v, N( W" B
印度只有实现了国民意识现代化，社会现代化，才有可能实现政治现代化，然后才有可能实现工业现代化。而中国的工业现代化是国家力量一手打造的，算是社会主义投机取巧了一把。% I; t9 a& i1 l$ V8 V
* B) a8 x& y; ~这一点，你看看英国，看看美国，再看看中国，就知道当世界老大的道路都是一样的。先开民智，然后是国家的工业基础，然后是步入世界工厂。然后才能当老大。日本差一点，是因为干爹麦克阿瑟没处理完就灰溜溜的被撤了。' J4 }0 C- |/ c+ }; f
3 T+ U& S$ {7 ]( E
所以，我从来不担心印度超越中国的问题。这根本不是一个问题，连个假设都不算，顶多算个梦想。 |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2015-6-2 20:09:03
显身卡
楼主
发表于 2015-6-2 21:36:41
