设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

没良心炮

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2015-5-22 21:08:59 | 只看该作者
阿迪 发表于 2015-5-22 04:52# ^0 e* N  ~1 ]) D* z3 q
呃~~俺和晨司机是一类人呐~~用这头像罪过罪过啊~~

' A, A. t" k' |+ T- H, A切,那是跟老边一类人,好伐啦!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    42#
    发表于 2015-5-22 21:52:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-22 21:08" e  H3 B8 ?# w: ~0 S7 G
    切,那是跟老边一类人,好伐啦!

    . O: W5 m$ k/ ^* O& K我可没边老这样的能力盖高楼呐~~
  • TA的每日心情

    26 分钟前
  • 签到天数: 3472 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2015-5-22 22:06:09 | 只看该作者
    韩通社惊叹,和金三胖用来炮决的炮来比,您这算是良心大大滴
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2015-5-22 22:46:26 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-5-21 12:01, \/ r+ Z9 Y9 i2 m' c
    破障武器里最缺的是步兵用破墙设备,这一块共军还没有开始研究,其实难度也不大,一个单兵能携带的用步枪或专 ...
    3 s$ M) }  V% f4 o* ]
    你指的是像米帝RAW之类的武器吧?
    , c, K/ V: ?2 J. ^" k ; o% T6 O) D* N' Y' m4 n3 P9 {+ y& i
    1 w# V2 c0 _: `  l
    TG的PF89单兵火箭某种程度上也是干这种攻坚破障用的。。。 只不过跟米帝的MPIM比起来,性能上有一定的差距就是了。。。 + z, `( O& H" ^8 A. d& j

    9 D" `, }' B: }拆迁业界明日之星 - 米帝MPIM  o1 }5 c& N2 S0 d' I: k& J5 x: H% O5 E8 o
    6 u" _( ~( c. O, \, Q2 B5 T

    : f7 `5 L$ @$ s$ Y6 Z( d  p
    7 |3 V7 [: J4 a# P% u' P8 X$ Z6 w9 ?1 [) _

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2015-5-23 00:17:16 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-5-22 08:468 y6 C# i( P* \$ j! ^  v. k
    你指的是像米帝RAW之类的武器吧?

    # ?1 e- Y- z& ?& F" ~0 N& R这东西只是单兵野战级的,和1000公斤炸弹没法比。

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2015-5-23 01:07:47 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-5-22 22:46
    $ g4 N% c4 ^; x7 ~$ U你指的是像米帝RAW之类的武器吧?

    - k1 d8 N0 ]0 k% M8 d7 F( _PF89不行, 室内使用有很多限制的, 法军有类似的设备, 战斗部就是高质量实心撞击体
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2015-5-23 01:24:10 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-5-22 12:07
    1 d2 ]8 j9 d; R7 M, d4 j. P% v7 X: CPF89不行, 室内使用有很多限制的, 法军有类似的设备, 战斗部就是高质量实心撞击体 ...

    3 _2 o4 X6 g6 m! S) V没必要专门为室内破障而开发一种步兵装备,太过于专一的设备注定不会有什么前途的。。。 尤其是对于TG的部队。。。% T" R7 d. W4 u! t9 |6 e

    * J2 S. U0 c* X6 ]: S+ J1 n* M" _9 W当年天津战役时,东北野战军为城市作战专门准备了小炸药包,一两斤一个,威力比手榴弹大,但又没有大到能炸塌楼的地步,战斗小组一人带俩,逢墙就凿,见楼就炸。。。 国民党军的筑垒工事、预设火力在“穿墙战术”面前成了摆设。。。 29小时拿下天津,打得陈长捷没脾气,小炸药包功不可没。。。 ) D  ^) Z8 p0 G! h! \$ T3 T& w1 S4 A; s

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2015-5-23 12:15:11 | 只看该作者
    这些炮的模型我都有。回头贴几张分享一下。3 D# G1 ~0 @& F
    / L3 m, p: d+ }; i' Z

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2015-5-23 12:20:52 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2015-5-22 22:159 ~6 [6 ~: [) E$ m/ i! t! S2 K6 C- {
    这些炮的模型我都有。回头贴几张分享一下。

    - D& ~; n1 a% S# x3 G- V还是你厉害。贴上个上来吧。

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2015-5-23 12:30:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-23 12:207 W. k2 C" B( y: o$ Z! s
    还是你厉害。贴上个上来吧。

    ! \/ q$ [; h* I1 {7 w+ f) g- K看了一下,我收集的比例尺偏小,1:144的,晚上拍不出细节。网上认识的一哥们收的是大比例的,古斯塔夫,里奥皮特,和卡尔大炮,我把他贴的照片给你们欣赏一下。; [: `2 I: B, Z) e# N6 O

    ( B1 ^( z. D+ M; f古斯塔夫,里奥皮特,和卡尔大炮的合影。, h) O% T8 ^) u: ]7 ^  ^
    6 q5 ~/ j: r+ s' L& d9 B' K
    . H+ b8 Y' A# d; n9 M
    8 Y% q. j7 |( d0 P
    古斯塔夫的细节; n0 X# ]( E4 f' H  V9 X' K, |( I
    6 D2 ?/ V  Q" [# ]& L

    7 L! N* L6 t" W& h$ N# g: W' e古斯塔夫炮弹,虎式坦克,和隆美尔。那个虎式坦克和古斯塔夫大炮的价格一样。你们顺便猜猜这虎式坦克炮管上的白圈是啥意思
    : @, U0 i6 W, F5 U  m) Z' d* T9 T

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2015-5-23 12:39:46 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2015-5-22 22:30+ i8 G% F$ H/ N! G  D! Z
    看了一下,我收集的比例尺偏小,1:144的,晚上拍不出细节。网上认识的一哥们收的是大比例的,古斯塔夫, ...

    3 S+ p( U6 O- G/ K. d哇,想烧钱还真是有出处啊。这白圈莫非是击毁敌人记录?

    点评

    细圈代表一个击毁,粗圈代表十个击毁  发表于 2015-5-23 12:46
    Bingo! 军事直觉啊,真牛。  发表于 2015-5-23 12:43

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2015-5-23 13:46:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-23 12:39
    6 m0 z8 ~! e! g0 ^哇,想烧钱还真是有出处啊。这白圈莫非是击毁敌人记录?

      V" W# |$ S+ y: ^* |: G! S/ w# }88个标志,这还是魏特曼同学1943年9月的座车呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
    内行啊  发表于 2015-5-24 06:55
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-27 21:44
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    53#
    发表于 2015-5-23 15:28:41 | 只看该作者
    没良心炮这个名字还是赞同王外马甲的说法,有这个条件的时候基本也不用这炮就能赢了,再轰不人道。话说马甲现在彻底消失了,去当编辑了吗

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-10 00:46 , Processed in 0.040477 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表