设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

没良心炮

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2015-5-22 21:08:59 | 只看该作者
阿迪 发表于 2015-5-22 04:52
% P) T" I1 i. b! o+ Y7 N( o呃~~俺和晨司机是一类人呐~~用这头像罪过罪过啊~~

, b* c4 p, u  n& ]) L) h) A  }切,那是跟老边一类人,好伐啦!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    42#
    发表于 2015-5-22 21:52:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-22 21:08$ e% @8 ]8 ?* G) P, y! B, [3 B
    切,那是跟老边一类人,好伐啦!

    ) j: R/ d5 }! A1 \1 S  n: ?我可没边老这样的能力盖高楼呐~~
  • TA的每日心情

    13 小时前
  • 签到天数: 3246 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2015-5-22 22:06:09 | 只看该作者
    韩通社惊叹,和金三胖用来炮决的炮来比,您这算是良心大大滴
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2015-5-22 22:46:26 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-5-21 12:01- s0 I0 N0 L$ R0 Z! O5 w
    破障武器里最缺的是步兵用破墙设备,这一块共军还没有开始研究,其实难度也不大,一个单兵能携带的用步枪或专 ...
    + r% P) B& e9 `# j& x% i- A
    你指的是像米帝RAW之类的武器吧?
    4 f1 ?/ T; E8 b! h+ J
    $ e) d7 E$ z& f# q
    % O7 j: o4 X) G) f+ s! b" Q4 vTG的PF89单兵火箭某种程度上也是干这种攻坚破障用的。。。 只不过跟米帝的MPIM比起来,性能上有一定的差距就是了。。。
    2 T+ t* a8 P7 p8 _4 J
    . y: t/ H1 H! G拆迁业界明日之星 - 米帝MPIM9 ]" k  }1 }7 e5 T+ y7 k; @
    & ^" u2 m  A+ n9 |; V4 m6 R& R% p
    ; ]7 Q7 ^0 F# R" R8 c: e
    9 L2 m; s* ^- W9 S5 p" f
    * R  ?$ S) @4 {1 P& w8 o) D

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2015-5-23 00:17:16 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-5-22 08:46
      t1 `+ P% v" |你指的是像米帝RAW之类的武器吧?
    , j; o! o, l0 X0 i: @! s
    这东西只是单兵野战级的,和1000公斤炸弹没法比。

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2015-5-23 01:07:47 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-5-22 22:46
    - @8 |; t* t! ]' M2 d你指的是像米帝RAW之类的武器吧?
    3 J9 q/ l8 a+ j  m  K) o9 y
    PF89不行, 室内使用有很多限制的, 法军有类似的设备, 战斗部就是高质量实心撞击体
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2015-5-23 01:24:10 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-5-22 12:070 C( B2 j# N7 r5 ]1 d9 ~1 Y: i
    PF89不行, 室内使用有很多限制的, 法军有类似的设备, 战斗部就是高质量实心撞击体 ...

    : S1 I5 X6 q1 N! u5 k8 U& a没必要专门为室内破障而开发一种步兵装备,太过于专一的设备注定不会有什么前途的。。。 尤其是对于TG的部队。。。
    6 _& ^" \: @4 u2 \; v  Z: k9 p
    % `+ G) V2 D$ i4 b当年天津战役时,东北野战军为城市作战专门准备了小炸药包,一两斤一个,威力比手榴弹大,但又没有大到能炸塌楼的地步,战斗小组一人带俩,逢墙就凿,见楼就炸。。。 国民党军的筑垒工事、预设火力在“穿墙战术”面前成了摆设。。。 29小时拿下天津,打得陈长捷没脾气,小炸药包功不可没。。。
    $ Q! a& k# `+ R& E! s! |: m

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2015-5-23 12:15:11 | 只看该作者
    这些炮的模型我都有。回头贴几张分享一下。1 }% {5 V+ H+ x( T0 U4 n
    ! V9 l* k( A- ]4 P* `8 B3 F

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2015-5-23 12:20:52 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2015-5-22 22:15% A& p9 `, ^0 z" Y4 K0 n
    这些炮的模型我都有。回头贴几张分享一下。
    : S4 }" A2 o6 X1 b
    还是你厉害。贴上个上来吧。

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2015-5-23 12:30:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-23 12:208 h; H& w) x* m  x
    还是你厉害。贴上个上来吧。

      j; D2 m8 a1 d& z% }/ K  C看了一下,我收集的比例尺偏小,1:144的,晚上拍不出细节。网上认识的一哥们收的是大比例的,古斯塔夫,里奥皮特,和卡尔大炮,我把他贴的照片给你们欣赏一下。- U5 _# ?4 E- f8 M* s

    $ u# Z0 [( ~" r. B  {# Q古斯塔夫,里奥皮特,和卡尔大炮的合影。6 Y: e" X9 k  \' B$ }
    . T! e" ]3 b' d9 u. g# y0 V

    9 w8 g0 i. H5 J+ r0 j3 ^# j9 d. \  S! K& v  e, c5 c; A4 J
    古斯塔夫的细节
    ) F+ \# U# l4 v( x6 [$ I, F
    ! t) F3 _' V5 l  z5 B5 k3 B+ K8 q) B/ [
    0 M+ Q0 a, H+ C古斯塔夫炮弹,虎式坦克,和隆美尔。那个虎式坦克和古斯塔夫大炮的价格一样。你们顺便猜猜这虎式坦克炮管上的白圈是啥意思/ f2 |' `, L- k) {1 [2 g3 Z( U3 D( p

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2015-5-23 12:39:46 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2015-5-22 22:304 h0 x% ?& g3 S, t- d
    看了一下,我收集的比例尺偏小,1:144的,晚上拍不出细节。网上认识的一哥们收的是大比例的,古斯塔夫, ...
    $ g1 B+ m  C' G) ]! z5 Z* h
    哇,想烧钱还真是有出处啊。这白圈莫非是击毁敌人记录?

    点评

    细圈代表一个击毁,粗圈代表十个击毁  发表于 2015-5-23 12:46
    Bingo! 军事直觉啊,真牛。  发表于 2015-5-23 12:43

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2015-5-23 13:46:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-23 12:39
    0 y* s" G$ U3 s, g) F哇,想烧钱还真是有出处啊。这白圈莫非是击毁敌人记录?

    * q- Z9 w! o: p0 m9 z& `88个标志,这还是魏特曼同学1943年9月的座车呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
    内行啊  发表于 2015-5-24 06:55
  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-28 13:36
  • 签到天数: 140 天

    [LV.7]分神

    53#
    发表于 2015-5-23 15:28:41 | 只看该作者
    没良心炮这个名字还是赞同王外马甲的说法,有这个条件的时候基本也不用这炮就能赢了,再轰不人道。话说马甲现在彻底消失了,去当编辑了吗

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 13:09 , Processed in 0.048377 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表