儿童读经大家谈

skylark

老芒 发表于 2011-8-10 17:32
小孩子读经总比去学唱歌好得多。对于小孩子来说，有些道理不一定能懂，但记住了，以后会产生潜移默化的效果 ...

我倒是觉得孩子去学唱歌比读经好多了 那些经孩子读了都不明白意思的 唱歌听音乐倒是可以锻炼右脑

辛常诚

skylark 发表于 2011-10-27 14:26
我倒是觉得孩子去学唱歌比读经好多了 那些经孩子读了都不明白意思的 唱歌听音乐倒是可以锻炼右脑

这两者不矛盾，都有用处

skylark

辛常诚 发表于 2011-10-27 19:53
这两者不矛盾，都有用处

辛叫兽 你把我的这个观点说给你LD听，我想她会比较赞同我。

辛常诚

skylark 发表于 2011-10-27 20:28
辛叫兽 你把我的这个观点说给你LD听，我想她会比较赞同我。

不会的，她最近正在苦恼文史功底不够，学习古文中

京虎子

两个字：有病

糊里糊涂

毛锥子 发表于 2011-10-21 17:00
至于有人说背唐诗，那我请问，您小时候背了多少，背得是什么级别唐诗？第一，是鹅鹅鹅，离离原上草这种简洁 ...

"离离原上草"是八句的。

糊里糊涂

农业时代的上层建筑，能有多少还适用于工业时代，乃至后工业时代呢？

有功夫读经，不如去跑步打球。

冰蚁

糊里糊涂 发表于 2011-10-27 16:05
农业时代的上层建筑，能有多少还适用于工业时代，乃至后工业时代呢？

有功夫读经，不如去跑步打球。 ...

人生哲学上千百年就没变过。但小孩子读太深奥的古代经典也没意义。

冰蚁

skylark 发表于 2011-10-27 01:26
我倒是觉得孩子去学唱歌比读经好多了 那些经孩子读了都不明白意思的 唱歌听音乐倒是可以锻炼右脑

我在另一个帖子里说，首先分清楚经典范围。弟子规，百家姓，三字经这些也没什么难懂的。其次，讨论的时候要分年龄段。三四岁的不行，可七八岁的就不一样了呀。现在国内就是提得过早。就和认字一样，恨不得三岁就把汉字认全了。
现在所有的讨论都是眉毛胡子一把抓，没意义呀。

幸福的一家妖怪

skylark 发表于 2011-10-27 14:26
我倒是觉得孩子去学唱歌比读经好多了 那些经孩子读了都不明白意思的 唱歌听音乐倒是可以锻炼右脑

其实看看孩子唱歌和读经的状态就知道孩子爱干什么，我家小孩背三字经时候就是背，没什么表情；唱歌的时候表情丰富，蹦蹦跳跳；在车里跟着唱的时候，还要用手配上自己创作的动作，

skylark

幸福的一家妖怪 发表于 2011-10-31 15:30
其实看看孩子唱歌和读经的状态就知道孩子爱干什么，我家小孩背三字经时候就是背，没什么表情；唱歌的时候 ...

对啊 唱歌 至少音乐有旋律啊 O(∩_∩)O哈！我侄女也是，听音乐就会翩翩起舞 O(∩_∩)O哈哈~会走路开始听到喜欢的音乐都这样手舞足蹈 很欢乐

wawa

冰蚁 发表于 2011-10-28 21:58
我在另一个帖子里说，首先分清楚经典范围。弟子规，百家姓，三字经这些也没什么难懂的。其次，讨论的时候 ...

其实论语比三字经好懂。

jackluo

这个问题仁者见仁，智者见智，说说自己的体会。女儿2岁多时自己就在想孩子如何教育的问题，这个阶段的孩子正是呀呀学语时期，恰巧有个朋友推荐了王财贵的读经教育，觉得挺好，就开始这样照着来，印象最深的是有一次女儿自己玩时自言自语，就把之前教会的论语学而第一bulabula的说了出来，当时就觉得很震撼也加强了继续读经的信心。女儿今年7岁，上小学二年级，我们的顺序是：三字经、大学、中庸、论语、老子、周易，这已经读完背完，现在正在读孟子，读完孟子就准备读古文观止，打算在上初中前读完史记。效果来说女儿读完论语上(4岁半)已经能完全使用目视读书法，很多童话书籍都是买或借回来后让她自己读。带到书店或图书馆是她感觉最开心的事情，现在学习上基本放手。作文也写得有模有样。自己觉得还是有些效果。

ziling70

读经也不是不行 但是对老师要求蛮高的。我们宝宝幼儿园里教过三字经，弟子规，孩子回来背，就有教错读音的“守孝悌”的悌，老师读Di，不是什么大事儿，但是说明老师都不理解意思， 别说孩子了。
那样子干巴巴的背，真是没啥意思。
好在姥爷古文很好，更擅长讲故事，所以宝宝很小时候就背些古诗， 都是姥爷挑着他能感知的，应时应景给教的，很生动。比如春天里，“草色遥看近却无”，或者“不知绿叶谁裁出”等等。二楼看不到火车上三楼看，“那是欲穷千里目，更上一层楼”呵呵 LG在旁边感慨，我们语文老师要是有这水平，我也不会讨厌古文了