|
, H9 d$ o9 p5 {: L+ o+ i Q晨大这种知错就改的精神还是非常可嘉的。; w5 U! v G- l8 D: o% g
% l4 l! L) u+ O" ?& @2 t$ |
俺们两个月前的争论权在这里了:
4 G' U! @* e- s' p, U) u( J: }5 X/ Q- t
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-35262-2-1.html! d: F4 N& z* W4 ^! m
5 H; a4 E) a I2 c7 ~) w其中,是你说的,你认为中国经济增长速度被低估了。, I$ R( w( T* T
7 x- K/ f& T1 I' ~" e" O
草蜢 发表于 2015-1-31 11:24
. N. L, D) \. r9 o% T4 W- J& \中国GDP增长率神马7%以上的就是笑话。特别是年初就知道指标了。' V2 o: _9 N7 s% z/ e5 I' v" h
7 B ^% `4 `2 w: q+ V+ P5 H! ?+ A中国数据不靠谱,可是TG最高层自己说的 。1 O/ S0 B6 _: z' n
" W0 l) ^) s, @
香港,台湾,韩国,日本的数据相对(注意,俺说的是相对)可靠一点。
2 t/ D: z& N! Q+ Y2 V% z8 y
& A9 J& V$ G$ t/ S6 e- s从去年,中国和香港,台湾,韩国,日本的进出口贸易来看,能有4%都算不错了。
/ d1 {$ v1 a- b: r3 R& p" |
: A: ]5 a" W- H% b0 U# }所以俺认为@易明 说的“去年的7.4%,实际上5%都不到。”是靠谱的。
& @) r) E0 A2 }9 Q! {; M0 I1 B
. U- o- ?: D( y& L; V6 |当然4%以上的增长率,放到美国就是十年来最好的了。
! n6 g9 x5 i4 [0 o0 b6 Q, L3 ^% u$ l) i f: v. j$ T" b
晨枫 发表于 2015-2-1 01:468 c& u8 k; r) V, }0 f$ F
不靠谱既可以高估,也可以低估,更可以根本不知道是高估了还是低估了。个人认为是最后一种情况。从出口看最多只能看到出口拉动的GDP那部分。如果中国经济是投资拉动的,出口数据不说明问题;如果是消费拉动的,出口数据更不说明问题。 ' a- |4 J# t/ g6 G
. f) W" X: h7 c! f其实当时晨大还是在混淆概念。因为俺说的明明是进出口贸易,包括了日韩台对中国大陆的出口。如果中国向三地的出口减缓,可以用三地经济的减缓解释,但如果同时中国从三地的进口也减缓,就说明另有其因了。 |
|