|
|
4 w; Y& U' Z5 f0 p( W晨大这种知错就改的精神还是非常可嘉的。
' U9 V0 `# J8 Q U! D5 y% d
1 N4 ~+ N- t+ F- c俺们两个月前的争论权在这里了:; Z9 H, e, l) z6 L
7 h' H% f }* m- ?9 h# T
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-35262-2-1.html( Q4 K0 L- j$ S8 Q- r: c! F
! e# N' Y6 T4 {7 ^8 s其中,是你说的,你认为中国经济增长速度被低估了。
% O# N8 W7 u5 l1 `8 o
I/ x. P V W1 m& ]2 x草蜢 发表于 2015-1-31 11:240 D6 _( A5 A! r2 W
中国GDP增长率神马7%以上的就是笑话。特别是年初就知道指标了。
8 k. \+ E5 K) F, n. N+ F8 o6 Z4 f& e; X$ O0 T2 o/ o
中国数据不靠谱,可是TG最高层自己说的 。3 K+ g6 P$ Z& L3 F+ ]
, F: O, ^' q: C$ Z+ `' g
香港,台湾,韩国,日本的数据相对(注意,俺说的是相对)可靠一点。2 A: E. d7 u+ s* |! Q: q. r; I/ u4 b
' U! M$ C, z% n' `6 W7 v) S
从去年,中国和香港,台湾,韩国,日本的进出口贸易来看,能有4%都算不错了。
2 ^. }0 P2 m1 }) J- e* A3 o
$ {4 P6 V- A$ E8 w1 [6 |所以俺认为@易明 说的“去年的7.4%,实际上5%都不到。”是靠谱的。. I- n9 }0 X) ?# \7 l, p
% X$ W7 p- ?3 [; Y2 q
当然4%以上的增长率,放到美国就是十年来最好的了。
' V+ q- x6 j0 s# X& k6 @3 K8 t8 n* D" ` k$ A* U
晨枫 发表于 2015-2-1 01:46 n: V$ T5 R- i3 l7 d; I5 K4 o, a* o
不靠谱既可以高估,也可以低估,更可以根本不知道是高估了还是低估了。个人认为是最后一种情况。从出口看最多只能看到出口拉动的GDP那部分。如果中国经济是投资拉动的,出口数据不说明问题;如果是消费拉动的,出口数据更不说明问题。 7 ]# S* Q7 I$ }* y4 k2 Y& L5 O! v
* F. m- o' Q8 X2 r' u1 }1 m
其实当时晨大还是在混淆概念。因为俺说的明明是进出口贸易,包括了日韩台对中国大陆的出口。如果中国向三地的出口减缓,可以用三地经济的减缓解释,但如果同时中国从三地的进口也减缓,就说明另有其因了。 |
|