该用户从未签到
然后203 发表于 2015-4-18 06:41, T- e) u6 d G1 n) U6 ^1 ]4 t( v 原来您真的是想在瓜分国企的过程中分一杯羹,我为自己上面付出的劝解的努力感到羞愧。
使用道具 举报
晨枫 发表于 2015-4-18 21:16) b) f7 B8 P! R4 }4 ]$ Y 我说蚂蚱,我可说过中国经济速度没有减缓吗?李克强都说减缓了,我有什么资格说没有减缓?我只是说中国经济 ...
草蜢 发表于 2015-1-31 11:24# h0 A7 p: x* j7 M 中国GDP增长率神马7%以上的就是笑话。特别是年初就知道指标了。 3 [- D& w/ x# M3 ~) F# u* x0 t: V: z1 M0 D X 中国数据不靠谱,可是TG最高层自己说的 。( x* C. f$ F u& Q$ w ' u: r: T6 V4 b4 h" h2 z香港,台湾,韩国,日本的数据相对(注意,俺说的是相对)可靠一点。2 h8 N2 {! Z" g& m 7 O4 p; f6 z s8 L: R# {% I' c从去年,中国和香港,台湾,韩国,日本的进出口贸易来看,能有4%都算不错了。 / a) X& l; p8 Y O/ K. Q ; i! H: g: u( e9 j! G所以俺认为@易明 说的“去年的7.4%,实际上5%都不到。”是靠谱的。 9 v( Z; Y0 o ^5 ^2 q" ^) @4 ?/ I/ L- E3 J 当然4%以上的增长率,放到美国就是十年来最好的了。 ' s- b3 w8 ^$ ? 0 n* F. E% @- b4 d晨枫 发表于 2015-2-1 01:46" h2 ]$ \( |# |. t 不靠谱既可以高估,也可以低估,更可以根本不知道是高估了还是低估了。个人认为是最后一种情况。从出口看最多只能看到出口拉动的GDP那部分。如果中国经济是投资拉动的,出口数据不说明问题;如果是消费拉动的,出口数据更不说明问题。
草蜢 发表于 2015-4-18 08:48% v6 }" q: k" y$ Z$ n: Z: O 晨大这种知错就改的精神还是非常可嘉的。 x" V& S; f9 K! ]: K, K # }$ F K! C. K# p俺们两个月前的争论权在这里了:
查看全部评分
兜胖胖 发表于 2015-4-18 13:293 e: g7 t& N b 走出去?现在正儿八经中国出口的大宗产品,在国际市场上站稳脚跟的家电也好,五金也好,服饰也好,包括通 ...
签到天数: 17 天
[LV.4]金丹
兜胖胖 发表于 2015-4-18 09:22) [ `/ [ N0 ~; Y; Y' r 中国PPI数字连续36个月下降,一二三月份PPI分别下降-4.3%, -4.8%, -4.6%,这已经是很明确的通货紧缩数字了 ...
人在江湖 发表于 2015-4-20 08:59. J8 N& {+ ^. U. R( R/ y 您的观点,读了一直有收获。但是关于南北车合并,我是双手支持的。这个进入神马竞争完全没有意义的。有意 ...
签到天数: 1277 天
[LV.10]大乘
晨枫 发表于 2015-4-18 10:46 9 t! @! t1 x2 ~; n4 F我说的是:中国GDP增长只有4-5%是被低估了。
兜胖胖 发表于 2015-4-20 17:07 1 {' I! N6 {+ S2 W如果中国国内的铁路火车市场是是基本开放(或者说有一个要推进逐步开放的路线图),允许或将要允许国外的 ...
人在江湖 发表于 2015-4-20 13:15 0 u" E2 ?- \. |. a+ T! ]8 G' x您可能想多了。铁总和南北车,左口袋右口袋,都是国家的钱。国内的合不合差别不大,想垄断想提价也得上头 ...
人在江湖 发表于 2015-4-20 08:15 b; p, u& Y4 y( w, N 您可能想多了。铁总和南北车,左口袋右口袋,都是国家的钱。国内的合不合差别不大,想垄断想提价也得上头 ...
签到天数: 405 天
[LV.9]渡劫
兜胖胖 发表于 2015-4-18 13:29 & F. i% k! K$ g+ h$ A走出去?现在正儿八经中国出口的大宗产品,在国际市场上站稳脚跟的家电也好,五金也好,服饰也好,包括通 ...
晨枫 发表于 2015-4-18 23:46 - l5 [) y/ z9 ~我说的是:中国GDP增长只有4-5%是被低估了。
继续跟晨大唱反调:中国经济成长的减缓 % w/ g6 o& m- v/ X/ {草蜢发表于 2015-2-14 08:32:32 ) }8 E# Y& l& j) M6 G" d ( ^, |; s. I& N: ^/ `! @9 J中国经济降温已经是很明显的。 不过俺看好中国股市。: o5 T) }8 K, X3 ]; o3 Y. t: O- e 6 K% O3 w4 u9 X9 C0 r1 e 因为最普世价值就是,经济降温, 政府会大量印钱。 而钱是要有去处的。
草蜢 发表于 2015-4-18 22:48 ' W! X k& `5 X8 ^3 W4 Y' i0 \9 b8 @晨大这种知错就改的精神还是非常可嘉的。) Q) s6 x8 Z, l , n& \1 h, l, {+ `1 Y- i: } 俺们两个月前的争论权在这里了:
eshark 发表于 2015-4-20 09:14& T3 x3 G. k& o. k6 X+ K P 告诉你,腾讯你国企,你相信不?腾讯持股最大的公司是家南非公司,后面的股权结构可以说,都是中字头控股 ...
冰蚁 发表于 2015-4-21 00:08 ( |$ z) P2 B+ T( M& o* P2 p1 z华为的股权结构啥时候成了国资委控股了?
eshark 发表于 2015-4-20 20:19+ J' ]: q% U9 ]8 G1 j* d 参考这篇文章吧,点睛之笔如下两端。实际华为的员工持股比较像优先股啦,这个弄法只能是上头有压力,华为 ...
签到天数: 16 天
小绿爷 发表于 2015-4-18 11:05 + w! f/ l K3 F! \) o6 z5 K; R刚从上海参加游艇展回京,这个行业惨的一匹的,标记一下。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-12-17 17:38 , Processed in 0.052431 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.