|
9 X+ R, @8 c6 r$ @, @1 N0 R8 x; `
晨大这种知错就改的精神还是非常可嘉的。 C# h$ t; `3 K6 W& I0 T+ m: G! c
% P" {0 C. R# o2 y0 T俺们两个月前的争论权在这里了:
: r* g9 ]( z, t3 o& @
% P& s- T: O5 t+ }5 c1 t: d' Ohttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-35262-2-1.html; Y1 ^) `, }- f% S% W; c7 E
5 _- ? B, q8 _9 n" K1 Y+ X
其中,是你说的,你认为中国经济增长速度被低估了。0 X6 D6 p- ]7 v" H! y
. I, d* {6 ]! R! } h草蜢 发表于 2015-1-31 11:24 r! X7 c. v# S2 {( L& X+ k+ o3 ^
中国GDP增长率神马7%以上的就是笑话。特别是年初就知道指标了。* @$ G( C5 [9 p, y
, M2 A& O; s7 Y6 q1 q! l7 K
中国数据不靠谱,可是TG最高层自己说的 。
- ?" N* e: G6 I, O v4 r- X& z3 g
7 V- X' N' D h+ R香港,台湾,韩国,日本的数据相对(注意,俺说的是相对)可靠一点。
. P$ L/ ]2 B' E0 b7 K/ E: `$ t0 e; f
/ D. o- c0 T8 `+ m从去年,中国和香港,台湾,韩国,日本的进出口贸易来看,能有4%都算不错了。+ b% A3 A* f2 k* |; o
' I2 o# g; T2 c+ R) O所以俺认为@易明 说的“去年的7.4%,实际上5%都不到。”是靠谱的。
& U3 D- Q: \% G& W! |' j; m" S- p1 p
s# w2 K. l `; o6 u当然4%以上的增长率,放到美国就是十年来最好的了。
. ?2 t# r# E* z1 x) }. U9 W" i) Z' B! [: ~
晨枫 发表于 2015-2-1 01:46# P( D) Q, h% R
不靠谱既可以高估,也可以低估,更可以根本不知道是高估了还是低估了。个人认为是最后一种情况。从出口看最多只能看到出口拉动的GDP那部分。如果中国经济是投资拉动的,出口数据不说明问题;如果是消费拉动的,出口数据更不说明问题。 3 e( n* M' j; O1 ~( x% A% b
" K7 L. r- h" S7 T0 L9 T3 a其实当时晨大还是在混淆概念。因为俺说的明明是进出口贸易,包括了日韩台对中国大陆的出口。如果中国向三地的出口减缓,可以用三地经济的减缓解释,但如果同时中国从三地的进口也减缓,就说明另有其因了。 |
|