设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

性,谎言和千万美金

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    21#
    发表于 2015-3-26 20:05:50 | 只看该作者
    ccqi 发表于 2015-3-26 14:10
    生活比电影都精彩啊

    如果有编剧把这个改成剧本,涉嫌侵犯个人隐私啥的吗?真应该拍成大片上映。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    22#
     楼主| 发表于 2015-3-27 03:09:17 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2015-3-26 04:05
    如果有编剧把这个改成剧本,涉嫌侵犯个人隐私啥的吗?真应该拍成大片上映。 ...

    都上法庭进公共记录了,还有什么不能拍的

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2015-3-27 05:36:09 | 只看该作者
    可以直接拿来做剧本了,支持好莱坞拍出来
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    24#
     楼主| 发表于 2015-3-27 08:43:38 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2015-3-27 14:17 编辑

    Lawless之后,Exelrod再上场,这次是盘问2012年主持炒掉Ellen Pao的Matt Murphy。

    “2011年度评定时,是不是有同僚的互相评定?”

    “有。”

    “我念关于Ellen的同僚评定:对新事物新趋势有良好的直觉,乐于帮助同事,极其聪明,可靠而守纪律,有三个人写了富有团队精神。”

    “所有担任董事的创业公司也会有反馈,对吗?”

    “对。”

    “这里是Flipboard CEO Mike McCue写的反馈:棒极了。我非常满意。董事会会议上互动良好。有求必应。是一个你可以信任的董事,能够直接了当地发表意见。一流的团队成员。证明了我们接受KPCB的投资是正确的。”

    “他好像对Ellen评价很高?”

    “是的。不过Mike的好评你得打个折。Mike是个热情的老好人。”

    “其他创业公司的CEO给予Ellen同样的好评。”

    “呃,这些反馈不是全部。我有其他的反馈,主要是关于她的成熟成度和交流风格的,那些反馈是最终给那份评定定调的因素。”

    “Ellen和公司里其他合伙人,除了她投诉的那几位,工作关系如何?”

    “应该说是职业的关系,不好不坏。但是在我们这个组织里,仅仅职业的关系是不够的。”

    “那要什么?”

    “某种化学反应 ---- 比如说他们真的在合作吗?他们喜欢一起工作吗?他们想要一起工作吗?”

    “她的评价里面,过于咄咄逼人和过于消极,这两条怎么能放在一起?”

    “这两条不矛盾,咄咄逼人是指在团队协作上,消极是指开会需要有人发表意见时。”

    “所有的合伙人中,她对谁咄咄逼人?”

    “呃,这个......可能是Chi-Hua吧?”

    “没有别人了?”

    “想不起来了。”

    “Trae Vasallo是不是咄咄逼人?”

    “不是。”

    “她也没有升。”

    陪审团也有问题要问Murphy,法官卡恩把问题读了出来:“按Hermle之前的讲法,2011年的Ellen的评定有7个评定人。28.6%打了未能达到期望,57.3%打了超出期望,剩下是达到期望。那么就是有两个人打了未能达到期望,四个打了超出期望,一个打了达到期望。是这样的吗?”
    【这两个人是谁,用膝盖都可以想出来。识数党的陪审员好可怕】

    “我不是很确定,我不是很确定只有两个人。”

    “嗯,我数学不是太好,可我也能算出来7乘以28.6% 等于二。”

    “如果上面那些数字都是对的话,确实如此。”

    “所以,两个人打了未能达到期望,四个打了超出期望,一个打了达到期望。是这样的吗?”

    “不不,我们做评定不是这样的。这只是一个部分。”
    =========================
    为了证明在KPCB不存在系统性的性别歧视,KPCB搬出了女合伙人Mary Meeker。其实Mary Meeker加入公司比Ellen Pao还要晚,一直到2010年底才加入。而且刚加入就是圣诞和新年的长假,真正要开始工作要到2011的年初。然而为了让Meeker加盟,KPCB从2001年开始整整努力了十年。

    因为在此之前,Meeker就是Internet的女王。1995年,Morgan Stanley做Netscape的上市工作时,Mary Meeker作为Netscape的股票分析师,发表了一篇“互联网报告”。这篇报告在第一次互联网企业狂潮中被奉为投资圣经。在随后五年的dot com牛市中,最著名的唱好的分析师有两位:左护法"亚马逊400块" Henry Blodget ,右护法就是"互联网女王" Mary Meeker。



    2000年dot com变成了dot bomb,中间投资银行的各种违规手段曝光,Henry Blodget首当其冲,证券市场终身禁入;而Morgan Stanley虽然也备受指责,最后以赔了一大笔钱了事,Mary Meeker本人却没事。随着2004年大摩参与Google的上市,Mary Meeker的事业也再上巅峰,成了大摩的执行董事。

    KPCB为什么要找Meeker来加盟?讲到底是John Doerr自己的战略失误。Doerr和戈尔的关系很近,因此对环保事业非常关心。但2001年后他错误地判断下一个新技术增长点在环保,在公司成立了绿色科技组(就是Ellen, Trae和Ajit一开始在的那个组),把投资重心放在那上面。结果绿色科技领域的投资回报乏善可陈,还搞出了风投界最大的失败案例Fisker电动汽车公司。本来想要成为Tesla的竞争对手,结果搞到破产,产品都没做出来;KPCB投资的一亿五千万也就打了水漂。由于精力放在绿色科技领域,反而对老本行互联网忽视了。虽然Doerr是第一个提出“Social-Local-Mobile,也就是SoLoMo”概念的人,KPCB其实错失了这十年间所有的重要SoLoMo公司:Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, Yelp, Dropbox,被竞争对手红杉资本后来居上,在硅谷的地位已然不保。这种情况下找Mary Meeker来,当然是要重振互联网投资的雄风。


    Fisker Karma电动车,结果果然Karma了

    KPCB和Meeker的关系,当然要追到Netscape上市。因此前面提到的所有合伙人中,资格比Meeker更老的只有John Doerr,能平起平坐的是Ray Lane,其他人都算晚辈。哪个敢对她性别歧视?再说Mary Meeker是华尔街那地方杀出来的,对她性别歧视的都已经被她解决掉了。和华尔街相比,硅谷的文化属于温情脉脉。

    因此Hermle把Meeker摆上了证人席:

    “你是什么时候加入KPCB的?”

    “10年底,11年初。”

    “负责什么工作?”

    “我领导数字增长基金的投资。”

    “你在KPCB的这几年里,有遇到过性别歧视吗?”

    “没有。”

    “KPCB的文化歧视女性吗?”

    “完全没有。和华尔街相比,这里的文化太温情了。”
    ============================
    Exelrod: “你一进公司就是数字增长基金的主管吗?”

    “是。”

    “那么从一开始你就领导这个基金的投资了?”

    “对。”

    “那么到2012年3月11号的时候,你在这个公司已经一年多了,领导这个基金的投资也一年多了。”

    “正确。”

    “你的部门和Schlein的部门,Lane的部门是平级的。”

    “正确。”

    “我这里有那天John Doerr要求公司的决策委员会成员签名的email,签名的人有:John Doerr, Bill Joy, Bing Gordon,  Brook Byers, Ray Lane, Ted Schlein。所以,你不是决策委员会的成员?”

    “那时候不是。”

    “Beth Seidenberg (另一个女合伙人,领导生化业投资,做了生化这行当回报最高的一笔投资Amgen)进公司比你早五年,也领导一个部门,她也不是决策委员会成员?”

    “那时候不是。”

    “Ellen起诉了以后才把Beth升成决策委员会成员,你仍然不是,难道不是这样的吗?”

    “你知道数字增长基金有普通合伙人和管理合伙人的区别。”

    “对。”

    “2011年的时候你是管理合伙人吗?”

    “不是。”

    “你什么时候升管理合伙人的? 2012还是2013?”

    “记不清了。”
    ===============
    交叉盘问结束,法官卡恩给陪审团发下指示,Ellen Pao这方控告的一共是四条,每一条陪审团都要分别决定是否成立。由于是民事诉讼,指控成立的条件是Preponderance of Evidence, 即more likely than not。只要陪审团认为原告的指控有超过50%的机会是真的,指控即成立。

    第一条:KPCB由于性别的因素歧视了Ellen Pao,没有给她升职
    第二条:KPCB由于Ellen 2011年12月份的口头投诉和2012年1月份的书面投诉而歧视她,没有给她升职
    第三条:KPCB没有采取合理的步骤来防止对她的歧视
    第四条:KPCB由于Ellen 2011年12月份的口头投诉和2012年1月份的书面投诉而报复,解雇了她

    法官的指示是,第一条需要证明性别是有显著影响的因素;第二条需要证明报复是显著动机。所谓显著因素或显著动机,不必是唯一的,完全可以有其他因素和动机的存在;显著的因素和动机,要求对于最后的结果有实质的作用,而不是可有可无的。

    这个案子的进度比我预计的快一个星期,搞不好能在春假之前知道结果。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 2.5
    涨姿势: 0
      发表于 2015-3-29 20:41
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-3-27 13:38

    评分

    参与人数 3爱元 +14 收起 理由
    煮酒正熟 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
    雪个 + 6
    逆天废柴 + 2 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-1 01:33
  • 签到天数: 936 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2015-3-27 21:38:57 | 只看该作者
    如果是more likely than not, 看下来我觉得四条都可以成立。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-24 06:47
  • 签到天数: 640 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2015-3-27 22:41:47 | 只看该作者
    春假之前?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2015-3-28 00:50:36 | 只看该作者
    合伙人就是黑帮那段,真精辟。

    我在黑帮呆的时间不长,不过也得以一窥。

    人心就是江湖啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    28#
     楼主| 发表于 2015-3-28 05:12:58 | 只看该作者
    陪审团今天作出判决,四项指控全部不成立,KPCB大胜
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2015-3-28 05:52:46 | 只看该作者
    holycow 发表于 2015-3-27 16:12
    陪审团今天作出判决,四项指控全部不成立,KPCB大胜

    接下来 Ellen 能打什么牌呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    30#
     楼主| 发表于 2015-3-28 06:10:45 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2015-3-27 14:28 编辑
    煮酒正熟 发表于 2015-3-27 13:52
    接下来 Ellen 能打什么牌呢?


    且慢,第四项报复那项其实没有达成判决,要9比3才行,那项是8比4。一到星期五陪审团就不识数


    被法官打发回去重辩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    31#
     楼主| 发表于 2015-3-28 06:26:42 | 只看该作者
    陪审员1,白男,所有指控不成立
    陪审员2,黑女,1,2,4成立
    陪审员3,白男,1,2不成立,4成立
    陪审员4,西女,全部不成立
    陪审员5,西男,1,2,4成立
    陪审员6,亚男,全部不成立
    陪审员7,亚女,全部不成立
    陪审员8,白女,全部不成立
    陪审员9,亚男,全部不成立
    陪审员10,亚女,全部不成立
    陪审员11,亚女,1,2不成立,4成立
    陪审员12,白男,全部不成立

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2015-3-29 20:43
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-24 06:47
  • 签到天数: 640 天

    [LV.9]渡劫

    32#
    发表于 2015-3-29 10:05:37 | 只看该作者
    陪审员里面没有黑男,绝对不可以

    点评

    油墨: 5.0 给力: 5.0
    油墨: 5 给力: 5
    同意。  发表于 2015-3-29 13:36
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-2-13 22:09
  • 签到天数: 614 天

    [LV.9]渡劫

    33#
    发表于 2015-3-29 12:56:18 | 只看该作者
    哇,这个案子俺只看过梗概,神牛洋洋洒洒写了这么多啊,太精彩了!等找个时间慢慢看来
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    34#
    发表于 2015-3-29 13:36:04 | 只看该作者
    holycow 发表于 2015-3-28 06:26
    陪审员1,白男,所有指控不成立
    陪审员2,黑女,1,2,4成立
    陪审员3,白男,1,2不成立,4成立

    看亞女亞男的投票,真的呵呵了。

    KPCB的律師真是了解亞裔。

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2015-3-31 00:31:19 | 只看该作者
    好像判了,她败诉。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    36#
     楼主| 发表于 2015-3-31 00:33:18 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2015-3-30 08:31
    好像判了,她败诉。

    很明显啊,8比4的时候变成9比3容易还是变成3比9容易?陪审团都要吃饭,无限期地每天拿十七块五毛谁都吃不消啊
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2015-3-31 06:22:43 | 只看该作者
    看完之后,一声叹息, holycow

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2015-3-31 11:44:40 | 只看该作者
    holycow 发表于 2015-3-27 08:43
    Lawless之后,Exelrod再上场,这次是盘问2012年主持炒掉Ellen Pao的Matt Murphy。

    “2011年度评定时,是不 ...


    Meeker真是好命女。据几个家伙写的书说,她啥本事也没有,外号Hot Seeker,红外制导导弹的意思。Meeker混不进inner circle,反而变成了好事,后来曝光的那些作奸犯科的事情都跟她没关系。终于成就一代“互联网女王”
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-6 22:21
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    39#
    发表于 2015-4-8 09:02:20 | 只看该作者
    奇怪啊,看了牛哥那么详细的记录,感觉就是Ellen胜算大啊,怎么会8比4呢???
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-6 22:21
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    40#
    发表于 2015-4-8 09:26:35 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-29 13:36
    看亞女亞男的投票,真的呵呵了。

    KPCB的律師真是了解亞裔。

    会不会是因为Ellen这一方申诉的赔偿金特别高,而陪审员是普通百姓普通收入,心有不平?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-5 19:28 , Processed in 0.041296 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表